如果把當時幾個主要參戰國的綜合國力排一下行，按照軍工技術、經濟實力、軍事力量和後勤保障來看，各主要參戰國的戰爭潛力佔世界百分比是這樣的：美國41.7%，德國14.7%，蘇聯14%，英國10.4%，法國4.2%，日本3.5%，意大利2.5%。
從這個數據能看出來，美國無論加入哪一方，美國所處陣營的實力都將翻倍增長。
在1941年6月22日突襲蘇聯時，西線戰場已基本平定，直到1944年6月諾曼底登陸前，英國也沒能在西線的正面戰場上發起規模足夠大的戰役來牽制德軍，如果不是美國給了足夠的援助，英國怕是連大西洋的航線都維持不住，反過來說若美國加入軸心國，估計希特勒就真的能統一歐洲了 。
再看北非戰場，隆美爾要不是因為戰線過長，補給跟不上，也不至於在阿拉曼戰敗，又是美國給了英國大量支援，還派美軍參戰。
如果美國加入軸心國，英國肯定會在北非被趕下海，也就不會有後來的“火炬”行動，意大利也不會早早退出，而是繼續發揮....很萌的戰鬥力。
東線戰場，沒有了來自美國的援助，蘇聯即使能扛住莫斯科戰役，也很難打贏斯大林格勒戰役和庫爾斯克戰役，蘇聯紅軍會成建制地殲滅，至遲在1942年底就不會存在有組織的抵抗。
在亞太戰場，如果美日聯手，中國會加速淪陷，整個亞洲尤其是物產豐饒的東南亞會成為日本戰略物資的來源。
最重要的是，解決“南進”的顧慮後，日本會從西伯利亞進軍，與德國一道夾擊蘇聯，這會大大提前蘇聯徹底失敗的時間。
那麼問題來了，美國加入軸心國辛辛苦苦地滿世界跑滿世界打仗，是為了什麼？
美國加入同盟國是因為德日已經觸犯了美國在世界各地的利益，所以才會加入同盟國。
即使美國不考慮當時的利益而加入軸心國，戰爭勝利後還是可能因為分贓不均而再次爆發戰爭，到時候第三次世界大戰的結果還是和第二次世界大戰一樣，只不過這段歷史會更加血腥和慘痛。
閱讀更多 威武侯 的文章
