近日“常氏相聲百年”紀念活動啟動，5月12日開始，上午舉辦了常氏相聲相關的新書發佈會，下午舉辦了常氏相聲百年暨和平相聲發祥地理論研討會，尤其是在當天晚上天津中國大戲院舉行的常氏相聲百年紀念專場演出，受到了相聲界文藝界的廣泛關注和參與。連日來，常氏相聲的傳人，被業內尊稱為“九爺”的常寶豐，頻頻在今日頭條與觀眾互動，也引起了不少人的圍觀。
本來作為傳統藝術的傳承人，現年已經71歲的常寶豐老爺子，通過微頭條這種形式與網友互動，是一件讓人倍感親切的行為。畢竟在網絡上我們甚少看到德高望重的藝術家們如此放低姿態和善的面對觀眾。尤其是常寶豐老爺子在面對各種網友的問題都耐心解答，對一些不友善的批評甚至辱罵都和善的給予回覆，讓人看了既心疼又感動。
但是即使這樣友善的交流，依然會被別有用心者拿來大做文章。既然是相聲界的盛世，難免就會有人提到郭德綱。尤其是眾所周知的郭德綱小時候學習相聲曾經是常寶豐老爺子開的蒙，郭德綱也不止一次的談到過，自己七歲學評書，九歲說相聲，相聲這門藝術就是在常寶豐這裡開蒙起步的。有了這層關係，不少網友就在常寶豐的頭條下面追問有關郭德綱的提問，常寶豐老爺子都給予了誠懇和善的回答。但是即使這樣，仍有部分居心不良的自媒體作者，故意編排歪曲常寶豐老爺子的回答，將本來正常和善的交流歪曲為批評、暗損等，無中生有製造矛盾吸引眼球。
今日就有某認證為“著名影評人”的自媒體作者，用《開蒙老師常寶豐批郭德綱不團結》的大標題發表文章，歪曲常寶豐的發言，無端製造矛盾吸引點擊量，誤導了部分網友。馬上就有人到常寶豐的微頭條下留言：“這就是批評郭德綱不團結的那個人！”這不是無端製造是非嗎？常寶豐作為已經70出頭的老藝人，本來就甚少在公共媒體上露面了，不瞭解這個行業的一些年輕人不熟悉不認識也很正常。但因為這樣一篇歪曲事實的文章，讓路人對老爺子產生了誤解，同時讓更多的人誤認為回覆的網友是郭德綱的粉絲，產生一種綱絲替“偶像”出頭的錯覺，玩弄文字禍害兩家，作者良心何安呢？
那麼常寶豐到底說了什麼讓這位作者如此信口雌黃呢？就是下面這樣一段話：
“德綱很努力，很不錯，我很高興，但是他要和大家一起團結把相聲事業搞好，傳承下去”。
就是這樣一段話，因為裡面有一個“但是”，作者就認為這是在批評郭德綱。但是這句話是在與網友討論，有前言有後語，你再不懂事也應該分析下前後語境吧？是前面有兩位網友都提到郭德綱“詆譭別人”，常先生才給予回答，他的這段話用我的理解給大家看看有沒有道理呢：
“郭德綱其實很不錯，為了相聲很努力，我為他高興，當然你們提到同行團結問題，他也有這個義務，大家都為相聲好，才能更好的傳承。”
有問題嗎？這是批評嗎？這不就是一段既有自己主觀意見又舒緩對立情緒的一種耐心討論嗎？怎麼到了作者的筆下就成了“批評郭德綱”了呢？網友提出郭德綱的不團結問題，常先生針對這個問題回答。如果網友提出曲協應該更寬容的對待民間藝人，常先生回答：“也有道理，是應該這樣”，那作者會不會發文說常寶豐批評曲協打壓民間藝人呢？恐怕不會吧！
況且這還只是其中的一段對話，這這篇頭條下的多段對話中，常寶豐都對有關郭德綱的問題給予了正面回答。有人提到郭德綱是相聲的功臣，希望大家要珍惜和愛護，常寶豐回答：“謝謝大家的支持和愛戴；會的他很好，德綱如果有需要找我，我會全力以赴的。”這種前輩肯定後輩，讓人感動的話作者怎麼不提呢？本來其樂融融的一段師生佳話，因一段斷章取義的分析生生給編排成矛盾衝突，居心何在呢？
常氏相聲百年紀念活動，是從5月12日開始啟動，一系列的演出、研討等活動會一直持續到九月份才結束，期間的多項活動都會在天津媒體以及網絡、電視上亮相，部分不明就裡的自媒體，把當天的專場演出當成了唯一的活動內容，在文章裡亂寫“常氏相聲百年紀念活動結束”等。用無知者無畏的姿態，逮住一個關鍵詞就敢大做文章。郭德綱的德雲社作為民間班社，一直被行業協會排斥在外，罕少參與業內官方活動，其中緣由見仁見智。但郭德綱並非與一切同行為敵，臺上的這些位前輩有不少都與郭德綱私交甚密，常家常寶華更是多次與郭德綱互相站臺支持，德雲社二十週年慶典也登臺祝賀，年輕一輩的常遠更是與岳雲鵬、郭麒麟等私交甚好，有過多次同臺與合作。奉勸這種無良的自媒體作者，且將眼光放開闊，有寫一些正能量的文字，少編排些無中生有的“故事”，置家人名節於不顧只為博關注，可不可憐？
相聲界人多的去了，一場活動有人沒來就是有矛盾嗎？常寶豐在與網友的互動中，對於馬志明為什麼沒來參加演出的問題，回答說：“沒有，人太多了”。請這位作者也去編排一篇文章吧，標題我都幫你想好了，就叫：“常氏相聲百年紀念不請馬志明，常寶豐暗示廟小放不下”！你敢嗎？
閱讀更多 郭德綱貼吧 的文章
