北京的公立幼兒園一個月學費+餐費不超過1500元，可是私立幼兒園呢，起步價都是4000元/月了，這還是最便宜、最沒什麼品牌的幼兒園。

如果有品牌的私立園，比如紅黃藍幼兒園，一個月全算下來要在6000元了。再有一些私立的雙語幼兒園，比如小牛津雙語幼兒園，一個月要在8000元以上。國際幼兒園，比如一些明星孩子上的幼兒園，咱們就不討論了......

所以就我身邊的工薪家庭來說，大家都想上公立幼兒園，基本沒有想上私立的，除非那種在互聯網公司工作一年大幾十萬年薪不差錢的家庭的。

其次，在北京，公立幼兒園不是你想上就能上的，好嘛！

據說孩子在媽媽肚子裡的時候，就要在戶口所在地對口的幼兒園登記了。關鍵這只是一個登記，公立幼兒園還要面試，面試的隨機性就很大了。

一個公立幼兒園一個學年只招100來個孩子，可是有200多個孩子都符合條件，招誰不招誰，水很深。

第三，到底公立園好還是私立園好？沒有定論，因為評判標準不同。

每個家庭對於幼兒園的好壞優劣標準不同。有的家庭認為孩子吃好睡好就行；有的家庭認為孩子在幼兒園就要開始學拼音學數學；有的家庭認為學習英語從幼兒開始抓起。標準不同，評價自然不同。

每個家庭要根據自己家庭的經濟承受能力以及對幼兒園的預期等綜合因素去選擇幼兒園。

歡迎評論一起探討~

李小船

目前公立幼兒園和私立幼兒園最主要的區別是：公立幼兒園不會直接教小朋友認字，識字，寫字，數學，但可能配有很多不同的器材，玩具，繪本，主張的是在玩耍中學習，學一些思考的方式，一些好的習慣。但私立幼兒園更多的是會像小學一樣正常上課，直接教小朋友識字，拼音，數學等，所以從私立幼兒園出來的小朋友在剛上小學的前幾個月可能就比從公立幼兒園的小朋友學得更快，但這個差距在經過幾個月的學習後幾乎逐漸的不存在。所以家長們首先考慮清楚更傾向於那種教學方式，就奔那個方向去找。

我的兩個小朋友就選擇在一所有著70年曆史的公立幼兒園，學校還有著過去的紅磚房，當然裡面新裝修過，但有很寬的適合小朋友們玩的戶外場所，還有著很多大樹，在南方，這就很重要了，要不校園裡面光突突的，戶外活動小朋友也會受不了，有了這些條件，幼兒園只要不下雨，都會有兩個小時的戶外活動時間，這可能就是私立學校比較難實現的。在吃的方面，公立幼兒園會在小朋的營養方面搭配得比較合理，花樣多，小朋友也愛吃。教學方面也像其它公立幼兒園一樣，不會直接教小朋友識字，拼音，數學，主張的是培養小朋友的興趣，在教室裡有很多區，像繪畫區，閱讀區，構建區，科學區，扮演區等等，在每個區都有不同的教具，小朋友可以根據自己的興趣，進區活動。三年下來，還是很滿意的，同樣，我也會當心去小學會跟其它私立幼兒園出來小朋友有差距，打擊學習的積極性，暑假期間教會了拼音，100以內的加減法......

三寶媽育兒

上幼兒園是孩子離開家庭融入社會教育體系的第一步，孩子從陪伴人+環境“雙熟悉”的生活進入“雙陌生”的模式，需要適應的變化很多，幼兒園生活對日後的健康和心理發展影響很大，因此認真考察幼兒園是每一個關心孩子成長的家長必須做的事情。

在我國，幼兒園不屬於義務教育的範疇，送孩子去幼兒園，一方面是孩子社會化教育的需要，另一方面也可以減輕家長的看護壓力。隨著各種現代育兒理念不斷深入人心，家長們對幼兒園階段的教育也越來越重視，幼兒園的辦學模式也越來越多元化。

以我生活的城市天津為例，以幼兒園產權的歸屬為標準，幼兒園分為公立和私立兩大類，公立幼兒園一般由教育局主辦，一般以孩子戶口所在地、孩子年齡作為招收標準，但名額有限，需要家長提前半年（有的幼兒園需要一年或者兩三個月，具體報名時間因園而異）在網上“秒殺”報名，也由此衍生出很多網吧的“秒殺”業務——即網吧提供高網速的服務器，專門在特殊時段為家長提供“秒殺”幼兒園報名服務。公立幼兒園的收費標準大致是2000元每月，只招收三歲以上、有完整疫苗接種記錄的孩子。上學時間與中小學一致，有寒暑假和公休，根據幼兒園的評級不同，硬件設施（如面積、園內教具等）會有一定的差異。在教育內容上，會嚴格執行教育部的幼兒階段教育指南，以保證孩子基本的健康需求為導向，不會開設指南範圍以外的知識教育課程。幼兒園的班級人數上限是30人，配備至少兩個有幼兒教育資質的專業教師，負責幼兒的日常教學工作；根據幼兒園的具體條件，每個班還會配備一到兩名保育員，負責孩子的飲食、午睡等日常生活需要。總地來說，公立幼兒園的辦學依照國家和地方的幼兒教育標準，教師的資質比較容易考察，費用適中。缺點是非常難進，開學時間較短，寒暑假時期不開放。

私立幼兒園的種類比較多，一種是高端國際幼兒園，費用高（從每月3000——10000不等），班級人數少（每個班級一般上限15人），興趣班、拓展班的課程選擇多；另一種是民辦幼兒園，費用低（從每月600——2000元），班級人數上限30人。大多數私立幼兒園都會開設“小小班”，招收兩到三歲的孩子，有些幼兒園沒有寒暑假，依照國家的法定假期休假，開學時間時間比公立幼兒園長。但辦學水平良莠不齊，需要家長根據自家情況進行注意甄別。

下面說說我給孩子選擇幼兒園的經歷，供大家參考。我的孩子是兩歲三個去幼兒園的，這個年紀公立幼兒園不收，當時我只能選擇私立。從孩子一歲八個月開始，我考察了家門口的私立園、在天津市比較有名的高端國際園、我們單位和一家臺灣幼兒教育機構合辦的私立園。家門口的私立園當時收費每月1400元管三頓飯，每個班30個孩子配一個幼教老師加一個保育員，價格便宜離家近，但是衛生條件比較差，孩子的活動空間小，孩子下午午睡起來集體看一個多小時動畫片就放學了；高端國際園每月收費12000，每個班15個孩子，配兩個幼教老師加一個外教，一個班一棟帶游泳池的別墅，有校車接送，學費需要一次性預交全年的；臺灣園3000元每個月，小小班當年只招了7個孩子，有兩個專職教師加一個生活老師，寒暑假依然開放。綜合了幼兒園條件、價格、家長層次的綜合考慮，我最後選擇了臺灣園，唯一的缺點是離我們家非常遠（30-40）分鐘車程。孩子現在上中班，雖然接送很辛苦，但孩子的幼兒生活還是非常愉快的。

從我的經歷來看，每次考察幼兒園帶著孩子一起體驗是非常必要的，看看孩子在園裡活動的狀況，會更加全面客觀。公立園的標準比較統一，比較難進，對家長的態度比較傲慢，孩子進園後的生活以服從“統一性”為主；私立園情況比較複雜，需要家長逐一仔細考察，根據自家情況進行位置、價格、園內條件、家長素質的情況綜合考量。

親媽學堂

九月份就要開學了，爸媽們又開始焦慮了，又想要寶寶學東西，又怕換的太嚴，讓寶寶受委屈。

其實不管是公立幼兒園還是私立幼兒園都是有自己的辦學理念的，要想深入瞭解，就要到園內去仔細的看看，瞭解清楚。

首先，每個幼兒園都有自己的宣傳冊，可以多要幾家的來參考一下，看看那種更符合自己的理念。比如覺得孩子幼兒園多玩玩多體驗的家長就可以選擇蒙氏園甚至華德福幼兒園，都是比較重視孩子的動手能力，體驗性比較強。

覺得小孩子需要規則，培養好習慣的，那麼公立幼兒園是不錯的選擇，因為人數問題，公立幼兒園的規則意識會比較強，孩子能養成比較好的生活習慣，而且老師的要求會比較嚴格，對於孩子來說是一種鍛鍊。

其次，有很多幼兒園都會有開放日活動，可以跟著其他的家長一起進去體驗一下，看看幼兒園的一起流程，小朋友們的生活。問一問其他的家長對於這個幼兒園的體驗如何。甚至可以問問小朋友覺得幼兒園怎麼樣。

最後呢！不管是公立幼兒園還是私立幼兒園，教師都是最重要的，要看看老師的教學理念和家長的是否相似，而且這個老師的教學水平，或者對待孩子的態度如何。

最後，希望每個孩子都能夠健康快樂的成長。

愛育小小夢想

要說公立幼兒園和私立幼兒園哪個好？我覺得這不是絕對的，各說各的好。但是要說區別的話，可以從以下幾個方面來看：

一、從收費上看。公立幼兒園的收費是比較符合大眾百姓的口袋，畢竟它是有政府補貼的。而私立收費相對高，一個月的費用有的可以頂上公辦園一學期的費用。

二、從伙食上看。據我瞭解，公辦園雖然交的費用不多，但伙食標準還是不錯的。而私立，所有的費用都要自己支出，能省則省，所以在伙食上保證安全的情況下，一般都不會吃的太好，除非費用特別高的貴族的幼兒園。

三、從教育理念上看。現如今很多的私立幼兒園，特別是貴族幼兒園，他們的教育理念是比較新的很多，都吸收了外國的教育觀念，因此也比較吸引家長的眼球，受家長的青睞。公辦幼兒園也不落後，他們對師資培訓這一塊還是比較注重的。

四、從師資的配備和流動性來看。公辦幼兒園的師資一般都是通過考試錄取的，教師的素質相對比較全面。流動性也不大，一般比較穩定。而是私立幼兒園，尤其是一些小的幼兒園，對教師素質這一塊是沒有嚴格的把關的。你工資待遇不高，流動性也相對大。

所以要往公辦和私立哪個比較好，我覺得還是各取所需。帶孩子入園前。花點時間去了解一下你想上的幼兒園的各個方面的配置，選擇一個合適自家孩子上的幼兒園。

譯兒媽媽養女娃

說真的，在為孩子選擇幼兒園的問題上，還是頗傷腦筋的一件事情。到底是公立幼兒園好還是私立幼兒園好，不是單純一句好或者不好能說清楚的。從我女兒去年9月份上幼兒園的過程與體會，我得出以下幾方面結論供大家參考：

收費方面

眾所周知，公立幼兒園是教育局補貼的具有公益性的幼兒培訓機構，所以它的保教費和伙食費都比較低；私立幼兒園沒有什麼補貼來源，各方面收費必然要高一些。家長可以根據自己的經濟情況選擇適合自己孩子上的幼兒園。

教學環境方面

公立幼兒園是教育局選址，政府歸劃建造，一般來說教學環境寬敞，通風良好，校園優美，玩具器材豐富多樣，讓人看了就覺得很不錯；私立幼兒園一般環境沒那麼寬敞，所以教室通風受限，但好多在硬件設施上也是不錯的，玩具器材也很優良豐富。家長可以根據自身的喜好選擇適合自己孩子上的幼兒園。

教師素質方面

公立幼兒園的老師基本上都是從正規學前師範院校畢業的，對幼兒的教育培訓很專業，相對素質較高；私立幼兒園的老師大部分也是學前教育的專業出身，但也有一些非專業的老師被聘其中，所以在素質上面也是良莠不齊。家長可以從這些因素選擇適合自己孩子上的幼兒園。

教學質量方面

公立幼兒園按照教育局的教學大鋼進行幼兒教育，一般來說就是讓孩子玩好，玩的開心，學一些指尖、足尖上的培訓，比如做手工之類的，然後學學兒歌，學學簡單的舞蹈，不提倡認拼音，識字和算術這些學習，象親子活動啊這些的也很少開展；私立幼兒園並不嚴格執行這些，好多幼兒園會教孩子很多東西，學寫拼音，識字還有珠心算等等，而且經常會開展親子活動等一些豐富多彩的各類活動。家長可以根據自己對孩子的要求選擇適合自己孩子上的幼兒園。

老師工作態度方面

公立幼兒園的老師都有正式的編制，工資工作穩定，老師也有優越感。對工作的態度是做到無過就好，對孩子也不會特別上心，教學刻板平淡，和家長之間也不會過多的交流互動，給人感覺禮貌又生疏；私立幼兒園的老師流動性大，工資工作不穩定，老師也會有危機感。對工作的態度必須認真負責，對孩子也是要特別用心，教學活潑生動，豐富多彩，和家長們交流互動十分頻繁，讓人覺得熱情親切。家長可以從這些因素選擇適合自己孩子上的幼兒園。

班級人數方面

公立幼兒園往往是人數過多，我女兒的公立幼兒園小班達到了43人，只有兩教一保，孩子多的老師根本顧不過來，可想而知會是怎樣的情景；私立幼兒園就沒有那麼多的人數，孩子也可以得到老師更多的照顧，讓人更放心。家長可以從這一點選擇適合自己孩子上的幼兒園。

這只是我個人的一些看法，歡迎大家一起來探討。

青花欣悅

根據我的瞭解，我認為兩者最大的區別在於，老師的位置和姿態。

我自己的孩子在私立幼兒園，老師對於班裡的小孩，特別照顧，有小朋友不會吃飯或者吃的太慢，就會餵飯。小朋友穿衣服老師都會直接給穿好。

我朋友的孩子在公立幼兒園，吃飯的規矩是，到點就收碗，不管小朋友吃完沒吃完，老師都會收走，這樣幾次過後小朋友肯定就吃飯的時候不會再磨蹭。到教室之後，都是自己把外套脫掉疊好然後自己放起來。吃飯也需要自己端著小碗去打飯。

但是公立幼兒園的家長都不會有什麼意見，不會嫌老師怎麼不讓我孩子吃了？或者怎麼讓孩子自己打飯？因為公立幼兒園就是不行你就退園。但是私立真的是偏服務性質更多一些。

而且公立幼兒園必須三歲才能上，但是私立兩週多就可以上了。所以課程安排不如公立幼兒園嚴格。如果再讓我選擇一次，我會選擇公立。

一種常態

籠統說公立幼兒園和私立幼兒園哪個好，其實沒有什麼意義。因為公立幼兒園有好有壞，同樣，私立幼兒園也是形形色色，其中也有好有壞。與否在這裡費力地探討公立幼兒園和私立幼兒園的好壞，還不如行動起來，一個一個幼兒園來進行考察。

如果是我來考察幼兒園，我會重點關注幼兒園的安全狀況、衛生狀況、飲食條件、師資力量、離家遠近和收費情況。

安全是第一位的這不用說，誰都希望自家孩子能夠在幼兒園裡平安度過。考察幼兒園的安全狀況，要重點考察園內的環境和各種設施。如果幼兒園存在安全隱患，意味著這樣的幼兒園早晚會出事，基本可以排除這類幼兒園。

其次是幼兒園的衛生狀況。一個幼兒園的衛生狀況，最難反映幼兒園的管理水平和規範化程度。好的幼兒園，其衛生狀況一定是沒得挑的。

幼兒園的飲食條件也是選擇幼兒園的重要衡量因素。好的幼兒園能夠為孩子提供全面均衡的營養，滿足兒童身體發育的需要。那些在飲食上將就的幼兒園，對孩子的教育和管理一定強不到哪兒去。

當然，師資力量也很重要。什麼是好的師資呢？我看重這樣幾點：老師是幼兒教育科班出身；熱愛幼師工作；對孩子細緻、耐心、認真、負責；樂於和家長溝通。

離家遠近和收費情況排在最後，但不是最不重要的，有時甚至會在決策中起到關鍵作用。離家近對孩子有好多好處，一是容易保障孩子的安全，二是孩子可以不用太早起床，這樣就會多出睡覺的時間。在同等的條件下，當然應該選擇離家近的幼兒園。至於收費情況，主要還是看家庭的經濟實力。不過我個人認為，上天價幼兒園沒有太多必要，除非周圍沒有其他合適的幼兒園。

關鍵字: 育兒 公立 私立