晴雯芳官被攆，到底有沒有告密者，告密者究竟是誰，這是眾多紅迷熱議的話題之一，要揭開這個謎底，還是要從文本入手。文本當中其實已經有不少充分的證據。
晴雯被攆的直接原因是王夫人收到邢夫人送來的繡春囊，準備查抄大觀園，被一向與晴雯不太和睦的王善保家的告了一狀。王夫人頓時想起晴雯罵小丫頭的情景，但這些理由足以讓她在沒有任何實錘之下不惜得罪賈母也要把晴雯攆出去嗎？顯然是不夠的。畢竟，晴雯是賈母指定給寶玉未來的姨娘人選。
芳官和四兒被攆則是王夫人暗暗查訪後作出的決定。兩人的“罪名”也是強加上的，只說了些平時玩笑之語，並沒有什麼實質性的越軌行為。
那麼晴雯、芳官、四兒被攆到底有沒有告密者？如果有的話，誰的嫌疑最大呢？
通過文本分析，告密是肯定有的，否則四兒說的同一天生日就是夫妻之語王夫人怎麼可能知道。告密的嫌疑人至少有四位，一是有過“前科”的襲人，二是被稱為“公然又是一個襲人”的麝月，三是與寶玉洗澡洗了幾個時辰的碧痕，四是芳官的乾孃。
芳官的乾孃一向與芳官不和，平時從春燕嘴裡聽到什麼話，傳出大觀園也不一定。襲人、麝月、碧痕是一個小團體，後二人都是襲人帶出來的，可以說是她的徒弟，用李奶媽的話來說，早已被她拿下馬來。襲人、碧痕是與寶玉發生了實質越軌行為的，在這次危機當中卻安然無事，這隻有一個可能，王夫人暗中訪問的對象正是她們其中之一，否則其他人難免不講出些什麼話出來。其中，嫌疑最大的非襲人莫屬。
看過脂硯齋和畸芴叟批語的都知道，二人對襲人之賢極為推崇，但賢人就不會做這種害人之事了嗎？整天吃齋唸佛的王夫人手裡不也好幾條人命。曹雪芹沒有明確寫出襲人告密之事可能與刪除秦可卿淫喪天香樓的出發點一樣，就是不忍心。襲人的“賢”，襲人的出發點是好的，但造成的惡果卻不能推卸責任。以下四個問題足以證明襲人是告密的最大嫌疑人。
首先，從“作案”動機方面來看。除了安然無事的襲人和麝月等，以及與芳官不睦的乾孃之外，其它人都沒有去告密的動機。
第二，晴雯、芳官被攆誰是最大的受益者？當然是襲人。姨娘的競爭對手全滅了，能與她爭寵的全被攆了，剩下的都是自己人。
第三，與寶玉清清白白的晴雯、芳官、四兒都被攆了，與寶玉初試雲雨情的襲人以及洗澡洗了幾個小時的碧㾗卻一點事都沒有。這就是典型的惡人先告狀，賊喊捉賊的行為。把知情者攆走了，剩下的都是共犯，自己的罪行就不會被揭穿了。
第四，襲人有“前科“，她每月二兩銀子的姨娘份例怎麼來的？就是告密得到王夫人的賞識，書中雖沒明寫她說了眾人的壞話，但不代表後續沒說。就算不是她說的，她的告密也是根導火線。
由此可見，襲人是最大嫌疑人，寶玉的懷疑其實是對的，但已經去了幾個了，也不希望襲人再有什麼意外，只能作罷。
寶玉面對晴雯、芳官、四兒接二連三的被攆為何無動於衷，為何沒有反抗的勇氣呢？請繼續關注筆者紅樓系列文章。
閱讀更多 穿越時空的經典 的文章
