俗話說“炒股要聽黨的話，戴花要戴大紅花”，我國證券市場還基本是政策市，從大的角度看，政策信號往往能引領一波牛市，從小的角度看，政策預期也能推升一些主題和板塊的炒作，比如2015年的一帶一路、今年的新疆板塊等，均屬於政策預期推動的主題炒作，而黨媒則是投資者瞭解政策動向的最佳橋樑，因此黨媒的動向也往往是投資者需要關注的一個方向。
具體而言，《人民日報》（國家正部級）、《新華社》和CCTV（國家副部級）均屬黨媒，《人民日報》和《新華社》屬於黨產，行政地位自然要高一級。但由於電視的直觀性，在效果上CCTV更勝一籌。特別是《新聞聯播》的聯播屬性，使其政治宣傳的作用更加明顯。《新聞聯播》中的主題投資機會大致如下：
通常，新聞聯播中對於一些重大的政策事件會以高級會議公報等通稿類新聞發佈，而A股市場會對此類公報一般會表示出兩種極端走勢：見光死或大行情。例如2014年期間，首次以“依法治國”為主題的中央全會召開後，A股市場中的依法治國概念股（榕基軟件、方正科技等）出現了不同程度的見光死；2015年發佈了“一帶一路”指引下，A股市場則湧現了中國中車等超級大牛股；而2016年中央全會對於黨建工作的提法較多，相應的A股市場的黨建概念金橋信息等個股在新聞通稿發佈前也曾有一波凌厲的表現；此外，在2016年中央首次提出“供給側改革”後，推升了去年鋼鐵、煤炭等去產能板塊一波貫穿一年的大行情。
那麼，出現這種行情分化的原因何在？在我們看來背後的邏輯和市場所處的位置最為關鍵，比如“一帶一路”和“供給側改革”提到的板塊均是傳統行業，在2007年上一波牛市以後，基本上一直處於下行通道里，本身板塊內個股大部分均處在歷史的低位，所以從市場炒作的空間上看比較大，容易引發一波炒作；另外，這兩個提法也是在去產能化的大背景下推出的，落地阻力小、執行力度大，初期就引發了相關產品價格的上漲，進而會對相關概念股的業績會產生明顯的提升作用，因此，本質上這類主題的炒作又是有基本面支撐的，容易獲得更多的市場認可。與之對應的，“依法治國”、“黨建”等主題炒作，更多的是對於新題材的一種炒作，具體能給相關上市公司帶來多大的業績提升，市場較難有一個穩定的預期，因此，這種純題材的炒作就缺少了基本面的支撐，這也就註定這種炒作的空間和持續性有限，因此，也往往在出新聞通稿後出現見光死的現象。
閱讀更多 華爾街佬爺 的文章
