IT大數據科技
謝邀！喜歡，就關注下~
吉普用有限的系統開發知識回答這個問題，基於Android而開發的系統並不算國產系統。
對於許多國人來說，或許是隨著國力增強，愛國心長大，他們都希望國內的市面上所有產品都是國產，包括了今天所說的智能手機操作系統。
為什麼不算國產系統呢？
雖說國內的智能手機市場相當繁榮，在國際上更有機會引導全球智能手機市場，但現實總是現實，我們常常使用的MIUI、EMUI、Flyme OS、Smartisan OS等操作系統，在嚴格意義上都不算國產系統，它們都是基於Android定製而來，在這些系統最底層還是屬於Android，而Android所有者是來自美國的谷歌。
之所以會出現界面、功能不一樣，是因為谷歌開放了Android的源代碼，然後國內的手機廠商根據這開放源，開發了屬於各自的UI、應用功能，所以我們才說這些系統只是發生了UI層面變化，在真正內核方面並沒有變化。其中最好的證明就是，每一款智能手機開界面上都會有「Powered by Android」字樣，翻譯過來就是：力量來自安卓。
怎麼才算國產呢？
其實要真正實現國產，說難不難，說易也不易。我們都知道Android本身是一種基於Linux的自由及開放源代碼而開發操作系統，而Linux本身是免費、開源的，我們可以通過網絡或其他途徑免費獲得，並可以任意修改其源代碼。
那麼我們依據Linux再來設計屬於國產的操作系統也就變得簡單可行。但是操作系統並不是拍拍腦袋就可以攬下的活，首先重新設計一個內核，光有錢和技術是可以辦到的，但要短時間內成氣候卻相當難。比如市面上除了iOS、Andorid操作系統外，其實還有Ubuntu、Firefox OS、YunOS（屬於阿里巴巴的）這幾個操作系統，但它發展如何呢？到目前依舊是小眾操作系統。
光有了操作系統，我們發現還得有生態，而生態是促進操作系統的發展的一個必要條件，簡單來說就是應用足夠多，多到用戶可以隨便使用，那麼這種系統至少有了發展契機。而Andorid是什麼發展起來的呢？在於它的開源，在發佈之初谷歌聯合了118家手機制造商、軟件開發商、電信運營商以及芯片製造商共同完善Andorid，也就說拉了很多手機廠商、軟件開發商一起完成這個事兒，最終Andorid才能超越塞班、iOS系統。在這點上，國內手機廠商沒有太大精力、金錢去完成這件事兒，再說這個國產操作系統由某一個手機廠商去做，其它手機廠商難保不會反對，所以我們才看到的是阿里巴巴開發的YunOS操作系統。
如果您有什麼想說的，可以在評論區留言，一起討論。如果你喜歡我的文章，動動手指「關注微博 @科技吉普」，就是對我最大鼓舞！
科技吉普
要叫自己國產系統，你最好是有足夠的從底層建設的能力，有自主的應用生態鏈。而不是隨便修改一下某個發行版操作系統的主題界面，隨便漢化或集成一些應用就了事了。。。
如果你沒有自己的特色，而是基於人家現成完整的操作系統隨便改改外表，那這種事隨便拉幾個大學生就可以做到，何必要你來重複建設呢？
你是中國人，你在開發，你在持續完善，你有能力自主維護，發佈。
你有自己的應用生態鏈，而且你有能力持續建設和完善你這個系統的應用生態鏈，就可以稱為國產系統。
加文小哥
中國就被你們這幫人天天要獨立系統，你家造房子是自己開磚廠，開裝修公司，所有商品都是自己生產，原料也是自己生產等我，糾結這些怎麼幹活，寫代碼也是用二進制些。用的人多就是成功的
九億放影視
Linux是全人類的，不屬於哪個國家，中國社區也有很多貢獻。如果基於Linux開發的系統能繞過GPL許可，可以認為是國產系統。不過這個太難了，glibc就很難繞過，除非自己搞一套C接口，像谷歌一樣。如果改了接口，就意味著要自己維護整個軟件生態了。
光明右使8787
開源本身是一種倡導知識共享的運動，開放原始碼軟件不得因性別、團體、國家、族群等設定限制，在這樣的大前提下，如果你以開源為基礎，以一部分的改進狹帶整個開源貢獻者的成果卻標榜國家的名義，是不是有些些無恥呢？作為同一國的們是否有些些羞愧呢？
