林書豪在勇士和火箭都打過球,為什麼他幫火箭說話而不幫勇士?

Star85777

“客觀的說,勇士也許還是更好的球隊,但裁判確實在幫助他們”,林書豪在NBA西決G7賽後說道,

我不覺得他在幫任何人,他的評價很中肯。



西決搶七大戰,勇士憑藉第三節一波33-15的反擊狂潮又一次“神奇”的實現逆轉,成功晉級總決賽,有裁判介入,就肯定或多或少有爭議,平時比賽無關緊要,關鍵時刻引起軒然大波。



作為昔日火箭和勇士的球員,林書豪在比賽期間通過社交平臺表達了自己的看法,其中字裡行間還是力挺火箭,



首先我不覺得他站在兩隊某一方面,對於昨天的比賽裁判判罰確實影響到比賽優勢,用我的話說就是:火箭失利根本原因在於實力差距,直接原因在於裁判判罰。

前者自身原因,全場連著27次三分打鐵,我想火箭也該找找自己原因,缺少保羅的火箭和勇士差距更大,火箭不是沒有機會拿下比賽,自己沒把握住機會。

後者客觀因素,裁判判罰確實影響比賽優勢,當火箭遭遇不利裁判後,球員心態不穩定,心理活動發生變化,換位思考你打球遭遇不公平判罰,你還有心思打球嗎?



現在想來林書豪的評價還是中肯,並沒有偏袒任何一方,只是不知道瞎說大實話的林書豪會不會遭遇聯盟重罰呢?


沒事侃侃球



西決搶七確實爭議不斷

林書豪這樣說也有他的道理,因為比賽中裁判的判罰確實存在很大的問題。就對哈登而言,裁判的幾次判罰就有失公允,先不說喬丹-貝爾對他的三分犯規遭遇無視,後來他迎著克萊打成“3+1”被取消就足夠引發球迷的談論。裁判作為球場上的執法者,必須要嚴格遵守公平的判罰尺度,就算有所失誤或者個人傾向,也不能表現得太明顯。



裁判問題並不能左右比賽局勢

儘管裁判的判罰是比賽的一大看點,但是火箭輸球究其根源也是自己的實力不足。首先,保羅的缺陣讓火箭雙核變單核。本次東決保羅的表現堪稱驚豔,在G4和G5中,正是由於他的發揮,火箭才得以拿到賽點。遺憾的是他的缺陣讓哈登獨木難支,大鬍子只有自己進攻,卻難帶動隊友進攻。



其次,火箭三分失準依然堅持投。本場比賽裡,火箭眾將士不厭其煩地投三分,不管什麼機會,只要能出手他們就投三分。依靠三分起家的球隊投三分沒毛病,但手感不佳自己又防守不給力的情況下還頑固地投,那就有點自討苦吃了。



林書豪在火箭和勇士都打過球,一個是幫他奠定基礎的地方,一個是助他起航的地方,所以談不上喜歡哪支球隊不喜歡哪支球隊。



小易原創,歡迎交流,碼字不易,謝謝點贊和關注!

球盲百小易

既然有爭議,說明裁判的判罰肯定是有不太符合邏輯的地方。至於為何林書豪的發聲更傾向火箭,個人覺得確實裁判有點不利於火箭,再有其實很多人都對火箭更加抱以期望,雖然勇士很厲害很強,但無奈就是很多人不喜歡它,都想看到勇士被打敗,所以個人覺得勇士也成功也不成功。


冰城小崔

聰明的吃瓜群眾都會為輸的一方惋惜並象徵性的安慰一下。

只有無腦黑的粉絲才這麼較真。

如果勇士輸了,有的不利於勇士的判罰必然也會被放大。


分享到:


相關文章: