要知道，正在熱播的《創造101》第三期，總時長是3小時。
這在今年的網綜中並不罕見，剛剛收官的《這就是街舞》總決賽，時間長達3小時45分鐘。已經播完的《偶像練習生》，每一期都長達3個小時。
這還不算誇張的，去年直播的綜藝節目《明日之子》，前年的網絡版《超級女聲》，幾乎每場淘汰賽都要播出到4、5小時。
超長時播出、網絡綜藝，節目為什麼越來越長？
他們不用遵循電視節目不超過90分鐘的規定嗎？
的確不用。我們都知道，電視臺節目對節目播出時長有文件規定，除了大型晚會、直播之外，常規的一期綜藝節目的總時長不得超過90分鐘。但加上廣告窗口時間，一期節目完整播出的檔期都在2個小時左右。
這樣的播出要求，一定程度上推動了節目精緻化的剪輯。
而網綜則不一樣，壓力來源並不僅僅是播放量，通過一檔高熱度節目增加用戶在產品的停留時間，也是互聯網產品的核心訴求之一。
所以，他們寧願花接近2倍的精力去剪輯3小時的節目，因為這會直接帶來3個小時的用戶停留時間，這是多少產品經理夢寐以求的數據啊！
但是產品經理也是決定不了節目內容的。真正讓他們把時長拉到3小時以上的，還是因為“養成類節目”屬性決定的。
養成節目最大特點是什麼？就是“妃子”太多，寵不過來。過去電視綜藝節目因為時長問題各種Cut，粉絲暗戰不是
網綜拉長時長，就可以“雨露均霑”，照顧不同群體的收看需要，各路痴漢可以在《創造101》裡1.5倍速閱遍群芳，也可以在《偶像練習生》拖動進度條尋找愛的小哥哥。
但從我們學術中學到的專業知識來看，流水線記錄並不是一個“節奏完美”的剪輯手法，更不是一個符合用戶體驗的設計。它預設了觀眾會通過倍速播放、拖動進度條各取所需，是一個“自選超市”。而不是一個經過“把關人”篩選、主次有別的“精選餐廳”。
說點現實的，且不論這兩種用戶體驗誰更好處更多，但它的確讓節目在製播出環節上狀況百出。於是就出現了最開始說的道歉一幕。
你看，多麼荒謬的事情！這種情況在電視播出中極為罕見，為什麼？因為電視的製播流程中，最敏感的就是時間關和內容關。網綜在這一方面，而就是欠缺的。
從《這就是街舞》的道歉門，到《創造101》的剪輯問題，網綜的野蠻生長，暴露出行業製播流程中的諸多漏洞，讓本就無所謂公信力的網絡平臺更面臨專業性的質疑。
網綜的時長是否過於飽和？是否需要開啟一場“供給側改革”？其實這個問題可能壓根還沒到那一步，因為他們連3個小時的產品品質，都還不能完全保證。
閱讀更多 媒玩 的文章
