股價已是低位,莊家為何還要賣出股票?

多斯特克殺手007

其實最開始我也以為股票只要經過一番下跌後就應該安全了,可是沒想到到這麼低的位置了莊家還往下砸,賣出股票。後來我終於弄清楚了原因了,無非就是以下幾點原因。


看華媒控股這支股,下跌之前最高17塊多,在連續幾個跌停後幾乎腰斬,以為風險釋放差不多了,沒想到後期繼續又下跌到8塊多。我分析了下原因如下:

股價上升幅度

早在2016年6月左右該股價格在7塊多左右,莊家在長達半年的時間裡漲到17塊獲利豐厚,莊家通過跌停板出貨。

經過幾個跌停板的下跌,莊家通過對倒打開跌停板,讓散戶以為有大資金抄底,隨後跟風進入。最後莊家把剩餘籌碼全部清倉引發新一輪下跌套住抄底散戶。

公司業績下滑較嚴重

通常公司的季報會延遲到下個季度初公佈,散戶是看不到的,但是上個季度新進的牛散或者機構會提前知道,他們會在新的季報或者年報出來之前提前清倉退出。

股票若是沒有明顯的重大利空而連續下跌,必定是公司的運營狀況出了問題,只是散戶不知道罷了。

是否有定向增發股票

其實炒股的朋友經常會遇到上市公司定向增發股票,本身定向增發並不是什麼利空,但是如果上市公司通過定向增發股票是為了套現或者利益輸送轉移資產等行為,那就是絕對的利空。如果股票不跌下來,那哪個傻子願意花錢去買高價增發的股票呢。

或許還有我疏漏的其他原因,歡迎股友們留言補充。




看完的朋友們能否點個關注呢,碼字不易,多多支持!謝謝


看影視學股技

很好!永無止境的學習😄。這個前提很有意思,說股價已經是低位,這個低是個相對概念,是相對自己的持倉價低呢,還是相對這個股票的歷史價位偏低呢,搞不清楚這個情況,是沒辦法判斷莊家賣出股票的原因的。

但從莊家的動作看,無非是三種情況,一是實際上價位還不夠低,莊家是在獲利離場,所謂的低只是因為樓主被高位套住而已;另一種是價格確實已經處在低位,但莊家不想繼續玩下去了,就會微利甚至虧錢走人;再有一種是莊家其實是想吸籌,通過打壓股價,逼迫散戶交出手中的籌碼,從而為自己低位建倉創造條件,而現實中也確實經常出現這樣的情況,莊家一邊大手筆吸籌,一邊通過小單壓價,如此反覆經過兩三個月後,完成建倉動作,接下來再找利好消息拉抬股價,並在合適的價位處選擇獲利離場。

莊家要把倉位分成兩部分,一部分用於建倉,這部分資金的作用是直接參與競局;另一部分用於控制股價。而股市中必須用一部分資金控盤,而且控盤這部分資金風險較大,一圈莊做下來,這部分資金獲利很低甚至可能會賠,莊家賺錢主要還是要靠建倉資金。

股價之所以會有這種運動規律,是因為市場上存在大量對行情缺乏分析判斷能力的盲目操作的股民,他們是坐莊成功的基礎。隨著股民總體素質的提高,坐莊的難度會越來越大,但做莊仍然是必贏的,原因在於做莊掌握著主動權,市場大眾在信息上永遠處於劣勢,所以在對行情的分析判斷上總是處於被動地位。


富凱財經

股價已是低位,這句話的一開頭,就說明了你的理解有錯誤。

什麼地方是低位?沒人能解釋這個問題,低點或者低位是漲出來的,不是跌出來的。聽起來有點奇怪是嗎?這句話是說,只有漲了之後,你才能知道當時的這個位置,是低位!既然還在繼續下跌,你又憑什麼說這裡是低位呢?

接著來說,低位莊家為什麼要賣出股票。先不考慮所謂的長莊和混莊,主力資金坐莊去運作一隻股票,需要幾個階段,但無論如何是一定是某個位置買進,漲起來以後逐漸出貨。高位主力資金就跑光了,跌下來又哪裡來的股票可以賣?有人說融券,現在能融多少券,融券的成本有多高?對於大資金來說根本沒意義。

所以,一旦股價出現了空頭趨勢,基本上這隻票裡曾經的主力資金是不會再參與了,賣出股票,他哪裡來的貨呢?

只有兩種人會在一個空頭趨勢中,發生賣出,一個是被套的多頭,一個是短暫獲利的所謂短線客。比如有些人抄底,賺了3個點獲利了結。又或者某些資金認為個股被低估,進來買入,結果發現被套,只能止損出局。

剩下的只有一種情況,才是滿足你所說的,低位主力賣出股票,那就是打壓吸籌。比如說有些主力建倉前,會有一個試盤動作,少量拿貨,然後向下摔,砸出一個拿貨空間。甚至有些長莊股為了控盤,不論股價高低,手裡永遠有30%的籌碼,在下一次拿貨的時候用來砸盤。

圖中十字光標的位置,就有可能是類似的動作,怎麼確認?走出來,突然,自然就明白了,慢慢等吧。

不要試圖去猜市場的位置,股價沒有高低,現在你認為的低點,或許是未來的高點。也不要試圖去猜主力的意圖,就算是打壓吸籌,那也會是一個漫長的週期,價格上上下下,你的心臟會接受考驗。

安德烈 科斯托蘭尼說過,不要認為賣出者或者買入者比你更聰明,他們知道的不一定比你更多。主力也是如此,沒人能斷定這裡就是底,底是一點一點真金白銀的買出來的。主力也犯錯,很多資金也在不斷的割肉爆倉。

方向總在變化,等著市場給你方向,而不是靠著猜意圖去發現方向。


瞌睡蟲的窩

大家好我是投資觀,是一個研究股票投資十多年的老股民。股票的漲跌有時候和股價位置的高低是沒有關係的,茅臺股價300的時候高嗎?如果高後面的400,600,700你肯定已經走掉了。同樣低位的股票也不代表就不會跌了,莊家該出的時候還是會出的,畢竟原始股發行的時候都是一元一股的。股票已經跌到了很低的位置,在下面幾種情況下莊家還是會賣出股票的。

一,業績預虧。18年從2月份開始滬深兩市都出現了較大幅度的下跌,很多股票也都跌倒了低位,有些個股甚至都創了近幾年的新低,大部分股票都處在低位了,但是到四月份一季報出爐後很多低位股會出現再次的下跌,原因就是業績不及預期或者一季度業績出現了虧損,這些低位的股票就免不了再次被莊家拋出的命運了。

二,大股東減持。高位的股票會出現大股東或者高管減持的現象,但是低位的股票也會出現大股東減持的現象,有些股票出現長時間的下跌後一些高管或者大股東好像是止損一樣也會出現減持行為,這樣的行為會直接導致股價再次下跌,有些莊家也會跟著拋出股票。

三,st股票。股票被st的原因是上市公司出現連續兩年的年報虧損,被st後股票的漲跌幅度會受到限制由之前的10%變成5%,被st,*st後公司還出現虧損那麼就要面臨退市的風險,面臨被退市風險的時候不管是莊家還是散戶都會選擇大筆的拋出手中的股票。即便是低位已經跌了很多的股票,在面臨被退市的時候莊家還是不計成本的拋出,甚至止損。像最近的保千里就是這樣,股價已經下跌到低位了,但是還是會再次下跌,莊家肯定也會拋貨的。

四,惡意操縱。有些個股在正常情況下,沒有大的利空,公司運營正常甚至更好,但是股價卻會出現大跌,即便是股價已經下跌很多了,還是會出現大幅殺跌的現象。這樣的情況有時候是大資金莊家故意操縱的,目的是為了逼散戶在低位拋出籌碼,莊家以更便宜的價格得到籌碼,方便後面的拉伸。有時候的低位股票的大跌是大資金莊家之間進行的對倒行為,個別大資金投資者利用多個賬戶,多個交易員進行頻繁交易,造成股價大跌的假象,惡意操縱股價從中牟取暴利。


投資觀

眾所周知,任何資金都是有成本的,市場上大部分莊家做莊除了自有資金以外,還有部分資金是借貸資金,而這部分資金是有借貸期限和借貸成本的。一旦莊家介入一隻個股,該股在短時間並沒有達到自己的預期目標,即使依舊處於低位,迫於借貸資金的期限和借貸成本,最終賣出股票反而是最好的選擇,不然一直耗著,反而虧損更大。

有些個股直接變成了殭屍股,無人問津,如果莊家介入這種票,再加上本身資金實力有限,又沒有大部分散戶的添磚加瓦,不管股價是否低位,也會選擇賣出股票 。

其次,從去年以來,監管不斷加強,尤其大數據時代,遊資已無處遁形,別看現在鬧得歡,一不小心就拉清單,誰也不想被拉出去祭旗。比如昨天遊資大佬孫煜因炒作貴州燃氣、天華院,遭限制交易3個月,還有之前廈門北八道集團利用300多個股票賬戶、100多臺電腦、10多位操盤手同時交易,大量使用配資,採用頻繁對倒成交、盤中拉抬股價、快速封漲停等異常交易手法炒作多隻次新股。證監會依據相關法律法規,開出55億元罰單....近期這樣的事件非常多,對於市場遊資莊家也是一種警醒,所以莊家選出低位賣出股票或許也有這種原因。

綜上,目前市場環境和監管的態勢對於莊家應該說是越來越不利,部分股價低位,莊家賣票也是在看清楚形勢下的正確選擇。


侯賢平

莊家賣出股票只有兩個目的:或者打壓價格,或者出貨!

提問者既然說是在低位,那肯定不應該是出貨。既然不是出貨,必然就是打壓價格。

打壓的目的,無非是造成恐慌,讓浮籌,就是不穩定的籌碼離開。然後拉昇!

一般來說,莊家無論在價格的哪個位置,都會不斷的賣出和買進,造成股價的反覆震盪。至於是具體的目的無非是要根據股價的位置來判斷!

在底部,主要是為了建倉,以及清洗浮籌!

在拉昇期間,不斷的賣出買進,無非是洗盤以及活躍盤面,為後期繼續拉高出貨吸引眼球!讓跟風盤好及時跟進!

所以說,莊家在底部賣出股票只有一個目的就是清洗浮籌,買進便宜籌碼建倉!



股票與外匯

莊家在底部去賣出一隻個股肯定有其原因,主要原因有以下幾點:

(1)莊家控盤一隻個股需要資金量比較大,有些莊家自有資金有限,只能把資金放大槓桿去發揮資金的更大功能,這樣增強自己的資金實力;但由於是底部屬於冷門股,資金消耗減倉資金太大或者消耗時間過少,導致自身資金週轉問題,只能放棄這票票的控莊,逢低出局;兌現還掉槓桿資金或者另選目標小盤股控莊;

(2)這隻個股有潛在利空消息,因為控莊資金要深入瞭解這家公司的基本面,消息面,資金面,技術面,還有包括政策面等等,莊家都是有事先得知的優勢,知道有潛在利空消息,不惜一切代價拋出籌碼,放棄這隻個股的控莊;

(3)整個大市行情不好,處於大跌狀態,個股出現恐慌,所有個股都會受盤面被逼壓盤;行情不好的時候散戶拋壓過重,導致自己頂不住拋壓,只能被逼順勢打壓股價出逃;例如就是股災時候,莊家也會不惜一切代價套現出局的。

(4)莊家已經放棄這隻票的控莊行為,有新的目標個股低吸,這票認輸出局套現,進攻另外一隻個股的低吸行為;


莊家去控盤一隻個股的時候有時候也會迫不得已的時候去放棄一隻個股;自身因素和外來因素主力到一定程度風險後會不惜一切成本出逃,這也是導致即使是底部票也要套現規避風險。


老金財經


我是老股民,已出版多本股票書。我來回答這個問題。

首先:股價是否在低位,並無標準,每個人的理解不同,結論完全不同。比如,某股從30元階段高位跌到15元,已經腰斬且已經跌破所有中短期均線,散戶認為已經是低位,可以放心入場。但想介入該股的主力,卻認為15元還沒跌夠,非要等跌到12元才開始入場。

其次:莊家在低位賣出,原因無外乎幾點。1.大盤狂跌,所持股票跟隨下跌,短期反轉無望;2.運作股票的資金是借貸的,還款日期將至,必須賣股還錢;3.判斷失誤,買入後一直不漲,自身資金不足,無力獨自拉昇,只能賣股換其他股操作。4.提前知道所持股票有利空消息,哪怕虧損也只能提前跑路,總比後面大跌再跑要好。

最後:既然主力在低位跑路,必須高度重視。通常情況下,主力或莊家無論是資金實力還是技術水平,大多高於普通投資者,因此,一旦察覺主力暗中出逃,投資者必須做好隨時逃跑的心理準備,萬不可視若無睹。至於如何判斷主力在低位跑路,就涉及到技術和經驗積累層面了。無他,多實戰,多學習,多總結。


老姚文字江湖

股價已是地位,莊家為何還要賣出股票?

這就很有意思了!明明你覺得當前股票價格已經很便宜了,甚至說已經跌破了你的心理預估價,但是莊家還是選擇繼續出貨,但是你卻沒有勇氣跟著出貨,這是為什麼呢?

因為這個股票便宜是你認為的便宜,而且你永遠不知道莊家的持倉成本是多少?可能你的持倉成本是十元一股,但是莊家的持倉成本僅僅是五毛錢一股,這個便宜只是你認為的,對於莊家還是大大的有利可圖!

甚至說在公司未來一段時間不會有重大利好的情況下,目前股價已經是非常理想的股價,應當合理減持部分股票讓自己獲利出局了!

個人前段時間犯下的錯誤就是以為黃金的價格已經真的是黃金底了,應該已經跌不下去了!但是市場的實際呢,金價是直接刺破了一千三的底,直衝一千二的關口蹦去,雖然目前已經再次回到一千三的門檻,但是提前進場的我在這一場博弈並沒有任何收穫可言,甚至說如果不是後期的兩次加倉,可能我目前還是虧損的狀態,可能我還要登上一段時間才有可能獲利出局!

但是如果我之前沒有認為那是黃金底,沒有認為黃金跌無可跌的話,我可能就不會那麼早進場,那麼我可能就能在這次金價狂跌當中賺一杯羹!事實上我跟你犯了一樣的錯誤,以為這就是莊家的底價,卻不知原來莊家的底價比我們預期的要低很多!就像目前反彈回到一千三的關口,但是莊家的底價可能也就一千二百八不到,我們的底價之下莊家還是有利潤,這就是我們跟莊家的差距!

也正是因為這樣,莊家可以放開了出貨,但是我們卻狠不下心割肉,然後等待下一個進場的機會!!!

所以很重要的一點,永遠不要去猜測莊家的底價!尤其是股票市場持有原始股的莊家,他們手中的籌碼才是最便宜,市場上絕對沒有比他們更便宜的籌碼,他們是屬於只要能出倉就盈利的籌碼,當他們大量出倉的時候也就意味著股價崩盤的可能性在不斷被推高!!!

看好自己的心理價位,一旦超出自己的心理承受價,那麼你就要早做準備!畢竟套住了可能就真的無解了!!!


World堅

有幾種情況。

第一,莊家再不賣,股價還有更低位,會被深套。最近三年套死莊家的股不少。

第二種,莊家賣出屬於誘導散戶跟風賣,在股價在更低的時候再買回去。散戶在股市裡多沒主見,跟風為主。容易被誘導。

第三,可能莊家的持股成本極低,遠低於提問中的“低位”,莊家出貨是獲利瞭解。

坐莊時代逐漸過去,未來不是以前的莊股模式。


分享到:


相關文章: