哎喲___喂
我是學財經類的，對財經類專業比較熟悉，並且經歷過考研，現在從考研的角度來回答題主這個問題。
這三個專業確實是有一定差異的。
首先，這三個專業的學科範疇是不同的。金融學和產業經濟學屬於經濟學，應用經濟學的範疇；而資產評估是會計專業的一個分支，屬於管理學的範疇。
其次，培養類型有差異。金融學既可以讀學術型碩士，也可以讀專業型碩士，讀學術型，則畢業頒發經濟學碩士，讀專業型，則頒發金融碩士（MF）。產業經濟學只有學術型碩士，畢業頒發經濟學碩士。資產評估只有專業型碩士，畢業頒發資產評估碩士（MV）。
第三，考研調劑，包括校內調劑和校外調劑，除了學術型可以調劑專業型，而專業型不能調劑學術型這個通用規則之外，這三個專業在很多學校是可以互相調劑的（有些學校可能有特殊規定，不允許專業調劑，需要按實際情況來）。具體地說，如果考金融或產業經濟學的學碩，則調劑時，三個專業可以隨意調劑；如果考的是專碩，則金融專碩與資產評估專碩可以互相調劑。
第四，從考研難度看，泛泛而論地說，金融的競爭最大，考研難度最高；產業經濟學和資產評估考研難度相對小一點，不過一個是學碩，一個是專碩，在學碩縮招而專碩擴招，專碩逐漸熱門的的大背景下，資產評估的考研難度也在提升，不過目前二者大致相當。
最後，從就業的角度說，泛泛而論，金融就業最好，產業經濟學和資產評估稍微差一點。不過，財經類專業往往就業有相通之處，更重要的一點是畢業的學校層次而不是具體的專業。很多時候，後面二者就業也會選擇銀行、保險等金融機構。金融的就業優勢在於各種類型的金融機構都是有機會進入的，而後面二者則不太有機會進入券商和證券基金這種比較高薪的行業，但資產評估進入專業評估機構很對口，而產業經濟學可能更適合讀博深造後做學術研究。
以上就是我對這些專業的理解，希望我的回答對你能有幫助～
