雨夜飛揚
支持率低是傳統媒體的報道，但特朗普作為“真小人”，總比奧巴馬那種“笑面虎”好好很多吧？至於連任，如果民主黨死抓“通俄門”不放，特朗普的連任之路就真的存在風險了！
1.立場不對自然對於特朗普的喜好也不一樣！
所以，很多現在的美國傳統媒體對於“懟”特朗普是傳統媒體的“行業政治正確”！
3.民主黨死死抓住“通俄門”不放，而近期爆出的臉書洩露醜聞生出了“劍橋分析”的“門中門”！
如果這種根據個人愛好，從而引導選民開始投票特朗普，這種猜測如果坐實，特朗普或許真的面臨最大壓力！
4.特朗普可以通過發動戰爭來轉移國內矛盾，這種方式特朗普是具有的。
特朗普是“真小人”，做的動作大家都能夠看到，而所謂的貿易戰，其實年年都在進行，只是在奧巴馬時代，奧巴馬堅守所謂的XX共識，然後私底下各種買買武器！
對我們來說，對方在桌面上各種動作，我們完全能夠從容應對，總比當初奧巴馬（希拉里國務卿）面兒上“好好好”，私底下“搞搞搞”要好很多。
英武
美國國內對特朗普的評價。特朗普的上臺本身就意味著美國階層的撕裂，至目前為至，這一狀況非但沒有彌合，而且愈來愈嚴重了。反對特朗普的力量有：美國民主黨、“政治正確”的建制派（包括共和黨人士）、美國精英階層（包括知識分子、演藝圈、傳統媒體人士等）與部分外來移民（穆斯林、非洲國家及低層次移民等）。這是極力反對、詆譭、唱衰特朗普的勢力；擁護特朗普的勢力有：下層白人階層、鐵鏽地帶民眾、製造業主、軍工企業主與外來精英移民等。這是特朗普的擁敦，也是真票倉。
世界各國對特朗普的評價。這一評價基本是以負面為主，因為特朗普提出並執行了“美國優先”的對外政策，這一政策的核心是把美國利益放在第一位，只要有利於美國，可以不顧，甚至是損害他國、地區乃至全球的利益。在這一政策的執行中，美國的盟友大多也不能倖免。可以特朗普在國際的聲譽並不好：動不動就退出國際組織與協定，動不動就威脅報復等。當然世界各國中仍有支持喜歡特朗普的“粉絲”，基本是兩大類：一是迷戀特朗普的個性作派，感覺阿普確實“帥”；二是迷戀西方的“牧羊犬”，無論如何就認為美國好。
綜合來看，我們不能被某一數據所矇蔽，特朗普可能既不像某個媒體描述得那麼“瘋”，也不像某些人說得那“好”！
姜運倉
一直以來，特朗普的所作所為都伴有巨大爭議，特朗普是靠煽動民粹主義上臺的，支持他的是美國低收入人群以及那些明顯帶有種族主義傾向的白人至上主義者，上臺後特朗普雖然遭到了建制派的強烈抵制，但特朗普為了兌現他的所謂“美國優先”的競選承諾，不顧規則的一路橫衝直闖，雖然在美國國內乃至全世界樹敵無數，但從目前看來，支持特朗普的基本盤還是沒有發生變化。
緊跟今年1月宣佈稅改之後，特朗普接著就宣稱要參選下屆總統的競選，除了有向反對者示威的成份以外，相信特朗普對自己的支持率還是很有信心的，事實上特朗普自己也一直不相信那些被他稱之為製造假新聞的媒體所做的民調。
最近特朗普炒掉了國家安全事務助理麥克馬斯特，接替他的是共和黨資深大佬、美國著名鷹派人物博爾頓，要知道博爾頓曾是共和黨內激烈反對特朗普的人物之一。這說明特朗普不僅要為自己今後實行更強硬的對外政策鋪路，也有彌合黨內分歧、為自己爭取更多支持的考量。
目前很多人形象地稱特朗普是一頭闖進瓷器店的公牛，也在一定程度上反映了人們對特朗普的負面情緒，但目前看來，特朗普不但絲毫沒有減少衝撞的力度，反而還有加大力度的趨勢。但這一切的後果，最後是否真正能夠為特朗普爭取到更多民眾的支持，甚至能夠保持目前的支持率，眼下一切都還是未知數。
十八子功
世界上對特朗普的不歡迎率，是歷屆美國總統中最高的一位。
在世界上，無論是美國的傳統盟友還是和美國有經貿合作往來關係的國家或者是美國的競爭對手，均對特朗普的外交、經濟和全球政策，表達了不同程度的不滿。在國際和全球事務中，特朗普退出了關於氣候問題的巴黎協定，退出了TPP，還退出了聯合國的有關組織。使美國的傳統盟友感覺到特朗普作為一個美國的總統，他想要的是超級大國的權利，而不想承擔超級大國的責任。對於特朗普退出全球氣候方面的《巴黎協定》，全世界對它進行一致的反對和指責，特朗普置人類的生存環境於不顧，橫蠻自私地肆意破壞人類達成共識。在經濟方面特朗普採用固執、專制、強橫、恐嚇、威脅的態度，對美國向傳統盟友進行經濟上的恐嚇與訛詐，使得美國與傳統盟友在經貿談判中取得有利地位。同時，全世界包括美國的經濟界們，一致反對特朗普挑起的世界貿易戰，將世界經濟的秩序引入混亂，破壞世貿組織的架構體系，將全球經濟引向衰退！
在美國國內，由於特朗普特立獨行的性格和固執蠻橫的心態以及對移民的態度，便美國的政治生態產生了嚴重的分裂。特朗普動搖了美國建國以來開放包容的政治體制。現在美國除了鐵鏽帶和紅脖子人群對特朗普積極支持以外，美國的中產階級家精英階層對特朗普都表示著強烈的不滿與堅決反對！
因此，可以說特朗普是一個忤逆歷史潮流而動的人物，也是一個忤逆美國傳統價值觀的人物！很有可能美國在特朗普的領導下，會漸漸的走向衰敗！
依旺情深1
因為美國高層分裂成了你死我活的兩派！
以前的美國靠賣美元為生，特朗普上臺後，靠賣工業品為生。賣美元與賣工業品是一種你死我活的關係。
例如，你想賣出美元，就必須逆差才能賣得出去，這就是為什麼現在的美國有鉅額逆差的真正原因；而你想賣工業品就必須順差才能賣得出去。
奧巴馬想把全世界各國的美元驅趕回美國剪羊毛，那就要加息，把美元指數打高（美元升值）；而特朗普為了賣出工業品，那就要減息，把美元指數拉低（美元貶值）。
看到了吧？都是相反的你死我活的關係！這就是為什麼奧巴馬和特朗普是你死我活的對立關係的原因。
所以，支持特朗普的是工人藍領階層，反對特朗普的是精英金領階層。美國主流媒體屬於精英階層，因此美國的主流媒體跟特朗是敵對關係，因此他們對特朗普的報道基本都是負面的。
特朗普上臺後開的第一個新聞發佈會就把美國主流媒體都趕了出去，拒絕接受美國主流媒體的採訪。所以你在美國主流媒體上看到的特朗普一無是處，他們給出的數據對特朗普一定是不利的。
因此，特朗普只能“推特治國”了。
奧巴馬為了繼續剪羊毛作業，就搞出“通俄門”逼迫特朗普走奧巴馬的政策，現在又搞了個“臉書門”直指特朗普當選總統的合法性，要趕特朗普下臺。
特朗普上臺後，做得非常非常非常好，堅定不移地執行了背後老闆的政策——再工業化！
例如退出TPP、巴黎協定、北美自貿區……國內企業降稅，提高進口工業品關稅等等，都是為了再工業化這個目標。
至於特朗普能不能連任，取決於美國高層兩大對立陣營的博弈結果。
關注“一覽眾神小”，洞察國際博弈玄機！
一覽眾神小
川普的支持率以及受歡迎程度的民意調查有不同的數據和結論。
在美國共和黨內部，川普總統的支持率從來就沒有低於90%；當然，要在民主黨(反對黨)中做同樣的調查，川普的支持率就會低於20%。
如果不考慮黨派因素，川普總統的支持率在40%左右。而受歡迎程度也是非常低的。
美國是兩黨政治，對美國總統的支持率一向都是涇渭分明。即使在“最受歡迎的美國總統”排行榜上排名靠前的林肯，羅斯福和華盛頓支持率也沒有超過80%。
川普在共和黨內部的支持率從來就沒有往下掉，特別是他的基本盤沒有什麼變化。
美國那些白人藍領工人，認為川普一定會把他們失去的工作崗位奪回來的底層民眾一直都堅定不移的支持川普。這就是川普支持率在黨內一直都很高的原因。
投桃報李。川普也沒有忘記一樁樁一件件去落實他在競選中的承諾。而且在他的堅持以及共和黨在國會中佔多數議席的情況下，基本上都辦成了。反過來又推高了他的支持率。
言必信，行必果。似乎就是川普在共和黨基本盤裡的粉絲們看到的。他的支持者們是不會有什麼深謀遠慮的；只要工作崗位保住了，失業率降低了，被“偷走”的工作回來了，就支持你。
支持率在黨內居高不下，川普才有勇氣打出連選連任的牌。為了贏得共和黨在美國國會的中期選舉，川普繼續兌現他競選時的承諾，打起了貿易戰。
不論成功還是失敗，或者兩敗俱傷，反正川普是做了。漫天要價，就地還錢。 如此一來，川普能不受歡迎，他的支持率會低嗎？在共和黨內部。
閒看秋風999
我認為在選民身上肯定是受歡迎的了！你要想想特朗普一系列政策的妄想實施表面上有利於中下層階層的！但，這只是臆想推演罷了！如真正實施起來！那必定會損害大部分既得利益者的利益，我們知道利益集團有能力控制國會議員的主導權！所以他很難實施開來！比如說控槍政策以及此次的對華貿易政策！這些都是有損上層階層利益的東西他怎能實施起來的嗎？要知道得罪了他們！他的政績將大幅跌落，他的宏圖大志將劃為泡影！資本社會就是靠資本拉動經濟的提升力度的！而擁有資本的就是這些上層階層的資本家們！你損及了他們的利益他們肯定不幹了！而一般的選民只是些吃瓜群眾，形式主義的過場罷了！
小丸子1741180
很有意思的是美媒曾稱，特朗普和希拉里是20世紀以來最不受歡迎的兩大候選人。然而，這位喊著“讓美國重新偉大”的商人卻最終贏得了大選！
特朗普本人對自己的執政能力評價是僅次於林肯。自他上臺以來，美國社會與政治走向，對內對外政策都發生了改變，也就是自由主義向保守主義，從全球優先到美國優先的重大轉化。
相信很多人都覺得美國現任總統特朗普很不受美國人歡迎吧！
我告訴您，您可能是被美國主流媒體給騙了，因為大家看到的消息都是粉刺、批評、挖苦他的……而那些支持他的意見，媒體偏偏不刊登。
造成了一種假象就是全國人民討厭他，您也不想一下，真要是那樣的話，他能當上美國總統嘛！
根據美國民調機構拉斯姆森報告2月21日公佈的調查結果顯示，特朗普總統目前的支持率是48%，而前總統奧巴馬在同一時期的支持率僅為45%。
根據報告的追蹤調查，奧巴馬在執政之初的支持率是67%，特朗普只有56%。熟料，13個月後，特朗普的支持率竟然超過了奧巴馬。
近期，特朗普也面臨著很多麻煩，近20名女性指控他性騷擾和性虐待，這讓他在女性選民中的支持率難以上升。
但是，特朗普去年12月出臺的減稅法案，已初見成效，美國人切實地感受到了自己的薪水增加，故而，特朗普的支持率還是有所上升。
東震木
你只需要想想特朗普作為一個成功的商人（如王石或者潘石屹吧），出名的主持達人（收視率蠻高的），治家有方的父親（看看他出色的子女），暢銷書的作者（銷量很好）從一個政治素人，宣佈挑戰希拉里，在美國草根民眾的支持下一路逆襲，擊敗和華爾街關係密切，受各路精英追捧的前任政治元老希拉里同志（最有錢的華爾街和硅谷基本都是希拉里的支持者），經過民主選舉當選上美國總統的一個人，你猜？這個人會是一個瘋子，特不靠譜的精神病嗎？
既然民主選舉能當選為總統，特朗普會是支持率很低嗎？！
不過是希拉里的支持者不能做到認賭服輸罷了——他們接受不了自己竟然被大多數人認為是錯誤的（因為選票是最終的答案）！
還有很多煽風點火的媒體的大力渲染——因為特朗普不屌媒體，惹怒了美國媒體界。
看吶！新當選總統這個人竟然是一個瘋子，特不靠譜的精神病，全宇宙都應該反對他！
（此次應有掌聲和歡呼聲！）
紐約漫步
我的看法與眾不同，特朗普連任的幾率很大，首先，得到了底層人民的擁護，失業率新低。是他連任的最大票倉。其次，減稅使全美人民收益，包括中產人員在內的大多數的讚揚。再其次資金迴流股市回暖。使國家經濟上升。用我們中國話是愛國。對於這樣一位總統能不連任才怪呢！
