星月夢想1
只談三百五十萬的存款也不算多！你投資理財年化收益率也就是二十萬，如果你的錢是房地產開發賠付款，或是繼承遺產，我建議你還是該上班上班，在業餘時間充充電，拿出20%投資黃金期貨，50%購買銀行理財產品，15%投資股市，10%靈活資金，5%加上你的工資用於生活開支，供女兒上學！
如果你想把資金利益最大化，風險也大，放在小額貸款公司，一分五釐的利息三百五十萬，一萬元一年就是一千八百元，三百萬一年五十四萬！這是打工皇帝也達不到滴！
你不理財，財不理你，財在！你理財，財沒了！你三百五十萬用於投資實體，這點錢真的不算多，如果沒有經驗和銷售管理的基礎用不了多長時間你的錢就會沉進去，身邊很多這樣的例子！經商有風險，投資需謹慎！
如果這350萬是通過你的努力拼搏，那麼你是一個成功人士，這才是你的起點。繼續努力三五年後你就是千萬富翁。
昝玉山
題主有房有車，存款350萬，已經讓很多人羨慕了，有房有車的人，但是還有350萬存款的人並不多。那麼，是否可以光理財不用上班了呢？下面為你分析一下。
350萬，一年能產生多少收益？按照5%左右的保守收益來算，一年可以收益17.5萬，除了一線城市，這個收入在二三線城市絕對趕超一般的工資水平。一個企業中層，在二三線城市，一年也不過10來萬。所以，從收益上看，你不工作完全勝過很多在辛苦工作的人的收益，因此，經濟上壓力應該是不大的。但這是否意味著你不用上班了呢？
是否上班，跟你的規劃和性格都有關係。畢竟才40歲，還是畢竟年輕，說起來是應該發光發熱的好時機，當然，也許你不需要工作就夠了，但是你未來打算幹什麼？閒下來你能否適應？如果有自己的其他追求，比如說特別想外出旅行，或者特別想用自由的時間來學習攝影，有自己的追求，那完全可以停下來，相反，如果只是覺累了，那你需要的是暫時休息，調整後你還會繼續出發。
此外，當一個家庭的收入和存款比較高之後，相應的消費就上去了，比如，你們全家，一年去國外旅遊幾圈，孩子送到最好的學校接受教育，課外各種補習課，興趣班，甚至直接上一些國際學校等，這些都是非常高的消費，所以，一年10多萬的理財收益，真不夠你家庭的開銷，這一點要想好，看自己家庭的消費情況如何。
最後，貨幣貶值，這個不用多說你都能明白，必須考慮這個問題。總的來說，以上幾方面想清楚了，想要自由不上班，是完全可以的。
坤鵬論
首席投資官評論員董巖：
個人認為40歲以後人的時間還很長，不建議在家理財不上班。原因如下：
第一、350萬雖然不是小數目，但是也不多。每年只靠理財的收益生活現今階段的確不成問題，但是您的個人資產將不會有很大的增長。
第二、未來理財政策的不可預測性，2018年4月出來了新的資管新規，2020年以後理財產品將實現份額化，而且將打破剛兌。意思就是以後理財產品不再由銀行承諾兌付預期收益，理財是投資行為也是可能賠錢的。那麼您單靠理財，是不是就有點風險太大了點。
第三、貨幣貶值因素。上世紀80年代萬元戶很讓人羨慕，上世紀90年代有10萬元的家庭存款是一件很了不起的事情，進入新世紀頭10年百萬級別就可以稱得上百萬富翁，那麼現在呢？百萬級別也只能算是中產。每年貨幣都會由於通貨膨脹和貨幣增發變的越來越不值錢，如果您不在去工作產生新的資產而吃老本是很危險的。
所以40歲因為手裡有幾百萬就放棄了奮鬥是很危險的想法，我們只能不斷的努力在這個社會上才能不被淘汰。
首席投資官
我和樓主情況相近，我因為身體情況可能40歲退休。所以多次反覆思考這個問題。
我在四線城市，上有四老都有退休金和醫療保險有一個男孩子。資產大部分是房產，大概市值500萬。無貸款有車。除去自住的房子現金價值和題主所說的情況差不多。
最最保險的方法是把錢投到三個比較大的私人銀行理財，100萬以上可以投VIP區。利率大概是7.2%。一年的利息大概是25.2萬，每年拿出6%的利率復投抵抗通貨膨脹。也就是拿21萬繼續復投，第一年可用4.2萬。第二年大概是4.45萬。雖然不多但是對於在我們這個城市城鎮人均可支配年收入是2.7萬元的城市來說我覺得夠日常開銷了。關鍵是這個收入會因為你的復投如退休金一般增長。
紫氣東來23948401
人生苦短，想休息為啥不可以？
350存款，不算高也不算低，暫時休息一兩年沒啥不好的。
350萬僅僅理財，每年也能達到20萬左右的收入了，普通家庭基本夠花銷。
趁著年輕出去走走看看，滿世界轉轉，詩和遠方不應該僅僅存在電視電影電腦裡吧？世界有多大是靠雙腳丈量出來的。
但不能否認其他人回答的……以現在RMB的貶值速度來看，你這個錢再過十年可能也就是個普通水準。除非你有特別好的理財方式，能保證追上通貨膨脹。基金、股票、貴金屬、房產，適當配置。個人感覺房產現在風險大於機遇了，只能做適當配置。甚至國外房產可能都比國內房產靠譜。講真你這點兒錢，如果考慮房產配置的話，真是一撒手就沒了，還是好好上班吧。如果想不上班，就做理財。
創業就算了，不知道你這錢是不是創業得來的，現在的創業風險係數不必股票強多少。這個想必這幾年新創業的人深有體會，不多說了，都是淚。
人生再機會很多，但假期不多，上班上膩歪了，就給自己放個假吧。出去看不一樣的風景，同時也是給自己補給，為自己充充電。
以上~
第一房車
我給你一個建議，這350萬分成四個賬戶。第一個賬戶佔比10％，用來短期消費，3到6個月的零花錢。第二個賬戶佔比20％，用來買重疾和意外保險，保命的錢！第三個賬戶，佔比30％，用來投資，買股票，李基金，房產，黃金等等。第四個賬戶，佔比40％，剛性需求，用來買理財產品，解決養老和子女教育，婚嫁金等問題。按照這四個賬戶分配你的財產，相信你的財富會越來越多。第一個賬戶是零花的錢，不可太多，否則會影響其餘三個賬戶。第二個賬戶是保命的錢，也叫槓桿賬戶，以小博大，解決疾病和意外帶來的家庭經濟風險！第三個賬戶叫投資賬戶，用來生錢的賬戶，佔比30％就可以，千萬不要都投資進去。很多富人變成窮人就是因為把所有資產都投進這個賬戶，結果有去無回！第四個賬戶是固定收益賬戶，重要在於保本增值，用來自己的養老金，子女的教育金，婚嫁金。人的一生存在兩個偶然，一個必然。兩個偶然是大病和意外。一個必然是養老！這筆錢對於你的晚年生活非常重要！雞蛋不要放在一個籃子裡，否則籃子掉地上了，雞蛋就都碎了。分別放在四個籃子裡，即使有一個籃子掉地上了，其餘三個籃子裡還有很多雞蛋！
鳥生魚湯1
我覺得這個問題是個假設。
他不可能有350萬的存款，為什麼這麼說呢？
有350萬存款的人，應該有大氣象，有大氣魄，這種小問題還要去問別人嗎？真是個笑話，哈哈哈……
京東千里行書法
本人情況與此高度類似。
1，地標，山東經濟發達的地級市。
2，年紀，73年生人。
3，女兒一枚，高二讀書。
4，價值180萬住房一套自住，價值60萬住房一套出租，價值50萬一套公寓出租。尚有40萬房貸未還，房租抵房貸，稍有盈餘。
5，買時35萬SUV一部。
6，兩口子上班一族，收入相對穩定。兩人加起來30出頭，各種保險齊全。
7，雙方父母均健康，年歲已長，無負擔。
8，總存也就330左右，4－5％左右的理財，實在不知還有什麼更高更妥貼的投資渠道。20左右的股票，稍有虧損，也不想多投。
9，日子就這麼不鹹不淡的過著，沒有激情，沒有目標，沒有方向。
10，我實在想象不出40多歲的人還能幹點什麼，已經習慣了每天掙眼就有幾百塊錢入賬的日子，不會、不敢、也不想真正的投個項目，自己做個小老闆。
梁大不大明白
sandyq1
不可以。
我可以非常明確地告訴題主，如果你有這個想法，你的人生基本上就毀了。
以上是非常情緒化的說法。接下來咱們冷靜客觀地分析分析。
現在有350萬元存款，可以用於投資理財。不知道題主的財商如何，理財能夠達到什麼收益率水平。
通過提問題顯示的基本信息，題主有了350萬元，只是放在銀行，可以想象題主打理財產的能力，應該說水平不高，估計收益率不超過5%。
按照5%的收益率水平，並且長期保持穩定。假設題主打算到80歲時把錢全部花光，那麼每年可以花費的額度平均為20.39萬元；如果到90歲花光，每年的花費額度為19.17萬元；如果到100歲，每年可以花18.48萬元……
在此，我們要問一問題主，每年18～20萬塊錢，能夠滿足一個一線城市家庭比較體面的生活嗎？房子、車子需要維護，孩子需要撫養教育和支持，老人需要贍養，自己也要養老，醫療問題……自己覺得能夠嗎？
而且社會在進步，生活水平在提高，需要花費的錢也會越來越多。就目前題主的財富水平和理財能力，估計想舒舒服服地過好下半生，資本還不太充足。
再說啦，光理財，誰能確保只贏不虧呢？一個人光理財，基本上就與這個社會脫鉤了。光理財那是專門機構做的事，管理的資產都是以億為單位計算，收益率一般也是高於個人理財水平的。一個人拿三五百萬去專門理財，規模量級還不夠，還不會有很好的規模效益，投入產出比還太低。
還有，世界上的那麼多富豪，為什麼沒有躺在金錢上享受呢？為什麼還是不斷地創新、奮鬥、折騰、找事幹？因為，人生的價值和意義在不斷地做事中才能體現，長久的快樂在不斷地奮鬥中才能獲得。光躺著花錢，很容易讓人消極，讓人萎靡不振。
總之，我認為資產規模沒達到千萬量級的話，理財收益獲得的被動收入，只能作為主動收入的補充。一個人要想生活得充實而幸福，還是要靠自己去創造財富、掙取財富，不能依賴理財收益。
