為什麼說民主黨很難贏得2018年美國的中期選舉了?

卡瑪軍武

26年前克林頓的競選參謀說過:一切都是經濟,傻瓜!

這成為了美國政治生活的至理名言,民主黨候選人克林頓打敗了海灣戰爭勝利者老布什總統,老布什懵了,美國難道不再需要英雄嗎?那個誇誇其談的克林頓什麼都還沒做,就敢充滿謊言談美國未來經濟。

26年之後商人特朗普打敗了政治資深人士希拉里女士,獲得入主白宮的機會,克林頓競選參謀的話再次迴盪在國會山上。



2016年特朗普當選總統,圍繞著稅改方案,移民政策,醫保法案,保守主義等議題展開行動,美國的經濟復甦速度加快,股市行情走勢預測樂觀,就業崗位增加,收入增加,人民心平氣和地接受個性總統特朗普。特朗普目前啟動301調查與美國中期選舉緊密結合,對我國1200種商品加稅政策,公佈期為30天,磋商期為60天基本上是國會中期選舉進程各地方州選舉進程。

那麼,美國中期選舉代表共和黨與民主黨面臨格局是怎樣呢?

2018年的中期選舉,參議有34個席位需要改選,其中26席為民主黨,8席為共和黨,所以民主黨在參議院翻盤的可能性不大。在眾議院,435個席位全需要改選,如果民主黨能再奪回24個席位,民主黨就能成為眾議院的多數黨,從而打破共和黨獨佔兩院的局面。在這24個席位中,有10個席位的選區是拉丁裔為主的選區,所以民主黨才會在移民問題上如此地不肯讓步。



共和黨如果能夠保持兩院的多數,特朗普在2020年就有可能獲得連任,保守主義的大部分政策也會得以實現,包括社會福利和醫療福利的改革,甚至徹底打破最高法院大法官的左右平衡。在這以後,保守主義會重占上峰,美國的政治將發生根本性的變化,而這種變化將會持續影響幾代人。

如果民主黨獲得眾院多數,政府就會呈現膠著狀態,各項方針、政策、法案難以實施,美國政治則將繼續維持現狀。 民主黨在這樣的局面下沒有退路。拿不下眾院的多數席位,不僅意味著民主黨將失勢多年,美國的未來也會與民主黨的理念背道而馳,民主黨無法承受這樣的失敗。所以今年兩黨皆會投入大量資金,而競選的激烈程度,也將遠遠超過以往任何一次中期選舉。 這樣的時刻,特朗普的任何舉措都將成為這個國家政治及經濟走向的關鍵。

一切都是經濟,傻瓜



2017年特朗普國情諮文演講中對於民主黨關心的民生問題作出詳盡闡述,並且積極評價民主黨涉及醫改法案和稅收收入,移民政策建議,大家達成共識。特朗普經濟政策並沒有什麼問題,只是有點個性張揚,特朗普經濟成績單是非常優秀的,民主黨目前為止沒有為自己給共和黨貼標籤找到證據,比如通俄門和通姦門,比如特朗普逃稅,比如特朗普貿易戰損害美國利益等。所以民主黨面臨局勢艱難。


唐俊龍55398571

2018年11月,美國將舉行中期選舉(Midterm Election),國會全部的眾議員和1/3的參議員都要進行重新一輪選舉。選舉對民主、共和兩黨而言都十分重要。對共和黨而言,選舉結果將影響總統特朗普的權威以及政府施政順利程度。對民主黨而言,選舉結果將影響其是否能夠成功翻身,獲得一院甚至兩院的控制權。


今年的中期選舉對於民主黨而言,想要獲得一院的控制權都很難。參議院中100個席位中有34個需要重新選舉,其中民主黨把持25席,而共和黨控制9席,民主黨必須要守在這25席,還要在10個共和黨在2016年大選中獲勝的州中,爭取3個以上的席位,同時還要抓住獨立派的兩個席位,這個難度是可想而知的。

自2011年以來,眾議員的選舉對民主黨形勢一直不利。外界認為,民主黨在很多州的勢力在變弱,選民對其信任度在下降。雖然特朗普政府的支持率只有慘淡的39.8%,但反對特朗普並不一定就會支持民主黨。民主黨的移民政策、經濟政策以及對全球化的態度還是受到了選民的質疑。

近年來,美國的保守主義思潮盛行,選民理念更加傾向於走向孤立和封閉,尤其是大量外來移民對美國社會帶來的負面影響,使民眾傾向於排斥移民。這將會直接影響眾議院選舉結果。雖然特朗普政府一年來的政績雖然乏善可陳,但其保守主義理念,包括推出的移民法、拋出的“砌牆論”在本土選民中還是很有市場。有外界分析就認為,共和黨對於維持其在藍領工人選民州的優勢很有信心,在很多搖擺州共和黨的基本盤依然穩固,在2016年選擇支持特朗普的選民並沒有流失太多。

據美國福克斯新聞網近日的消息,最新民調顯示民主黨此前對共和黨15%的優勢如今已經下降到2%。在2014年的中期選舉中,民主黨比共和黨在支持率上有8個百分點的優勢,最終卻被共和黨慢慢趕上併成功反超。因此,民主黨在2018年中期選舉中確實很難有大的突破。


政治學與國際關係論壇

從現在形勢看,民主黨未必會輸掉中期選舉,因為只要拿下眾議院就算不小的勝利。

從目前形勢看,民主黨是否能夠在眾議院翻盤取決於能否拿下所謂“紅口袋”、“羅姆尼地區”、“藍領藍區”的選民。“紅口袋”地區指的是當前共和黨在大城市郊區的“勢力範圍”,比如加利福尼亞州的橘郡、新澤西州、邁阿密州、紐約市郊區、芝加哥、丹佛、費城和明尼阿波利斯。

但即使民主黨在上述地區大獲全勝,也不足以彌補與共和黨24個席位的差距,民主黨還需要在“羅姆尼地區”下功夫。

“羅姆尼地區”指的是2012年共和黨總統競選人羅姆尼在傾向共和黨的州中表現亮眼的“白領”郊區,比如休斯頓、亞特蘭大、達拉斯等城市郊區的若干席位。

最後,民主黨還得爭取拿下“藍領藍區”,這些地方是美國“藍領”聚集區,也是傾向民主黨州中的非城市地區,包括紐約州北部、緬因州北部、艾奧瓦州東北部等。

而在參議院,民主黨翻盤的難度會更大些。因為民主黨需要改選的人有26個,而共和黨只有9個,在民主黨目前席位少於共和黨的情況下,想要贏得參議院多數,確實不容易。


紅帽胖達

有一個信號值得重視,民調顯示民主黨支持度今年首次被共和黨超越。

許多分析人士曾預測,2018年11月的中期選舉將出現“藍色浪潮”。但現在看來,民主黨似乎正在喪失他們的優勢。

根據路透社最新民調顯示,中期選舉中民主黨的支持度與共和黨日益接近,徘徊在40%左右,在近日甚至一度低於共和黨。


對於“如果中期選舉在今天舉行,你會投票給你們選區的民主黨候選人還是共和黨候選人”這個問題,在5月21日的最新數據中,有38%選擇民主黨候選人,37.7%選擇共和黨候選人,兩者幾乎勢均力敵。而在今年最初1月2日的數據中,民主黨明顯領先於共和黨,兩黨分別獲得41%與33.9%的選民支持。在本月17日時,民主黨更是今年首次被共和黨超越,並維持了4天,直到21日民調時才重新領先於共和黨。


(藍色為民主黨領先數據,紅色為共和黨)

總而言之,民主黨的優勢並不如今年初那般顯著,藍色浪潮可能不會到來。

一些分析認為,選民可能會因為不喜歡特朗普而不選擇共和黨。但是在2016年選舉日時,特朗普的支持率約為38- 40%,實際上比今天還要糟糕,而共和黨仍然贏得了241次國會選舉。因此,不能因此低估共和黨在中期選舉的表現。

除此之外,相信“通俄門“和”間諜門“的後續發展,以及爭論不休的邊境問題,都會繼續影響中期選舉。


陳定定教授

從當前的民調來看,民主黨的支持率依然高於共和黨,但是民主黨的優勢不斷縮小,共和黨有趕超之勢。但是,究竟共和黨能否贏得今年的中期選舉,目前很難說。2017年民主黨的平均支持率比共和黨高13個百分點。根據2017年12月NBC News/Wall Street Journal民意調查顯示,50%的美國人支持民主黨控制參眾兩院,而只有39%的美國人支持共和黨控制參眾兩院。根據Real Clear Politics統計,在最近一段時間(1月21日-2月19日)的各種民調中,民主黨的平均支持率高共和黨7.6個百分點。

在2018年共和黨與民主黨的差距會越來越小。根據美國Politico/Morning Consult最新民意調查顯示,39%的美國人將在今年中期選舉中投票給共和黨,而38%的美國人願意在今年中期選舉中投票給民主黨。在今年11月6日美國舉行中期選舉之前,共和黨依然面臨不少挑戰。

歷史鐵律對共和黨不利。自從美國內戰結束以來,在位總統所屬的黨派都輸掉了中期選舉,在眾議院會平均輸掉32個席位,在參議院會平均輸掉2個席位。在今年的中期選舉中,民主黨只要在眾議院多贏得24個席位,在參議院多贏得2個席位,便可在中期選舉中打敗共和黨。

喜怒無常的特朗普是共和黨能否贏得中期選舉的最大變數。總統執政好評度對執政黨有著不可忽視的影響力。沒有一個總統能像特朗普這樣在上任一年多的時間裡讓那麼多美國民眾怨聲載道。根據對美國政治科學協會總統與行政政治分部的調查,特朗普被評為美國曆史上最糟糕的總統。相比而言,奧巴馬排名有不少提升,從2014年的第18名升至今年的前10名。這對共和黨而言,是一個糟糕的消息。


睿恪煦

1,特朗普執政一年,其出臺的各項經濟政策已經給美國經濟產生了顯署效果,事實證明特朗普是靠譜的。2,美國基層選民對特朗普一年來的執政是認可的,美國優先的口號使選民重拾信心。3,精英階層、華爾街、新聞媒體等傳統攻擊特朗普的利益集團正在分化。一大部份選民已轉向支持特朗普。4,選民對民主黨操控黨爭,製造社會分裂已經失去耐心,選票是他們最好的發聲!


依旺情深1

那倒不一定,首先特朗普能迎得大選是因為美國民眾對民主黨的失望,而不是共和黨有多優秀,而民眾只能兩選其一別無選擇,現在特朗普支持率上升也不代表以後能長久保持,特朗普的確做了讓民眾受益歡喜的事,但這些事只能解決表面問題,反而會令病情加重,而這些事以前很多人(包括奧巴馬)都能做卻沒有做,為什麼?因為都明白這不是什麼長久之計,且負面影響太大乃至於可能發展不可控,這不是一個政治家戰略家所行之道,相信特朗普已經在為這些負面影響而大傷腦筋了,“水可載舟亦可覆舟”,既然特朗普這條路長久不了,反而令支持者感到失望(中國的反制就是衝這點而去的),那民眾絕望情緒一定上升,這時若真與中國拉開架勢打貿易戰,那中選失利的可能性較大,誰都知道封鎖自我保護主義肯定是自我欺騙式毀滅,逆全球這條路不可能走得通,看看現在在國際舞臺上明裡暗裡時常都有跟美國大聲說不的吧,包括在聯合國等大眾舞臺上現在美國也多次出現過“孤家寡人”的局面,11月還有一斷時間,特朗普若還不“懸崖勒馬”,結果很可能出呼人們的預料,恐怕得為特朗普所帶來的短期美好負出沉重的代價,肯定不是選舉失利和被趕下臺就能解決得了的!


汗水為血而流37610868

民主黨短期內根本不可能翻身!因為,他們一直在愚蠢地為自己貼標籤:我們是精英,我們是體制內的精英,我們就是騎在體制外屌絲民眾脖子上嘚瑟的、控制國家精英,政府離不開的精英!這不知多招現在已覺醒的美國人民的恨!因此,民主黨現在要獲得眾多屌絲手中的選票贏得中期選舉幾乎不可能。


正義文哥

今年11月份,美國將進行中期選舉,這對於共和黨和民主黨來說都是至關重要。如果民眾黨獲勝,那麼意味著總統特朗普將受到民主黨的極大牽制,將成為“跛腳總統”,議會鬥爭必將更加激烈。如果共和黨獲勝,那麼特朗普幹起了必將是更加順手。

PS:美國總統選舉每四年舉行一次,國會選舉每兩年舉行一次。其中一次國會選舉與四年一度的總統選舉同時舉行,而另一次則在兩屆總統選舉之間舉行。在兩次總統選舉之間舉行的國會選舉,就是“中期選舉”。屆時,參議院三分之一的席位和眾議院全部議席都將更換,其結果往往會改變府院權力平衡。

雖然還有大半年的時間,但是兩黨圍繞中期選舉已經展開較量。此前,有消息顯示奧巴馬將重返政壇,從民調結果來看,奧巴馬的支持率高於特朗普,奧巴馬在這個敏感時期回顧,目的不言而喻,瞄準的就是中期選舉。但是,目前的兩件事,或許讓民主黨失去中期選舉獲勝的機會。

GIF

一是非法監聽特朗普事件。從2016年大選開始,特朗普一直就陷入“通俄門”事件。但是,最近公開的一份備忘錄顯示,“通俄門”事件或許是民主黨和希拉里對特朗普的陷害。因為啟動“通俄門”調查,監聽特朗普是依據前英國軍情六處特工提供的情報,而這名特工的幕後金主是民主黨和希拉里。不僅如此,這種“顯失公平”的材料,通過了FBI、司法部的“把關”,並且有奧巴馬最終拍板同意。

PS:這也意味著,商人出身的特朗普,面對這傳統政治階層的集體敵視。哪怕是有一個環節不同意,也不能啟動對特朗普的監聽,一致後來的“通俄門”調查。

二是財政狀況拮据。或許是商而優則仕的特朗普給共和黨帶來了好運。2017年,共和黨共籌資1.32億美元,而支出為1.19億元,結餘1千多萬元。進入2018年之後,手頭的資金達到了3800多萬美元,沒有負債。

反觀民主黨,2017年共籌款6590萬元,而支出為6990萬元,赤字達到400萬元。從總體財務狀況來看,民主黨負債610萬元,手頭握有先進653萬元,說白了,僅有40多萬資金盈餘,從2017年支出情況來看,這些資金僅僅可以維持民主黨兩天半的運行,幾乎是已經破產。


卡瑪軍武

色子還沒落地,到時候結果很難說的,但是現在看對共和黨更不利,選情不看好!這個可能不會出現特朗普當選的那種戲劇情節。

在2016年四月份時,雖然我已經認定特朗普會當選,但是最後結果是那個樣子也沒想到。但是這次的結果不會對共和黨有利,他們能保住眾議院就很好了,參議院只能聽天由命了,能只讓民主黨獲取簡單多數就不錯了。

但是,應該說經過本世紀這十幾年的發展退化,民主黨已經喪失了政治能力,提不出什麼對美國有利的政策,也喪失了執行能力和責任感。共和黨雖然也有類似的現象,但是比民主黨要好一些。矬子裡面拔高個,還是共和黨更好一點!


分享到:


相關文章: