如果勇士奪冠,四年三冠不算王朝的話,為什麼說一個15年三冠的人是當今聯盟第一人?

自駕追求心中的純真

四年三冠的話,應該就是一個王朝了吧,至少是很少有球隊做到如此成就的,可能唯一有影響的是中間失去了一次,後面又是通過引進聯盟最強得分手才奪冠的。不過這並不影響勇士在聯盟的統治力,他們依舊是聯盟最強。

至於詹姆斯是不是聯盟第一人,這跟勇士隊有什麼關係呢?詹姆斯前幾天在東部決賽的搶七中剛剛把一批黑子打成粉絲,難道這幾天又粉轉黑了?

詹姆斯的個人成就是現役聯盟之中沒有人能夠相提並論的,不管是從個人榮譽,歷史數據和帶隊戰績或者在聯盟的影響力,甚至從個人能力來講,詹姆斯當之無愧的是聯盟第一檔,而在這個檔次之中,有且僅有詹姆斯一個人,其餘的像杜蘭特,庫裡,哈登都是在另外一個檔次之中。

聯盟第一人是指的個人,而不是一支球隊。難道伊戈達拉當年拿到FMVP就是聯盟第一人了嗎?庫裡三年兩冠就是聯盟第一人了嗎?這個榮譽可不是隨便給的,這是要靠硬實力和數據來佐證的。

沒有人像詹姆斯這樣在東部連續統治八年之久,連續八年打進總決賽,儘管他奪冠的次數不多,但是這種統治力不管是東西部的球員,都是沒有人能夠做到的,而詹姆斯做到了。

他在比賽中的表現,對比賽的統治力,在聯盟的影響力這些都是歷歷在目的,他可以不是常規賽MVP,那是因為詹姆斯對這個沒有興趣了而已。但是聯盟第一人這個稱號,除了詹姆斯誰也不敢要。


紫醉金迷

詹姆斯生涯第三冠不是在15年,而是在16年的總決賽。詹姆斯的聯盟第一人稱號可不是自封的,而且在詹姆斯沒奪得生涯第三冠之前的,就已經被稱為聯盟第一人。當時總冠軍數,常規賽MVP數量以及硬榮譽比詹姆斯多的球星沒有幾個,科比算是一個,但科比那時候都已經受傷遠離巔峰了。

自從科比13年受傷之後,熱火達成兩連冠,聯盟那時就已經是詹姆斯的天下了,他成功地從科比手中繼承了聯盟第一人的稱號,在這個位置上一待就是五年的時間。之後詹姆斯迴歸克利夫蘭,又為騎士隊奪得一座總冠軍獎盃,生涯共計三冠,第一人的位置無可撼動。

雖然詹姆斯的這三個總冠軍,是在不同的兩支球隊,四年三冠取得的成就。但詹姆斯能否成為聯盟第一人,可不是因為他是否達成了三連冠了。

而是現役之中的球員,沒有人可以跟詹姆斯的榮譽和影響力相提並論。

如果當時16年奪得總冠軍是金州勇士的話,那庫裡就是兩個常規賽MVP,一次FMVP和兩個總冠軍在手的球員,詹皇的聯盟第一人寶座岌岌可危。如果後續勇士隊再得一個總冠軍,庫裡獲得FMVP,那詹姆斯就得讓位。

但事實是勇士招募來了杜蘭特,這意味著就算勇士隊奪冠,有什麼榮譽都是庫裡和杜蘭特平分,他兩其中一人想要超越詹姆斯便顯得遙遙無期。而且勇士隊目前只有兩個總冠軍,今年的總決賽還沒有結束,就直接說四年三冠也不太好,就算今年勇士隊達成了四年三冠的成就。

但勇士隊的四年三冠的確不能算是純碎意義上的王朝。王朝球隊的基礎就是三連冠,四年三冠同三連冠還是有很大區別的。但如果我們也把15年五冠的馬刺隊放入王朝的討論行列的話,那金州勇士的四年三冠完全可以算得上是寬泛意義的王朝球隊。

所以說四年三冠的勇士到底是不是王朝球隊,只能仁者見仁,智者見智了。以上是我的個人觀點,如有不同意見,歡迎大家在評論區討論。


籃視野

王朝定義好像是“三連冠”,所以歷史上程得上王朝的不多,公牛的喬丹時期和湖人的OK組合時期就稱得上王朝。現在的勇士就像當初的熱火一樣,三年兩冠,即便兩個冠軍是連續的,但還是稱不上王朝。創建王朝的難度很大的,而不是自己認為是就是的。

還有就是,一個王朝和聯盟第一人有關係嗎?你問的問題都不經過腦子想。詹姆斯只有三個冠軍,而且兩個還是連冠,要是這樣的話,那熱火時期是不是王朝?那他配不配得上“聯盟第一人”?而且其中一個還是在3-1的情況下逆轉得到的,這在歷史上幾乎是沒有的。況且勇士現在都做不到兩連冠。如果單以冠軍數量就可以判定誰是聯盟第一人,那麼戒指王拉塞爾那不是高高在上?要是以王朝為定義確定誰是聯盟第一人,那麼奧尼爾和科比不也是了?可我們都知道他們不是,他們歷史地位都不如神——喬丹。聯盟第一人應該是他對聯盟的貢獻以及他的影響力,在體壇上,詹姆斯的影響力僅次於C羅,排在第二。所以勇士可以創建他們的王朝,但聯盟第一人依舊不屬於他們的,也沒有人認可的。當庫裡他們能有詹姆斯這樣的影響力時,他才稱得上“聯盟第一人”。


分享到:


相關文章: