為什麼陳坤、周迅、劉燁這種電影咖現在開始拍電視劇了?

八卦大聖

首先,陳坤、周迅、劉燁並不是真正的電影咖,他們最有影響力的角色中,電視作品還是佔了多數的。真正的電影咖是鞏俐,從未演過電視,或者張曼玉,演了電影就不再碰電視了。陳坤,周迅,劉燁一直都是雙管齊下的多。



現在的電視市場太繁榮了,連電影咖章子怡都下場了,不過是“錢多”召喚的。

電影的市場容量沒有電視大,拍攝時間長,並且侷限更大。院線不拍片怎麼辦?帶不起票房怎麼辦?選擇會越來越小的。


但電視不一樣,扛不起收視不要緊,還能換個臺播,還能換了題材演,選擇權大點,並且電視比電影更圈粉啊。粉絲是什麼?財富啊。


注視這視界

電視劇市場的迅速發展,確實要比曾經小眾的電影名利來得快,有能力的挑選一個好的劇本,再在一個好的平臺上播出,演技不出錯的話,紅的機會還是蠻多的。

當然,這些都不實用與陳坤、周迅他們這一類大咖身上。

他們有足夠多的優秀作品閱歷,有足夠深厚的群眾基礎,有足夠完爆年輕一代的神顏和演技。

他們是名正言順的演員,根本不用上類似《演員的誕生》去可笑的標榜自己。

許多人在電影中去認識他們,或者說電影成就了他們。

這三個人,出現在同一部電影之中時,驚豔了眾人。

《巴爾扎克與小裁縫》裡文藝多情的羅明(陳坤 飾)和忠厚善良的馬劍鈴(劉燁 飾)為一個淳樸的大山求學女孩小裁縫(周迅 飾)所打動,發生的一系列的愛情故事。

之後劉燁的《藍宇》,陳坤周迅的的《畫皮》…………。

都讓這三人走上神壇。

再次出演電視劇,對現在的市場來說,確實是好事一樁。

電視劇比電影輕鬆之餘,演技是最多拿來評論的事宜。

而他們,對於演員的身份,似乎也更加尊重和認可,出演的電視劇基本上沒有出錯的。

周迅的《紅高粱》,陳坤最新的《脫身》,近期劉燁的《老男孩》,年齡逐增,步入中年,卻又一次一次演透了角色。

所以他們,不論是電影還是電視劇,無論跨界之說,這是他們對於演員身份的尊重和選擇。

不要把電視劇看的太低端,也不要把電影看的多遙不可及,在他們身上,切換自如都是實力的象徵。


壹條電影

這還用說,電視劇賺錢啊,賺流量啊,拍個好的劇本的電視劇,全國人民,包括兒童老人都認識明星啦



你去拍個大片,拍個電影,除了愛看電影的,去影院的,老頭老太太誰會花錢去看?誰又認識你呢?



對於明星來說,有啦觀眾支持,才有電影票房,這也是為什麼影迷流傳啦這麼久



其實就拿劉燁來說,我真的不認識他,還是通過電視劇認識的他,拍啦那麼多電影,我竟然記不住他的臉,電影對於演技一般的,不是主角的人物,大家會路轉粉的很少,而電視劇不一樣,他的每個人物形象都很豐滿



是明星聚粉的關鍵,更為動心的是,現在明星的身價都是粉絲給捧起來的,粉絲多啦,拍電視劇和電影還有什麼區別嗎?



泛泛小駱

1,由於電視劇相對輕鬆且基本不易虧本,所以電視劇中有很多“行活”,拍攝時很容易“行活”拍攝,剪輯時“行活”剪輯,演員表演就在用“行活”的方式表演。

2,電影院銀幕尺寸比電視熒幕,電腦屏幕大,更大的銀幕可以展示更多信息,更豐富的細節。

同時,這也意味著演員的的缺點被放大,相反,在電視劇中,人們似乎顯得更包容點。

3,電視劇更貼近於生活,市場大,時間持續性長,人們會對這些明星越來越熟悉。

提高知名度的同時,一些廣告代言隨之而來。

4,相對比較,電視劇的片酬或許比電影的片酬更高一點,當然,花的時間也更多一點。

以上四點,最後一點是根本。


考拉玩娛樂

一,看劇本。現在電影劇本沒多少過關的,那些電影咖拍了這麼久電影,選劇本的眼光還是有的。與其拍個爛電影去壞自己口碑和浪費時間,還不如拍個有質量的電視劇。

二,看錢。誰會嫌錢少?大咖一集電視劇都以幾十萬為單位來算的,拍個七八十集的電視,得賺多少錢?

三,看流量。電影拍攝與上映週期長,爆的話還好,不爆的話基本沒人知道了。不管你多大咖,幾年看不到你,觀眾不至於徹底忘了你,但不會對你有多大熱情了。

四,現在很多拍電視劇的小鮮肉小花這些總是被人詬病演技,觀眾也審美疲勞了。電影咖來拍電視,演技方面有保障了,其實也圖個新鮮感。


分享到:


相關文章: