CxkM
我不知道這個建議出自何處，提建議的人似乎對銀行不是很瞭解。建議出發點是好的，但是沒有可操作性。
首先，不同行業有不同稅率，按繳稅萬元就能貸五萬的方案一刀切，貸款資源就會無法做到合理分配，對於初創型企業更是雪上加霜。
其次，銀行出於風控要求，即使對於納稅額相同的企業，也不一定給相同的貸款額。納稅額相同，但有些企業是朝陽行業，有些是落後產能，銀行不可能一視同仁對待。
再次，納稅是銀行貸款考量的一個方面，但並不能代表全部。比如說，納稅相同的企業，對於貸款利率有不同的承受能力，銀行出於利潤的考慮更傾向於給利率高的貸款。
最後 ，是無法監督的問題。由於沒有可操作性，也就意味著無法有效監督，無法監督意味著無法落實。
因此，題主所說的建議是無法操作的。我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
誰提議的？要是這樣操作，納稅大戶獲得的貸款額度就會極高，小微企業，個體工商戶因為納稅額度不夠，或者說額度低將會無法獲得貸款支持，這樣勢必造成極端的錦上添花，而不會是支持小微企業的雪中送炭。
隴上美小江南
誰建議的?按這個說法，需要監督什麼?稅控系統打開直接給銀行看不就完了麼？問題是銀行認同這個搞法嗎？
往深了說，銀行的貸款，對於企業的大多數是經營性貸款。那麼問題來了，按繳稅額度來看，更多反應的是企業盈利情況或銷售情況。而銀行考慮的貸款可行性可不止這些。企業反應的太賺錢或者每天現金進進出出很多，銀行會考慮，你好像不缺錢啊！不缺錢貸款幹什麼？
分享到:
