崔永元發文曝光范冰冰合同,遭網友熱議明星天價片酬,你怎麼看?

悅己英姿

我是老田,我來答。范冰冰是否籤“一小一大”兩份合同,尚需取證。但對此涉事人肯定打死也不會承認,因為一旦承認了演藝事業可能全盤落水,產生諸多演藝危機,甚至慘遭演藝滑鐵盧。



國內演藝圈相對混亂,鮮有有效的管理制約機制,在合同上做手腳亦是圈內流行的“潛規則”,或者乾脆可以稱之為“明規則”。這種“一小一大合同”背後的雙重合同,更多為了逃稅、避稅。在此中操作過程中,無論是甲方還是乙方均報著心照不宣的狀態。因為,此中甲乙雙方都是其中的受益者。


而之於崔永元、只是用一種近乎偏執的方式讓這一演藝“潛規則”和“暗箱交易”浮出水面。如果這事鬧大,有關部門強勢介入力查下去的話,肯定有一大批演藝人落水。但就目前的局勢來看,查與不查都是問題。


崔永元初期指責《手機2》導演馮小剛和編劇劉震雲不乏公報私仇之嫌,指責范冰冰演藝而後將焦點落在“大小合同”上,屬於“打蛇打七寸”,直擊擊中整個演藝圈的軟脊,這點,很有建設意義,可圏可點。

試想一下,如果國家有關部門力查這一演藝現狀,清整“一小一大合同”淨化演藝巿場,並減明星天價片酬的話,於國於民都不失為一件利好的大事。你們說是不是這個道理。


田金雙

都是由市場的,讓市場來決定吧。當然,我們也支持言論自由,說什麼話也是崔永元的權利。

明星市場或許泡沫太大了,是需要一些管理了,把影視劇的費用過度的投資到演員身上,在中國今天的影視劇市場來看,還不足以支撐演員費用 + 影視劇製作費用都是高額投資的市場。在這個時候有些規劃還是好的。

不管這次崔永元怎麼看,我是不喜歡范冰冰、黃曉明的,只要有他倆的任何的影視劇我幾乎都不看,凡是他倆參演的影視劇幾乎都是爛片的代名詞了。

或許中國目前的觀眾欣賞水平確實如馮小剛所說,水平還不夠吧。或許等我們真正開始欣賞的是影視劇的水平,演員的演技,這種天價片酬不會出現在這種沒有演技的人身上了吧。那些讓觀眾信服的演員,給他們高片酬我們心裡也是服氣的。


東東歷史

這個需要反思麼?

明星不是由國家發工資的,是背後的投資人給的。這些投資人認為能在明星身上賺到比高片酬更多的利益,才願意出高價,要不然誰傻啊?這是

資本市場競爭的結果,也是兩廂情願、自由選擇的結果,一個願打,一個願挨。所以,明星片酬的高低,是那些拿錢給明星的投資人們要關心和反思的,他們認為值就給,不值就不給。只要不是非理性的狂熱腦殘粉,只要明星們沒偷稅漏稅,我們普通老百姓對這個問題不需要反思什麼。

評論裡有人拿「國家最高科學技術獎金500萬元,科學家們苦兮兮地做研究,到頭來還是窮光蛋」來說事兒,說我三觀不正。我想問的是,我哪裡三觀不正了?按你的想法,

明星的片酬降下來了,那麼科學家的收入就高了麼?說白了,明星的收入就算是高到離譜,那也是資本市場運作的結果,即使需要調整,也得讓資本市場來做,這跟遊離於資本市場之外的科學界沒半毛關係。如果因為明星收入比科學家高,就要消滅他們,那是不是可以把比科學家收入高的馬雲之類也給消滅了?

所以如果你有時間在評論區懟我,那我想說的是真想為科學家感到不公、打抱不平,那遠不如你去呼籲國家繼續加大對科學界的物質獎勵來的實在。

以上。



羞羞羞羞羞澀姐

崔永元看起來是對范冰冰的對決,其實這是對“國家精神造就者榮譽”的怒批,是對社會正義的呼喚,是對畸形的“市場經濟合理性”的鞭撻,是對當今庸俗的低級趣味價值觀的挑戰。崔永元不是完人,也有缺點,但崔永元的正義感和正能量是人所共知的。至於因“手機”對馮小剛的反擊,這完全是對馮小剛這一影視屆“惡霸”的正義鬥爭。


大力66986883

反思什麼?估計內心真正想的是自己為什麼不能成為與范冰冰一樣佔盡社會資源的同類吧?拿人家演員高收入說事的人,其實基本都是假正義,真矯情!因為有名氣的演藝明星高酬勞乃世界通例。什麼叫合理?

不公平?不正義?自己是既得利益者時絕不會認為。打個比方:公務員與事業單位退休人員,一輩子也不交養老保險,退休了拿的養老金卻是常年交保險費的別的行業人三四倍,哪怕這些單位看大門的,退休金也遠超別的行業退休的高級工程師,這就正義合理?…

嚷嚷范冰冰離譜的這類人裡面

有誰會認為自己也不公不義呢?

演藝明星高酬勞,是市場行為,老闆誰也不傻。 高了或低了,市場自會調節。所以局外人為這操心完全是跑偏了……


悠然230715325

如果對比好萊塢,都正常/明星是票房保證如果不掙錢沒人會找她/平常人就是不要錢也沒人和你籤/這只是個人恩怨/因為手機主角和其有類似而不滿/關鍵是炒熱度/總之對雙方都有利只不過熱心群眾也加入各自陣營紛紛吐槽/也算是種發洩罷了


無言觀世界

這幾天崔永元曝光范冰冰幾年前《手機》的簽約合同,於是演員天價片酬再度引發觀眾熱議。


從這張圖片中我們看到,沒有演技、不敬業、負面新聞纏身的Angelababy,竟然輾壓孫儷、趙薇等一眾實力派女星,在女星排行榜位居第二,如果不是周迅接了一部因為她和男主霍建華片酬過高引起廣電重視,而到現在都無法播出的《如懿傳》,那麼第一名就是Angelababy了。

幾年前還是平面模特出身的Angelababy,曾簽約日本經紀公司,回國發展後基本都是以小嫩模的身姿,出席一些不起眼的活動,最大的反響就是為周杰倫伴舞、當背景牆。



認識黃曉明以後資源不斷,人氣直線上升,依仗不靠譜的演技還難動尊身,靠摳圖。這麼高的片酬真是市場畸形的摧化劑呀。

被演員片酬幾乎佔了整部劇投資一半還多的劇組,以至於沒有其他資金放在服、道具等其他因素上,滋生出像《人民日報》點評的“戴著鐐銬跳舞”,五毛錢特效也因此而來等行業亂象。


特別是崔永元再次爆出演員的行規“一小一大雙合同”,小合同只有1千萬元,大合同則是5千萬元,是否行業規則,那問題就大了。

最新的消息是范冰冰和李晨以戀情避嫌去了美國。


麗萍嘮娛

我看到的是陽謀或陰謀論!合同是甲方乙方簽定的,一方是範本人或是範工作室。那崔怎麼會獲得合同文本的?難道是其中的一方露出來的嗎?這種陰陽合同,在沒有實際履行前,稅務是不會干預的,也就是說沒有實際支付併到了報稅期,稅務是不會找任何人的。合同中籤定的是稅後收益,也就是說範拿到錢應該是已經代扣代繳了個稅的錢。也就是說,無論是1000萬還是5000萬合同,無論稅多少實際都是應該另一方交,與範無關,也就是說,想少交稅應該是對方而不是範。如果合同實際支付了,納稅人是範,扣繳義務人是對方,稅務會讓範補交稅款,會罰對方(扣繳義務人)少交稅款的50%至3倍。由於合同是稅後,範不是逃稅主體,補交稅款後不會處罰,可能處罰點是簽定鴛鴦合同。範在執行補稅後一定會按合同起訴對方。吃虧的只能是合同另一方!估計這個合同還沒完成吧,崔在為誰搞事不知道。


手機用戶67563706555


如果沒有科研輔助,推動醫療的力量是你不敢想象的。你聽說過德國納粹對猶太人的活體實驗嗎,你還記得抗日電視劇中日本鬼子抓中國老百姓的活體解剖嗎,以及毒氣實驗,你記得嗎?

很多人不明白科研和醫療的關係,從大方向來講,科研指導醫療,醫療促進科研。比如現在全球都在用的青黴素、四環素、阿司匹林,利妥昔單抗等,都是通過科研轉化為醫療藥物的。

醫療科研是通過對動物的研究,然後向人體轉化。其實轉化成功率極低,因此需要更大的基數支撐。然而這部分科研資金佔比並不高。

很多人覺得科研太費錢了,我們來算筆賬。一項國家自然科學基金青年項目10-20萬,可以成立一個課題組,一個課題組至少有4個人組成,每個課題耗時至少兩年。也就是傳說中范冰冰一部劇的片酬(馮小剛手機2),六千萬,能夠至少成立300個課題組,資助1200個科研人員為之奮鬥2年。

作為一個書呆子,對崔永元炮轟范冰冰的事件並不感興趣,看看新聞刷刷劇也只是放鬆娛樂,事件中的是非曲直和真實數字也沒有精力去深究。但這件事背後折射出的資源分配問題卻值得我們思考。中國可不止一個范冰冰,范冰冰也不止拍一部劇,這麼多的資金若是拿出一部分投入科研,受益的可是每一個人。

忠誠,是一種態度,也是一種堅持。

你覺得六千萬有什麼更利國利民的用途呢?歡迎一起討論~


大笨廚與小妙醫

崔永元在“央視”主持\\實話實說和小崔說事/深受全國觀眾稱讚👍


談到國內演藝圈掙錢跟掙“紙”一樣簡單!今天把時間穿越到幾十年前,那時候演藝圈的藝人們掙多少錢?媒體沒有報料過,觀眾都喜歡看電影(那個年代還沒有電視劇)許多人物形象在觀眾心裡留下了深刻印象!如:電影演員“孫道林,仲星火,王興剛,王曉棠,郭振清,達式常”等等吧!還有好多時間太久叫不上名字了!老一輩藝術家,他們在影幕中塑造的英雄形象至今還留在腦海裡!


自改革開放數年中,演藝界迎來了“吸錢春天”。什麼“超女超男”的現在都混成上流社會之人,身價過億!一個出場費與專場演出費用,咱們老百姓換幾代人也賺不到啊!這只是小小的“歌手”就如此“吸錢似紙”般容易!舊社會形容地主老財惡霸叫“吸血鬼”。


小崔,只是用事實鞭撻了現如今國內演藝圈“吸金”醜陋怪態。敢說敢做指名道姓,用事實說話“事實是檢驗真理的唯一標準”,小崔所指並不是演藝圈個案!……現如今的演藝界已理直氣壯的邁進商業化時代!他們的豪言壯語“大賣特賣”只看票房大賣特賣的結果!只想看“井噴”效果。現在打開電視,國內各電視臺除了新聞聯播能堅持看看。什麼影視劇和各種各樣五花八門的節目,只有退出關電源。


一句話,老百姓沒日沒夜的掙得是-錢!演藝圈的這個咖哪個咖的掙得是“紙”太簡單啦!太容易了!太輕鬆了!



分享到:


相關文章: