鳳凰古城門票事頻頻引熱議,你怎麼看?

董姝廈


行走在陌路

第一次去鳳凰古城是2013年清明前夕,當時還免門票,當我轉身離開古城的時候,它收費了。對我對所有遊客“關起來了大門”。鳳凰古城收費,一開始就引起輿論譁然,巨大爭議聲音並沒有讓古城停止收費,這時候遊客驟減,許多商戶離開。教我印象最深刻的就是一件事件就是鳳凰古城裡的一個小夥子帶著自己的妻子回古城,結果妻子需要買門票。難以想象鳳凰古城的收費方式與標準是多少愚蠢?


後來它取消門票了。去年去湖南探望師父,師父帶我去了一趟古城。古城依舊,遊客爆滿。清晨與傍晚,煙雨沱江的風景令我想起2013年第一次一個人古城之旅。不論是沈從文筆下的小城故事所吸引,還是從一張明信片上的一角所誘惑,鳳凰古城的美獨一無二。

但今天又引發門票爭議,各方面消息並沒有讓我看到鳳凰古城究竟是恢復門票,還是偷換概念的發展,但有一點可以確認,遊客量的回升,讓鳳凰古城的某些人眼紅,他們需要從中獲利。其中一個景點一旦圈起來收費,在這中國太常見。但人們不能接受的是竟然自己人把自己人當傻子。從不要錢到收費再到免門票,然後可能偷換概念的再售票,從遊客角度出發,大多數人難以接受。

不論是打擊黑導還是旅行社,希望別壓榨遊客對鳳凰古城的美好向往。儘管我依然愛它,但人心經不起反覆折磨。


蘇丹卿

偷換概念收費而已,正如有些景點在景區外5公里設立停車點,必須乘坐擺家渡車進景區,你可以不乘,請你徒步進去,老實說,很多景點都與私承包合作做幌子,美其名曰保護景區生態限制人流,最終目的還是收錢。


分享到:


相關文章: