之意
由於安卓的開放性，造就了今天的谷歌生態。谷歌如果不開放安卓，安卓也就發展不起來了，也許早就死掉了……大家可能都在用WP或者別的什麼系統的手機呢……開放是安卓的生命力，是安卓發展到如今規模的最重要的原因之一。
谷歌當然想閉源，想得要命。因為谷歌看到了蘋果IOS帶來的龐大利益。然而開源協議卡得死死的，閉源的後果是它不能承受的。永遠不要指望別人發善心，確保制度的可靠性更重要。
就算Android閉源了，對國內影響也不會很大。現在都7.1都發布了，但是國內很多廠商也只是適配到6.0 5.0甚至都還有一大堆4.4的。目前紅的發紫，紫的發黑的OPPO R9也是基於5.1的。要能普及7.1都國內廠商折騰個一兩年的，那時候應對方法肯定出來了。其實目前國內的ROM都是深度定製過的，MIUI，flyme，ColorOS，EMUI，smartisan OS等等都不例外。要是閉源了也許每個廠商都會維護一個自己的分支，久而久之安卓開發不再叫安卓開發了。
於是就會出現這樣的場景：
A：你們還在做安卓嗎？
B：誰還做那個啊，我現在做的是米卓。
C：我做的是魅卓，我還會點O卓，厲害吧
D：我們華卓現在已經發布10.0版本了，大家來試試啊！
E：咱們錘卓現在已經研發出Big Big Bigbang了，Zero Step用戶體驗也是好的一逼！
開源是軟件相關產業對付一家獨大的手段，隨著實力/話語權的消長，公司對開源/閉源的態度也是動態變化的。對應到Android，社區，或者說Google以外的力量，將自動聯合，對抗Google並獨立發展。如果Google敢把這事做絕，你信不信微軟都可能來接盤。
但是谷歌收緊權限是一直在做的，Android的開放帶來了Android的繁榮，可繁榮的背後是Android分裂系統版本，導致用戶的體驗呈現差異不一的情況。谷歌為防止Android的分裂使出了各種招數，但收效並不明顯，所以谷歌希望通過收緊權限，讓安卓性能更突出，解決碎片化問題。
科技之窗
因為不能閉源，Android需要遵循開源協議，開源有傳染性，另外閉源不符合Android的利益。我們先看一下Android結構剖析圖，我們看到Android內核是Linux Kernel，從某種程度來說Android也是Linux的一個分支。
根據開源協議，Android的Kernel內核必須開源，但是其它部分很多都可以不開源。如果Android閉源了會如何呢？大家知道阿里的YunOS吧，一旦閉源廠家就會有很多的擔心，很可能就會冒出更多的此類分支，這樣對於谷歌來說會更加不可控。
谷歌的最根本利益是廣告，Android對他來說最大的用處就是平臺，而不是賣系統，這個平臺用戶越多對谷歌就越有益。
萌哈科技
點擊右上角的關注：ZUITECH最科技，有深度的互聯網科技自媒體
首先你得知道安卓系統它的一個發展過程
開放手機聯盟的成立，使得安卓系統在全球迅速發展壯大並一舉超過了蘋果的IOS系統，穩穩佔領移動操作系統第一名的位置！
安卓系統開源的優勢和劣勢
安卓系統開源的最大一個好處就是迅速的佔領了移動操作系統的市場，使得安卓系統迅速發展，並衍生出了各種各樣的基於安卓系統深度定製的ROM，並同時將競爭者個個消滅！
但是安卓系統過於的講究開放也導致了一系列被人詬病的問題：
1、是不能保證體驗的一致性，手機低配和高配超別懸殊，但搭載的系統都是一樣的，導致低配置的安卓手機使用起來非常卡頓。
2、由於安卓系統的開源性，任何搭載安卓系統的手機廠商都推出了自家基於安卓系統深度定製的系統，如小米的MIUI、魅族的Flyme、華為EMUI等等，定製系統讓操作更加的符合國人的習慣和審美，但也造成了絕大多數的手機無法升級到最新版的安卓系統！
最新安卓系統各版本市場佔有率：
從圖中可以看出：已發佈一年的安卓8.0版本市場佔有率僅有0.8%，絕大部分低端安卓手機可能永遠都不能獲得新系統更新！
3、智能手機時代，手機與互聯網連接的更加緊密。安卓系統的開放性讓安卓系統上的流氓應用越來越多，個人隱私被不斷盜取。
安卓會不會閉源？
從安卓7.0開始谷歌對於安卓系統的控制權正在逐步收緊，其中一項就是安卓通知中心必須統一，即符合谷歌官方的要求。並且谷歌提出了對於安卓通知中心的強制要求，無論是在查看、更新、移除還是回覆通知，都必須按照Google規定的方式來做。這一規定已從安卓7.1開始執行。
這只是谷歌收緊權限採取的第一步，也許在經後的安卓系統版本更新中，谷歌會不斷的加強它對安卓系統的控制權。但現在可以放心的是安卓系統暫時還不會有閉源的可能性，因為這個當中牽扯到的利益相關方太多，谷歌也必須權衡好各方的利益！
ZUITECH最科技
Android是由Andy Rubin創立了兩個手機操作系統公司：Danger和Android。Danger 5億美元賣給微軟，Android4千萬美元賣給Google。 Android是Google於2007年11月05日宣佈的基於Linux平臺的開源手機操作系統的名稱，最上層是各種應用軟件，包括通話程序，短信程序等，應用軟件則由各公司自行開發，以Java作為編寫程序的一部分。不存在任何以往阻礙移動產業創新的專有權障礙，號稱是首個為移動終端打造的真正開放和完整的移動軟件。全球非常多的智能手機正在使用各種基於 Android 的系統。谷歌的目標是讓移動通訊不依賴於設備甚至平臺。出於這個目的，Android 將補充，而不會替代谷歌長期以來奉行的移動發展戰略：通過與全球各地的手機制造商和移動運營商結成合作夥伴，開發既有用又有吸引力的移動服務，並推廣這些產品。
所以安卓在基於眾多用戶量的前提下不會對安卓實行收費，另外安卓基於Linux開發的，linux的開發者認為軟件都應該是免費的，所以提議使用linux及基於Linux開發的操作系統免費，。
秋落無痕
很簡單，GPL的限制與市場的現實使得Google沒法閉源。
安卓使用了linux內核，linux內核附帶了一份GPL協議，特點是不管你用linux做了什麼軟件，只要你直接與linux打了交道，附帶了一定的關係，那麼就必須開源，哪怕你做的是付費軟件。所以，眾多linux發行版都是開源的，包括SUSE企業版與紅帽企業版這種付費linux發行版。同樣的，安卓可以收費，但是源代碼必須公開。
至於市場方面，安卓閉源會直接失去大部分合作夥伴，畢竟夥伴們都是要搞點定製的，安卓閉源之後他們很可能投靠微軟的Windows手機系統，或者自行維護一個安卓衍生版，諸如LineageOS這樣的第三方定製ROM組織估計也不會閒著：你們自己不玩了，我來玩。何況，LineageOS的前身本身就是打算搶奪Google的安卓控制權的
孤門寒雪
你看著安卓現在很牛，好像生殺大權在他手裡一樣。
你就現在讓他閉源試試，那阿里，華為都憋著呢，只要他一宣佈馬上就會有人替代他的位置。
現在的環境可不像微軟搞窗戶的時候了，可能沒有哪個公司能和他競爭。
現在都是多元競爭，你像阿里和騰訊，一個賣貨的和一個聊天的那都打的昏天暗地的。
底層系統未來一定是開源的，其實這玩意沒啥科技含量，主要是得有海量的應用軟件配合，蘋果就是有先發優勢，而且人家是從電腦時代就開始研究這一整套玩意的，就是那時候讓微軟乾的那麼慘，也沒改變過。
這才能有現在的地位，谷歌的初衷也和蘋果不一樣，谷歌未來的依賴是數據，所以開源能夠收集到更多的數據，對他來說有百利而無一害，為啥要閉源啊？
懶蛋扯閒篇兒
如果你瞭解什麼叫做開源就不會問這種問題！！！開源之後如果想閉源就說明了你違背開源法則，而你之前的所開源源碼將不再受你有限的制約隨便人都能修改！甚至利用它做基礎發展出更好的東西！而這些將永遠和你不在有關係！！！
毒聚一方
1、只有開源其他廠商才用安卓，如果閉源馬上會有很多廠商自己開放系統。而且阿里已經有一整套yunos的底層系統兼容安卓所有軟件，第一時間可以替代。
2、即使閉源對安卓來說也沒有太多直接的利益，安卓沒有蘋果那一套閉環的生態環境，閉源不會對安卓增加收入，反而趕走用戶。
3、谷歌要的是大數據，只有開源才能牢牢把握住市場，把握住大數據，保證安卓立於不敗之地，其他系統沒辦法瓜分這個手機市場，順勢發展到新的交互平臺上（如汽車，眼鏡等）。
張小yong
假如谷歌現在就閉源，那會出現什麼情況呢？國內安卓用戶如華為小米OPPO等，將會把版本停留在安卓8.0，在此基礎上繼續優化。而谷歌的安卓9.0，由於大家都拿不到源代碼，都沒法用，市場佔有率為零。而安卓8.0基礎上發展起來的各廠商的UI，會各自有功能開發，軟件適配也將更流暢。
一失足成了千古風流人物
這問題創始人魯賓早就說過，Android就是開源源碼，閉源就得改寫源碼，相當於推翻重製，當前的android系統將全部報廢，那索性還不如從新開發一套新系統，事實上新系統也正在開發當中。
你能將windows xp通過更新手段，升級到windows vista嗎？當然不行，因為這是兩套完全不同的系統，只是後者在程序方面向下兼容而已，這就是xp及其之前系統無法更新升級到win10的原因，因為它們源碼不同
