手機用戶4631017746
會讓俄羅斯無法承受，從此失去做為一個大國的所有資格！
對於克里米亞的主權歸屬問題，這裡不做任何評論。單就軍事戰略問題來看，無疑世人看到的是，以美國為的北對俄的戰略擠壓，從整個西部直接頂上俄家門口，如果俄羅斯不絕地反擊，拿回塞瓦斯托波爾及克里米亞，它會失去黑海控制權，即使這次俄羅斯保住了敘利亞塔爾圖斯港，也無任何意義，戰時塔爾圖斯孤懸海外，指望八千公里之外的波羅地海分艦炮的馳援，即使不考慮時間來不來的及，連那支分艦隊自身在強敵環視的態勢之下，自保都是個極大的困難，何以在沿途遍佈對手的八千公里航線上安全抵達塔爾圖斯？如果指望其北海艦隊馳援則更加難上加難，如果戰爭在冬季發生，北海艦得先等破冰船開路，然後亦步亦趨，走走停停開出挪威以西冰區，在這一路上有多少條艦艇夠對手打擊沉沒？即使時間就假定於下夏季，從這裡到達塔爾圖斯的距離有一萬三四千公里，並且同樣處於對手全線威之中，即使其一路過五關斬六將，殺開一條血路抵了塔爾圖斯，恐怕迎接他們的也只能是對手的火力打擊了，來晚了，黃瓜菜早涼了！所以這塔爾圖斯港還不如主動放棄！
這對俄羅斯來說，它不僅在面臨西面、西南面、大高加產油區、伏爾加格勤重工業區直接暴露在北強大軍事壓力面前的極端兇險，並且還將徹底失去地中海及中東以及由此進入印度洋這條最便捷似戰略通道，俄羅斯烏拉爾山以西的人口、經濟、政治、文化這一大片聚集區將被堵死在這裡，只剩北部一面寒冷冰東的出海口，成為一個近千封閉的內陸國家，那麼它的國際話語將被徹底剝奪，很難在國際政治經濟事務發揮作用了，但這還只是和平時期的一種屈辱而已。
從地緣戰略來講，大高加索地區直接面臨來自烏克蘭及黑海沿岸壓力，如果發生第二次斯大林勒戰役，俄軍很難再指望1942冬季的嚴寒來阻擊對手了。而且現代火力及兵投送的快速多元化，一條伏爾加河無法阻滯對手的攻勢，整個烏拉爾山以西就危險了。
但俄羅斯的陸軍、空天軍也不是泥捏的，對手要想達到上述戰略成果，它的戰爭裝備兵員損失至少得超過俄羅斯幾倍，況且俄羅斯手裡的核大棒，它可從來沒說過不首先使用那傢伙，相信這個世界還沒有誰敢於輕視那東西的存在。
鐵嶺鋒
有比較大的結果，但是也不至於天塌地陷，即使沒有克里米亞半島，俄羅斯依然有其他黑海沿岸地區，俄羅斯黑海艦隊也照樣存在。然而在2014年克里米亞併入俄羅斯之前，以刻赤海峽為界，北邊部分領土挨著亞速海，南邊部分領土挨著黑海，但卻少有天然良港。亞速海是世界上最淺的海，平均深度8米，最深處也只有14米，所以這裡基本也就沒啥深水良港了。刻赤海峽南邊俄羅斯的一個重要的港口城市是新羅西斯克，該港口前沿水深9.5－19.0米，可泊8.5萬噸級油輪，是俄羅斯最大的石油輸出港，從地理條件上來講，俄羅斯軍事專家認為此地其實不適合作為海軍基地。
在2014年克里米亞併入俄羅斯之前，俄羅斯黑海艦隊的部分艦艇已經開始轉移到了新羅西斯克港，2003年，普京總統簽署了命令，將在新羅西斯克為黑海艦隊建造新基地，2007年以來，俄海軍開始對新羅西斯克海軍基地進行大規模擴建。另外南邊的阿布哈茲的奧恰姆奇拉港或蘇呼米港也可以租借給俄羅斯黑海艦隊作為基地。然而這些港口都不能與克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾港相提並論，如果說克里米亞半島是黑海上的一顆明珠，那麼塞瓦斯托波爾就是鑲嵌在這顆明珠上的寶石，光彩奪目。塞瓦斯托波爾地屬地中海式氣候，氣候溫暖，它是個海灣型的港口，周圍群山環抱，地形隱蔽，避風條件相當的好，航道水深94～107米，碼頭水深64～76米，為天然深水不凍良港。
俄羅斯黑海艦隊在黑海和亞速海有多個基地，司令部和多數艦艇裝備卻是位於塞瓦斯托波爾，1783年俄國吞併克里米亞半島後，當年俄國就建立了黑海艦隊，在塞瓦斯托波爾建立軍港和要塞，該港口成為了黑海艦隊的主基地。克里米亞，在蘇聯時期，1954年被劃歸給了烏克蘭。1991年蘇聯解體後，成為了烏克蘭的一部分。2014年，克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾直轄市以聯邦主體身份加入了俄羅斯。
可以這麼說失去了克里米亞半島和塞瓦斯托波爾，俄羅斯黑海艦隊將會繼續存在，但是前景會比較暗淡，海軍的一個最重要的支撐點就是優良的港口。俄羅斯面積1700多萬平方公里，是世界面積第一大國，有著漫長的海岸線，然而由於地理位置的原因，俄羅斯卻比較缺乏天然良港。天然深水不凍良港更是稀缺，僅有的幾個天然深水良港如摩爾曼斯克、聖彼得堡、新羅西斯克、符拉迪沃斯託克。俄羅斯是由內陸國莫斯科公國發展而來，歷史上對出海口和天然良港有著異乎尋常的渴望，1700年到1721年，為爭奪波羅的海的出海口，俄國同瑞典王國進行了20年的大北方戰爭，最終俄國取得勝利，取得波羅的海出海口地區（聖彼得堡及其附近地區），在聖彼得堡，俄國建立了其歷史上的第一個艦隊波羅的海艦隊。1676年，俄國與奧斯曼土耳其帝國因為對烏克蘭的爭奪爆發了第一戰爭，此後的200餘年，因為烏克蘭以及克里米亞半島和黑海控制權等問題，俄國和奧斯曼帝國進行了數次交手，大的戰爭共有10次。
現在俄羅斯海軍的四大艦隊黑海艦隊、波羅的海艦隊北方艦隊和太平洋艦隊的司令部分別設在塞瓦斯托波爾、聖彼得堡、摩爾曼斯克、符拉迪沃斯託克。但俄羅斯西部和南部的沿海有一定的缺陷，波羅的海艦隊所在的聖彼得堡的出海口面積其實不大，往西就是歐洲各國環抱的波羅的海，所以很容易被封鎖。
而其南部的黑海屬於典型的內陸海，與外界地中海聯繫的唯一通道就是土耳其海峽（由博斯普魯斯海峽、馬爾馬拉海和達達尼爾海峽組成）。土耳其海峽屬於北約成員國土耳其控制範圍，根據1936年的《蒙特勒公約》，黑海國家的軍艦平時有權自由通過海峽，但土耳其參戰或受到戰爭威脅時，有權允許或禁止任何軍艦通過海峽。所以對於俄羅斯而言，有了克里米亞的出海口和軍事基地，對俄羅斯黑海艦隊以及俄羅斯對中東以及地中海的戰略影響力會有巨大幫助，但是也沒有想象中的那麼誇張。個人觀點，歡迎評論指正。
十三叔看歷史
在14年的時候，俄羅斯做了一件很不厚道的事，那就是出兵吞併了克里米亞半島。但聯想到烏克蘭國內的政治鉅變，可以看出俄羅斯也是不得不怎麼做了。當時烏克蘭國內政治動盪，親俄總統亞努科維奇倒臺，烏克蘭親歐派在基輔舉行大規模抗議，爆發了嚴重騷亂，親俄派在與親歐派的鬥爭中處於劣勢，隨後烏東和克里米亞紛紛舉行就獨立公投，宣佈脫離烏克蘭政府。俄羅斯更是在第一時間就出兵克里米亞，奪取了克里米亞控制權。克里米亞作為俄黑海艦隊的母港，同時作為俄羅斯南部出海口，其戰略價值是非常重要的，一旦親西方的烏克蘭政府控制克里米亞，俄南部出海口就唄掐斷，而黑海艦隊也將“無家可歸”。反而北約的艦隊再俄羅斯家門口就擁有了一個極好的前進基地，對俄羅斯戰略縱深產生極大威脅。同時，黑海作為俄羅斯最佳出海口，靠近南部工農業中心。而波羅的海的出海口則出門就面對北約的層層封鎖，北海環境出海口環境又太惡劣，所以，俄羅斯無論如何也不能放棄這個唯一的最佳出海口。雖然遭受嚴重的經濟制裁，但對於俄羅斯來說，佔領克里米亞穩賺不虧。
SO因脆死ting
俄羅斯沒有了克里米亞，後果非常嚴重！
首先；俄羅斯黑海艦隊將無處生根，俄羅斯通過黑海南出地中海、染指南歐、中東、北非的海上戰略通道也將被封閉，俄羅斯將被鎖在歐洲中高緯度區域，這是俄羅斯難以想象的。
其次、烏克蘭向西轉，會導致美國海軍駐紮克里米亞。這是在俄羅斯柔軟的歐洲下腹部，抵上一把冰涼的匕首，俄羅斯不敢輕舉妄動。
再次、克里米亞半島是俄羅斯與土耳其、英國等老牌帝國浴血奮戰換來的，從1783年以來308年都屬於俄羅斯，半島上的塞瓦斯托波爾軍港也是俄羅斯一磚一瓦建設的，現在半島上的250人民60%是俄羅斯族人，這些與在俄羅斯寄養了337年的“兒子”烏克蘭沒一毛關係。如今烏克蘭要將克里米亞半島變為西方進攻俄羅斯的前哨陣地，俄羅斯從感情上決不能容忍。在烏克蘭生變的歷史關鍵時刻，普京作出了收回克里米亞勇敢正確的選擇，這也是他如今為此承受美國西方沉重打壓、俄羅斯人民仍然堅定擁護他的原因。若普京熟視無睹，將成為俄羅斯民族歷史上的罪人——戈爾巴喬夫第二。
看看這張圖，俄羅斯控制了克里米亞半島，就就控制了黑海，就可以通過“咽喉”土耳其海峽進入地中海，從而走向印度洋。克里米亞半島雖只有2.47萬平方公里，但它對俄羅斯太重要。我認為；俄羅斯寧願失去它在西北利亞的100萬公里，也絕不願失去克里米亞。
諶人
俄羅斯不可能放棄黑海！
如果政治手段得不到，俄羅斯不會介意發動一場戰爭！
黑海是什麼？俄羅斯傳統勢力範圍，俄羅斯黑海艦隊就駐紮在克里米亞，在俄羅斯沒收復克里米亞的時候，俄羅斯黑海艦隊還得看著烏克蘭的臉色！
俄羅斯海軍很蛋疼！這幾個海域一個比一個辣雞！
摩爾曼斯克地方倒是不錯，但是北極地區這荒郊野嶺的...去個英國那真是翻山越嶺。
波羅的海艦隊，來來來你說波羅的海艦隊能幹啥？出去一趟是打算按照航線走還是走基爾運河？
想發揮一下影響力靠譜點的也就是黑海艦隊了，要是烏克蘭說不讓俄羅斯用了，俄羅斯還真頭疼！
所以嘛為了一勞永逸，還是收復了克里米亞吧！
注意用詞是收復！
克里米亞本來就是俄羅斯的傳統勢力範圍，不過是赫魯曉夫為了體現俄烏關係而劃歸了烏克蘭的。
結果烏克蘭獨立了，蘇聯解體了....
然後麼，俄羅斯總算是收復故土了....
尋找丟失的方向盤
國內傾向性就是嚴重，一碼歸一碼，俄羅斯吞併克里米亞，違反國際法，是赤裸裸的侵略，結果在國內卻是一片叫好聲。
一說到這，有人就喜歡給俄國侵略找正當理由，提克里米亞是1954年赫魯曉夫劃給烏克蘭的，這在法理上已經是屬於烏克蘭了。就好像嫁出了女兒，不辦離婚手續，野蠻粗暴的就要把女兒給搶回來，這顯然是不符合情理的。
而且追溯歷史的話，更早這地方是屬於克里米亞汗國，18世紀末被俄國所滅，主體民族韃靼人幾乎被俄國人屠戮殆盡！
烏克蘭做出了巨大的犧牲和貢獻，集體農莊時期餓死數百萬人，支援了北極熊的建設。
俄國現在實際上就是強人領導下的虛弱北極熊，哪怕外強中乾，仍然試圖玩以前那套大國沙文主義！
俄國周邊的地緣政治十分糟糕，領國在歷史上都飽受俄國侵略，強行吞併克里米亞，更是給自己加上了野蠻的標籤，引起周邊國家的牴觸和警惕。
從另一面說，烏克蘭幫了公雞不少忙，蘇聯解體後，烏克蘭經濟困難，各種武器倒賣出口，專利轉讓，烏克蘭的軍工專家有也大批在我國工作服務。鑑於北極熊現在是充當著我國的擋箭牌的角色，我國在國際立場上不好傾向於烏，只能對其表示同情。
一個虛弱但還有一戰之力的北極熊才是符合我國利益的。
腦洞局長
你需要，對你很重要，就可以搶？
還絕地反擊捏，你俄羅斯很牛唄，手握新技術核彈唄，還怕少了出海口和軍事基地？誰欺負你就轟他娘唄。
俄羅斯對於克里米亞的處置讓它失盡人心。在今天世界版圖上，聯合國五常基本可以列為不徵之國。就是說，這五常不僅不會有國家主動侵略，彼此之間也不會發生戰爭。這不僅是大國之間對於世界秩序維護的責任，更是各自認知和文明程度達到一個層次後的結果。
但看看俄羅斯，對你重要就要搶？那美國是不是可以搶中東？日本建立共榮圈是不是要發個獎狀？因為重要，就是可以踐踏國際法則的理由和藉口？
身為五常，沒有丁點大國氣度，時至今日還在玩開疆拓土的老梗，窮的褲襠漏風屁股涼還撐著一副咱老爹闊過的嘴臉。整天一副你們欺負我勞資要整回去的咬牙切齒臉，看著可笑又可憐。
花錢無缺
俄羅斯如果不絕地反擊，沒有了克里米亞的出海口和軍事基地，哪結果就是跟蘇聯的下場一樣，再分裂解體一次，變成幾個小國家。
別人都到家門口了，如果再退，那就說明連家都不要了。好比一個俠客，被一幫手持著天下大義的旗幟說要剷除大惡之人一般，把大俠追逼到懸崖峭壁邊了。如果再後退一步，那麼身後就是萬丈深淵，粉身碎骨了。
俄羅斯也是這樣，所以才會有絕地反擊。不管是一個國家還是一個人來說，對於國家則是統一不分裂，是謂生存。對於一個人來說，則是活著，不被消滅，是謂生存。一個道理。
我是崇儒，致力於研讀傳統文化道家儒家法家思想，歡迎交流關注，一起交流學習進步。
崇儒
如果俄羅斯失去了克里米亞出海口和軍事基地，那麼俄羅斯也就失去了對地中海、中東的巨大影響力。俄羅斯海軍只能通過西北地區兩個很容易被封鎖的出海口討飯吃。這對於追求了幾百年出海口的俄羅斯人來說是不可接受的。
時光之意
我認為俄羅斯失去了克里米亞不會對他造成太大影響，即便美國為首的北約把俄羅斯完全包圍，他們也不敢染指半點俄羅斯本土，關鍵就在於俄羅斯手裡有核大棒。為了戰略優勢將自己置於侵略者的不利位置，以致現在與整個西方發達國家為敵是很不明智的。俄羅斯從當年的蘇聯淪落到如今二流國家的關鍵就在於其窮兵黷武，整天為自己假想的戰爭投入了絕大部分精力，以致經濟嚴重不合理，人民不幸福。如果他們懂得中國的韜光養晦政策，不僅當年不會導致蘇聯解體，今天更不會強行侵佔克里米亞。相比之下，美國就很好的掌握了這種軍事與社會經濟的平衡。與中國相比也是，在劣勢情況下有核武器做終極戰略威懾就足夠了，我們這些年對經濟發展的全身心投入已經給我們帶來了應有的回報。
