反思!空姐遇害前本該有4次避險機會,但前3次滴滴沒給

空姐半夜搭乘滴滴順風車遇害案已經告破!本案最近幾天一直是很多人關注的熱點,也是眾多網友們熱議的焦點!很多人為21歲的空姐無辜遇害感到痛心,也表達了對嫌疑司機極度地指責和聲討。但現在犯罪嫌疑人也已經跳河溺亡,案件也將很快結束,我們在痛惜空姐遇害的同時,也應該有所反思,以後應該避免此種痛心事情的發生。

反思!空姐遇害前本該有4次避險機會,但前3次滴滴沒給

5月12號,鄭州警方發佈案情通報:打撈到一具屍體,經過進行DNA檢測,DNA序列跟犯罪嫌疑司機劉振華的DNA吻合。也就是說,空姐半夜搭乘滴滴順風車遇害案已經告破,犯罪嫌疑人以跳河溺亡的方式結束了自己的生命!

反思!空姐遇害前本該有4次避險機會,但前3次滴滴沒給

空姐遇害前有多個機會可以避開危險,但或許是因為自己的大意,同時也有滴滴對司機的管控不嚴,導致最終悲劇發生!21歲的空姐,剛剛參加工作,涉世未深,對於這樣的危險真的很難預判,主觀的大意和相信滴滴司機,展開分析雖然已經晚了,但在客觀上是會有警示意義。尤其是客觀條件上,滴滴平臺本可以給空姐4次機會避開遇難,但是卻因為管理不嚴而錯失!

反思!空姐遇害前本該有4次避險機會,但前3次滴滴沒給

空姐遇害前有4次避險機會

第一次,嫌犯司機劣跡斑斑,盜號接單,滴滴本該審查拒絕

犯罪嫌疑人劉振華有類似精神方面的問題。從高二開始,劉振華得了抑鬱症,性情大變,同村的人見了他都繞著走,根據鄰居的說法就是:劉振華還曾經多次毆打自己的長輩們。其妻也是因為其不務正業而與其離婚。劉振華曾經交通肇事把對方撞成植物人,並且為此讓全家揹負鉅額債務。最嚴重的是劉振華是盜號接單,滴滴公告中還承認,夜間人臉識別功能有問題。滴滴如果能管理給力,應該拒絕此人的滴滴司機資格,就不會發生悲劇了!

反思!空姐遇害前本該有4次避險機會,但前3次滴滴沒給

第二次,嫌犯司機剛被投訴,滴滴客服本該處理妥當,那樣系統就不會派單了

就在案發之前,犯罪嫌疑人劉振華因為語言性騷擾受到一個滴滴投訴,看清楚,這個投訴就是語言騷擾。滴滴客服因為沒有能夠聯繫到司機,沒能及時處罰。試想如果這個投訴能過及時給到嫌疑司機劉振華,那麼21歲空姐這一次順風車下單,系統幾乎不可能再給劉振華派單,也就不會再發生這樣的悲劇!

反思!空姐遇害前本該有4次避險機會,但前3次滴滴沒給

第三次,司機能提前看到空姐的信息,滴滴本該保護好乘客信息的

滴滴順風車的設計產品邏輯,是為了雙方“順風”方便,所以自認就具有很多社交屬性,這個在滴滴官方平臺發的營銷短信裡可以得到印證:賺錢交友兩不誤!出發點是好的,但是沒有考慮到本案中,滴滴司機劉振華就是因為這個社交屬性,能提前看到空姐的信息。

反思!空姐遇害前本該有4次避險機會,但前3次滴滴沒給

註冊滴滴順風車乘客所填寫的個人信息,順風車主能詳細看到。本案中,嫌犯司機不僅僅事先看到空姐的詳細信息,還可以看到很多人對遇害空姐的評價,甚至是空姐漂亮的照片。如果保護好了這樣的信息,順風車司機對空姐施暴的準備時間就沒有了,空姐或許就可以避免悲劇!

第四次,空姐曾發現異常,但沒能及時下車

遇害空姐本人在上車之後還發出信息說“司機有點變態,誇她漂亮,想親她”,當時其朋友同事勸她採取一系列保護措施,但是空姐本人並未能及時警惕,最後就回復了一個“沒事了”,試想空姐如果能及時採取“假裝打電話有人接”“藉機下車”等措施,也就不會遇害了,真的是很可惜。

反思一下,在痛惜空姐遇害的同時,應該看到有四次避開危險的機會,都因為主客觀原因給浪費了。逝者已逝,願天堂沒有惡人!也希望更多人能夠得到更多警示,以後避免類似事件的發生,因為空姐遇害真的很痛惜!

對於此事你怎麼看?我需要你的觀點,分享給朋友一起討論吧!最後,請關注一下再離開好嗎?我會繼續分享有用的文章給你看!


分享到:


相關文章: