江偉Jw
問題問的奇怪，為什麼理論的就不能被推崇？
科學和哲學不一樣，哲學允許忽悠，科學不行。理論物理雖然偏重於理論，但理論預測的結果必須和實際相符才能上升為科學理論，否則就只能是假說或一種觀點。
以愛因斯坦的相對論為例。愛因斯坦以一種純邏輯的方式推導出了狹義相對論，其過程中並沒有做過一個實驗，也不可能有這樣的實驗。但相對論的理論預測已被諸多科研成果所證實，這一點廣島長崎人體會很深。
雖然在一般日常生活中，我們用不到相對論，但相對論仍然能夠指導實踐，並且深刻地改變了人們的時空觀。這樣的理論，受到推崇是必然的。
五次方物語
這個問題本身有問題，從邏輯上講，題主可能不清楚什麼是科學，科學是人類探索研究宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。既然是知識體系，科學一定是理論的形式存在，科學家當然也就是理論學家，這樣看，理論物理被科學家推崇難道不是很理所當然的嗎？
分享到:
