愛好養豬仔
人類航天科技競逐也有年，美蘇航天角鬥的經驗告訴我們，宇宙之大，現在就以傾國之力去做，要被碰得頭破血流的，但誰要是止步不前，長期徘徊觀望，以為不值得去探索，也是要後悔莫及的。
不成的自有道理。有人計算過，要得到10噸氦3，就需要3.5億噸月壤，3.5億噸月壤體積是4.375億立方米，這真是細思極恐啊，非容易，這個事看來在沒有更好的技術手段去實現的情況下，只能進行先期技術驗證，看看哪種辦法更好，看看隨著人類科技的發展，有無更好的辦法。如果現在就去著手採集，手段確乎有限。
成也是必須的。以前不成，並不代表今後不成，要成的話，即從現在起，就要著手開始研究，否則就是老虎吃天，永遠無法下手。地球人口越來越多，現在探明的資源總有枯竭的一天，為明天計，為子孫後代計，必須從今天開始去發現更好的或可以替代的資源，比如歐陽院士說的氦3。
如果僅從氦3兩字去想問題，就把我們的院士給想小了，月球還有沒有其它資源可供人類利用？我們登陸月球也不只為個氦3。月球是人類看到的除地球外最明亮的星球，幾千年以來引人渴望去探索，現在我們已經擁有了這樣的技術手段，為什麼不值得一試呢？
魂舞大漠
地球上極度稀缺的氦-3，用來做
核聚變發電的燃料不僅效率高，而且沒有輻射。氦-3在月球約有上百萬噸，夠全人類用上萬年。
然而，人類已經有46年沒有再登陸月球了，為什麼不考慮把月球的資源運回地球呢？
回憶大航海時代，哥倫布發現北美洲，這是一片全新的土地，有豐富的物產資源，土著還能當苦力，從此，人類進入了新的紀元。
但是月球和北美洲不一樣啊，載人航天火箭不是哥倫布的小破船啊，花上千億美元，去月球搬磚？更悲催的是，就算把月球土搬回來了，地球上的科學家還沒辦法讓氦-3乖乖的在核電站工作呢。
說到這應該明白為什麼人類不登月了，性價比實在太低。各國都改用探測器，探索月球、火星等等天體。以前登月是一種炫耀國力的方式，如今在和平年代，一切隨緣吧。也許等到
找靚機科普號
題主的問題是根本錯誤的，其實氦3無法作為“核聚變能源”來使用。
說氦3可以作為核聚變能源，是建立在這個原理的基礎上，就是He3(d,p)α。這個核反應是說，一個氦3核與一個氘核聚變，產物是一個質子加上一個α粒子（氦4），同時，會釋放出約18MeV的能量。表面上看，它的放能大於氘氚聚變，聚變產物又沒有中子，簡直是太好了。
但這個結論顯然是不懂“受控熱核聚變”的原理所做出來的。實際上，它是要求在兩種不同的原子核之間發生聚變核反應。沒有注意到這一點，就會犯基本錯誤。
用氦3作為“熱核聚變”的燃料，一定是要把它與氘混合，形成氘-氦3混合體系，這時人類考慮的是要利用氘核與氦3的聚變核反應，但問題就出現了——沒有考慮氘原子核之間會發生聚變核反應。
因為庫侖位壘的影響，氘核與氦3核的核反應截面，要遠小於氘氘聚變核反應的截面，這樣，就會發生氘氘聚變先被“點燃”，沒有任何辦法來阻止發生氘氘聚變核反應，而且，氘氘聚變所需要的溫度，遠小於氘—氦3聚變所需要的溫度。這樣，就肯定會發生氘原子核“快速燃燒”的現象。
最後就算氦3也參加了聚變，但其發生聚變的幾率遠小於氘氘聚變，所以氘核肯定先被燒光，而剩下的氦3之間的聚變截面又很小，無法達到足夠的核反應速率（產能速率）。溫度會急劇下降，整個“聚變堆”將停止運行。
這就是我不看好氦3作為“聚變能燃料”的原因。不知什麼原因，幾乎沒有哪個“聚變專家”來指出這個問題。實際上，在論述“受控熱核聚變”的專著裡，明確指出在氘氚聚變或氘氘聚變的體系中，要忽略氘—氦3聚變，和氦3—氦3聚變的貢獻，理由是“核反應幾率太小”。這就證明了我的觀點是正確的。
其實道理很簡單。可以打一個比方：有人告訴你，有一種“石頭”，如果把它與煤炭混在一起燃燒，達到一億攝氏度時，放出的能量比單燒煤要高很多。但不能單獨燒。你肯定會問：那到一百萬攝氏度時，煤炭不會全燒光嗎？這時，那種“石頭”該怎麼燒呢？
手機用戶58903279720
這個問題得從經濟和技術兩方面分析。有利可圖的事情肯定會驅使人們不斷去嘗試。
1）經濟方面，目前發射火箭所耗費的資金是巨大的，以航空航天發達的美國為例，美國航天局總計發射135次，花費1960億美元，平均每次發射費用高達15億美元，注意單位是美元。即使現在SpaceX將發射費用控制到了5000萬美元左右，依然是很昂貴的成本。
這只是火箭發射成本，還不算工人的宇航服，月球上沒有大氣層和磁場保護，太空中各種射線和真空對工人生命有直接的威脅，必須穿航空服，而一套航空服費用高達1.6億人民幣。
如果再算上施工設備，施工場地費用，費用簡直太高了。真有公司從事挖掘氦-3，投入不一定能收回成本。此其一。
2）技術方面
目前航空航天並沒有發展到普通人也能上月球的程度。我們知道，我國載人飛船對宇航員挑選那是相當嚴格的，要身體素質、心理素質、應急應變能力都相當高。即使選上了，還要經過嚴格得培訓。航天飛船還沒有達到規模民用的條件。
還有就是，太空上施工難度，太空上處於失重狀態，如何施工如何爆破，需要什麼樣的設備，月球上礦場探測，等等還需要研究。
所以，目前來說，開採月球資源只是個夢想，需要人類很長一段時間的努力才行。
歡迎在評論中發表不同的觀點，喜歡我的友友可以點關注哦^_^
九九途鴨科普
首先氦-3是一種清潔、安全和高效率的核融合發電燃料。氦-3可以和氫的同位素發生核聚變反應，但是與一般的核聚變反應不同，氦-3在聚變過程中不產生中子，所以放射性小，而且反應過程易於控制，既環保又安全，但是地球上氦-3的儲量據專家估計全世界最多有幾百公斤，如果要開發利用不可能滿足人類的需要。氦-3雖然地球上儲量非常少，但在月球上氦-3的儲量卻是非常豐富的。
據專家估算，從月壤中提取1噸氦-3，可以得到約6300噸的氫、70噸的氮和1600噸碳。人類只需每年向月球發射2到3艘載重100噸的宇宙飛船，從月球上運回的氦-3即可供全人類作為替代能源使用1年，而它的運輸費用只相當於目前核能發電的幾十分之一。氦-3的確是目前最好的清潔能源，那為什麼地球上就沒有一個國家（比如美國、俄羅斯或者我們中國）到月球上去開發氦-3呢？
其實2004年4月我國“嫦娥一號”探月衛星搭載的探月儀器就是探測月球土壤厚度與元素含量的，其中探測氦-3也是主要課題之一。那麼我國為什麼也只是探測也沒運回一星半點呢？可能最主要原因還是成本問題！
打個比方，地球上出金子最多的地方一噸礦石裡不可能出一公斤黃金！而在月球上一噸月礦石也不可能出一公斤氦-3，所以你費九牛二虎之力運回幾千噸礦石到地球，才提練出很少的氦-3，並且想要達到人類的需求有可能要把月球挖掉萬分之一，是不是有點得不償失？當然，真正在月球上開採氫-3，在月球上直接提煉肯定最好！不過，從目前來看，全世界還沒有一個國家有這樣的科技。還有，培養個合格的宇航員，成本都是用億來衡量。並且，要想成為一名J一20合格飛行員，飛行時間不少餘300小時。何況開採氫-3不是幾十個飛行員就能搞定的事，至少是成百上千，他們既是飛行員也是月球上的工人。僅飛行費用每小時40萬人民幣，而且起初的培養費用可能提都不用提，更不要說航天飛機的飛行成本了……
希望d田野
我們核聚變發電技術都還沒著落呢還有心思去挖聚變燃料，還有假設人類突破了核聚變可控技術能發電了，那麼光在地球的氘和氚就已經夠人類使用到人類滅絕都用不完！！哪裡花那麼大力氣到月球上挖氦-3呢！不過如果這玩意還有其他更重要的用途說不定還有價值一挖，作為核聚變材料就算了，不值錢啊😤
毒聚一方
氦－3作為未來地球最重要的核能清潔能源，因為不會產生放射性中子，所以不會對環境造成輻射汙染。又因為地球上稀缺氦－3，因此科學家把目光轉向了月球。月球上有大約100萬噸氦－3，每100噸氦－3產生的能量可夠全球使用一年。
那為什麼沒有人運回地球呢？
第一，提取氦-3必須將月球土壤加熱到700攝氏度以上，才可以從中提取到，氦-3不易提取，如果直接把月球土壤運回，不僅成本大，而且不易運輸。所以直接在月球上提取後搬運回來，那麼就必須在月球上建設氦-3加工廠，以現在的科學技術很難實現。現在人連上月球都很難，更何況運建築材料了。
第二，現在科學家並不重視氦-3作為能源使用，因為現在科技有限，地球的氦-3資源極少，供不應求，而且氦-3的反應爐的造價很高。
第三，航天器發射成本很高，而且一次肯定不是發射一個，就算能發射到月球，依現在的科技來講，在月球上建設加工廠是不可能的
氦-3肯定是未來能源重要能源之一，這是全人類的夢想，需要全人類的共同奮鬥。
