新文化街男孩
其一，兩人均在對手握手優勢競選資源的大選中“意外”勝出。
2016年特朗普參選時，不論共和黨、建制派還是民主黨沒有人看好他，更沒把他當成潛在主要競爭對手，因而，就在其他10幾個候選人各種廝殺之後，特朗普反倒異軍突起。
今年5月，馬哈蒂爾也是如出一轍，雖然他是老牌政客，在馬來西亞家喻戶曉，但他領導的卻是一個新黨，而面對的卻是領導國陣與巫統這樣強有力的政黨聯盟。然而，受納吉布拖累，國陣與巫統敗得一塌糊塗，而馬哈蒂爾則大舉勝出。
其二，馬哈蒂爾和特朗普都高舉“經濟民族主義”
眼下特朗普高調宣揚的“美國優先”政策，早在幾十年前，馬哈蒂爾就玩得不想玩了，只是當時他叫“東亞地區主義”，核心都只有一條本國利益優先，尤其是經濟利益。
其三，馬哈蒂爾和特朗普都將矛頭瞄準了“我方”。
特朗普上臺前後怎麼玩的貿易戰，小夥伴們在熟悉不過了；馬哈蒂爾上臺前說的一個最主要問題也是要“嚴審”我方在馬來西亞的投資，雖然還未有大動作，但不能不警惕。
其四，逢“前任”必反的施政手法
特朗普入主白宮一年多來，施政手法的一個最主要方向就是逢奧巴馬必反，不論是TPP,氣候協定、伊核協議、醫保……等等，懟天懟地懟得奧巴馬一無是處。
馬哈蒂爾雖然才主政，但是大刀已朝著納吉布砍去，而且哪兒疼砍哪兒，比如新隆高鐵。
馬哈蒂爾5月28日宣佈取消新加坡和馬來西亞政府於2016年12月簽署的馬新高速鐵路項目，稱項目耗資巨大，不能帶來財政收益，不取消，國家可能會破產。可以想見，未來一段時間，馬哈蒂爾還會砍掉、取消納吉布政府的更多合作項目，“叫停”更多政策舉措。
終一句，馬哈蒂爾與特朗普雖有不少共性，但兩者卻也有關鍵的本質不同。不要忘了特朗普始終是個商人，他是以商人邏輯在治理美國；而馬哈蒂爾本質是個建制派政客，他信奉的從來都是政客邏輯，看中的是戰略層面，與商人不在一個層級。
陳一諾
不應該是翻版。
如此認為，估計是看到了年齡的相同點吧，一個70，一個92，還有一個相同點，就是成就動機強，一個要讓美國偉大，一個可以推翻由他組建的派別，有點王者歸來的感覺。
總結來說，相同點就是老驥伏櫪，志在千里。
其他的方面，沒有更多相同點。所以翻版是談不上的。
