「攝影」有沒有門檻?

蕾小敗

攝影還是有一些門檻的,但相對於其他藝術門類比如器樂,繪畫等等,這些對手頭的功夫要求就要來的更加多一些。由於攝影本身是使用相機或手機來拍攝,可以說很多人都可以很簡單的按下快門。

但這並不是說攝影就是簡簡單單的按下快門,只能說是相對其它門類多少看似簡單了一些。但往往越是看起來簡單的東西就有可能越複雜。人人都會做飯,但不是人人都是廚師是一個道理。區別職業攝影師和愛好者的最大差別就在於看該拍攝者是不是以攝影為生,或者是否是以攝影相關行業來作為自己的主要生活來源。


職業攝影師都是經過很多年的學習和磨練一步步走來的,比如在學校學習,不斷的拍攝自己或其他商業的項目活動等等,每個人在自己的職業生涯都是經歷過低潮和高潮,是一個反覆的過程。


一名職業的攝影師會閱讀很多攝影相關的書籍,或者其他藝術類書籍,也會學習辦展覽,出版,發表等相關一切的技能,並不是簡簡單單理解的按下快門就是職業攝影師了。攝影師其實是一項蠻辛苦的職業,如果你足夠熱愛攝影,我想,它會給你很好的回報的。


縱橫視覺ZoneFoto

攝影師其實也分很多種類。

常見的人像攝影師,風光攝影師,動物攝影師,新聞攝影師,等等。

拍照並不等於攝影。這並不是說拿手機的不能做攝影,相反手機也有單反無法比擬的優勢。比如便捷。

頭條和問答都有很多這方面的大神。

你說攝影有沒有門檻?肯定是有的。並不是快門一按就是一副作品。沒有內容的畫面只能叫照片,這個誰都做得到。

普通人的照片

攝影師的作品

職業攝影師在按下快門之前,心裡已經有了成片的構圖,色彩,主體。這是依靠自身所掌握的技術自然帶來的。

不同類型的攝影師之間除了個人風格,還有拍攝題材帶來的個體差異。一個人像攝影師不一定能拍的好建築。一個體育攝影師不一定能拍的好肖像。大家的選擇都是根據自己的所長來的。

話說回來。個人感覺攝影門檻並不高。找到你喜歡的題材,掌握基礎的理論知識(甚至不一定要掌握),多拍。或許你能比前輩們拍的好。

像我就是那種再努力也只能拍的平平無奇那種人。

攝影是講天賦的。從來沒摸過相機的人,幾天就能拍出讓人眼前一亮的照片,也正常。


但是努力,還是必須的。先學會走,才能跑起來。


攝像liy

攝影沒有門檻,相機能拍,手機也能拍。

盲人之中也有攝影師,有沒有門檻取決於你自己的實力和你想要到達的高度。

攝影也分商業攝影,自由攝影。看你喜歡的是哪一種了。拿個手機去拍攝影廣告恐怕就不行了。

只要喜歡,就去拍。熱愛才是最重要的。

手機可以拍







相機也可以拍






歸根結底,你要習慣,就去拍。


一起曬月亮啊


廣義上講攝影的門檻是在降低。
由於科技的發展,攝影變得越來越簡單方便,但這種簡單和便方便,也只是對於大眾意義上好看的照片。人的審美隨著時代在不斷變化,新想法,新創意層出不窮。比如多重曝光,光繪攝影,鏡面反光倒置構圖,極簡主義構圖等等。



攝影最重要的一個特點, 不是形式上或者手法上的與眾不同, 而是自由和開放。全民攝影更加貼近這個本質, 不能因為出現眾多的業餘攝影愛好者, 而否定攝影的發展, 恰恰龐大的攝影愛好者群體,才會有機率出現有才華的攝影師。

狹義上講攝影的門檻沒有變,因為它真正的門檻是審美和創意。這兩樣一部分靠天賦,另一部分靠後天培養。而後天的培養需要全方位的藝術學習,只有少數人能堅持這個學習。人人都會用筆寫字,但是能成為書畫大師的人少之又少,放在攝影上道理也一樣。


指尖的精靈

攝影是指使用某種專門設備進行影像記錄的過程。或者我換個非官方的說法就是用單反或無反相機拍攝的過程。可能我說到這裡有人會說你的意思是攝影有門檻唄。我想說是的,可能有人會解讀攝影為記錄影像的過程,而手機,或者卡片機同樣有這樣的功能,是不是代表著就一點門檻都沒有了,同樣我的觀點是否定的。


沒錯,我們要承認手機外設為手機攝影提供了相當大的助力,同時手機經銷商如同嗅到腥味的鯊魚,大肆宣傳自家的手機拍照功能,以及自家攝影像頭的so good。這都導致所有人都認為攝影是一個所有人都可以乾的事情,只要拿個相機就說自己是攝影師,我就不知道該說什麼好了,沒有一點攝影的道德可言,如同蝗蟲一樣蜂擁而至甚至為了拍攝野生動物連下限都沒有了,我把你家拆了,給你拍照說這是某知名攝影師的家和他的兒子,你什麼感受。我只想說攝影不是以破壞為目的的記錄影像。


好我們繼續回到手機攝影的問題,剛剛只是在發牢騷,只是因為越來越多的攝影師變得沒有下限和跨入攝影這個領域無人引導的情況下,變得雜亂無章,導致所有被攝者都用驚恐和懷疑的眼光去看待攝影師。手機拍攝其實我也挺喜歡的,因為方便,為什麼我不用攝影來說而說是拍攝呢。因為手機的cmos太小了,小到它的質量根本不足以支撐到記錄清晰的影像。

近些年興起手機拍攝,也導致了隱私被大量洩漏。所以我覺得攝影這個門檻其實並不取決於攝像機也不取決於手機拍照的好與壞,其實我覺得最主要的是攝影道德,就好像社會一樣,沒有道德的底線,那真是可怕的。


水雲影像

攝影有門檻嗎?可以說沒有,因為現在手機的拍照功能相當強了,很多人隨手拿起就是拍個不停。

攝影真的沒有門檻嗎?可以說有,因為不懂得基本的構圖和曝光的話,你拍的照片可能就是一幅“到此一遊”的渣圖,別人拍的照片就是高大上的大片了。


不過隨著現在智能手機在拍攝模式/應用越來越豐富,智能化越來越高,很多手機都內置了構圖輔助功能,也有很豐富的拍攝模式選擇,要拍什麼就選中該拍攝模式,手機就會自動設置好最佳的曝光參數,有的甚至還會提示你要怎樣構圖拍攝,這樣就容易拍出你想要的效果的照片了。其實現在已經有不少手機支持AI智能拍攝功能,比如最近推出的OPPO R15還有華為P20系列,特別是P20系列可以即時檢測拍攝場景並套用適當的拍攝模式,雖然這種類似的技術很多年前就應用在數碼相機上了,但這種功能在手機上還是不算多見,不過預計2018年這個技術會成為手機拍攝的主流。

雖然手機的拍攝功能越來越智能,很方便就能夠拍攝出好看的照片,但是這和專業攝影師拍攝的照片應該還是有區別的。首先專業攝影師會更加註重在構圖,你看似是一張隨手拍的照片,可能也是別人經過構圖的,照片中出現的各種元素的搭配也是更合理,主次分明,而且在光線與取景角度方面也會有講究,比如如何利用逆光拍攝出物體的質感、層次感,以及色彩的搭配等等,這些都是專業攝影師和普通人拍攝的照片存在的區別。


科客

攝影當然是有門檻的,而且這個門檻實際上是很高的。問題在於很多人把普通的“拍照”(take a photo)理解為“攝影”(Photography)了。清華美院副教授鄧巖先生認為graphy有“學”的意味,Photography直譯應為“攝影學”。在當代藝術界,“攝影”是跟繪畫、雕塑、音樂等其它藝術處於同等地位的藝術類型。攝影的複雜之處在於,“它首先並不是一種藝術”(蘇珊桑·塔格語),因此談論“攝影”這個詞需要非常小心,應該先了解你所說的“攝影”是指哪一種攝影,不同的“攝影”不僅它們的門檻不一樣,而且談論它們的語境也完全不同。簡單地說,攝影有新聞、報道、商業、時尚、文獻等等實用範疇內的攝影,還有涉及審美的藝術攝影。而大家所默認的語境,往往是“藝術攝影”,攝影是作為藝術創作來討論的。那麼在這個前提之下,攝影的第一個門檻就是“藝術”——什麼是藝術?藝術是如何變遷的?藝術從從古典藝術、現代派藝術,到當代藝術,這道門檻是如何越來越讓普通大眾難以逾越的?——攝影隨著藝術的演進,成為一種叫做“當代攝影”的東西,這個時候,“當代攝影”這個詞本身就成了一道橫在你眼前的門檻了。一般來說,沒有下過幾年時間的苦功,連門檻也很難摸著。中國的大多數攝影愛好者不過在門檻外邊遊蕩罷了。


頭撞影牆胡塗

這個問題要是擱在10年前,攝影還是有一定的門檻的,那個年代智能手機還不太普及,大多手機的像素還停留在200萬像素內,大多還是使用功能機,拍出來的照片,也不太清晰。少數攝影愛好者,只能購買單反,或者一些卡片機。卡片機千元左右,入門的單反,也要5000左右。10年前能捨得花幾千買單反相機的,也算是發燒友了,這還不算購買鏡頭等後期設備。後期的花費更大。

但是擱在現在這個年代,智能手機太普及了,像素畫質等,也媲美卡片機了,甚至在某些場合,比單反拍出來的照片還好,主要是智能手機算法好。隨手一拍,就能出大片的感覺。我的那臺單反,也壓箱底了,大多數時間都是用手機拍。

攝影還是要有一定的靈魂,不能說拍照片出來了,就叫攝影哦,一張照片,需要傳達一定深層意義,這是我在追尋的。攝影,與器材無關。普通攝影愛好者,有手機就可以了,學攝影或者想從事攝影相關行業的呢,可以買個單反,單反拍出的照片,適合後期。

錢包多厚,就買多重的單反,你懂的。


阿俊生活

攝影是入門沒有門檻兒,但是進階的門檻兒很高。任何人拿起手機或相機都可以拍攝,都可以稱之為攝影。但是,想成為一個真正的攝影師,是需要長時間的學習和積累的。


角北居士

攝影沒有門檻,現在是全民攝影的時代,人人都是攝影師,想怎麼拍就怎麼拍;但如果要成為一名真正的攝影師,那就需要綜合素質的提高學習攝影之知識和攝影技能,提高自身素質,正如唱歌一樣,人人都可以哼幾句但不一定人人都可以成為歌唱家一個道理。作為普通攝影人,只要開心就好享受攝影的過程才是主要的!


分享到:


相關文章: