00後狂懟成年人:是誰將花季少女推到了“懟”的風口浪尖?

00後狂懟成年人:是誰將花季少女推到了“懟”的風口浪尖?

昨天一段00後CEO狂懟成年人的視頻火遍朋友圈,一位名叫喻言的16歲女孩在節目中吐槽:在我拿幾十萬、上百萬的投資和獎金的時候,有很多的成年人還在打著《王者榮耀》,拿著基本工資,過著十年如一日的生活。

視頻到此,好多成年人不淡定了,幾乎一邊倒地批判她:憑什麼口出狂言?憑什麼隨意評價別人的生活?

一夜之間,這個年少輕狂、恃才傲物的少女,成了眾多成年人口誅筆伐的對象。

也有人苦口婆心勸說:孩子,你還太小,還不明白成年人“偷得浮生半日閒”是多麼地難得,偶爾的“佛系生活”又是多麼地奢侈。

可是大家都忘記了聽喻言的後話:上面說的這些都是節目組給的臺詞,甚至還有說“我們以後要當你們老闆這種,現在想起來會覺得更可怕的一些話”。這些臺詞我們有改,但他們要你說的一些話不能全刪吧?”

網上口水戰鬧得沸沸揚揚,作為始作俑者的芒果電視臺卻三緘其口。

錄製這樣的視頻,設定這樣的臺詞,利用00後的身份,製造噱頭,提高收視率,卻將一個花季少女推到了“懟”的風口浪尖上,好意思麼?

有人說:誰人年少不輕狂?的確 ,“少不更事”很容易被人原諒,但並不代表年少的經歷不走心。過了心,就留了痕。

十幾歲的年紀,世界觀、人生觀尚未完全形成,正是胸懷“橫刀立馬向天歌”的豪情,滿身“敢把皇帝拉下馬”的膽氣,用這種出格的方式譁眾,當一輪又一輪的口水噴得她無處躲避時,她還能坦然面對麼?

我也忍不住要發聲:孩子,你還太小,還不明白成年人的世界,為達目的,不惜拿你當槍使,只為一個代表收益的百分點

00後狂懟成年人:是誰將花季少女推到了“懟”的風口浪尖?

假如電視臺是為了收視率,故意安排了這場引發爭議的視頻,那麼喻言的父母,你們又是為何將女兒推向了大眾的口水戰尖上?

想起童星出道的林妙可,留給大眾印象最深的就是08年北京奧運會開幕式上那個穿著紅裙子,梳著兩個羊角辮,和劉歡一起唱歌的小女孩,那雙靈動清澈的大眼睛,加上清新可愛的外表,宛如第二個“小金銘”。

可是隨著林妙可的長大,網上關於她的新聞,幾乎全是負面評價,什麼衣品差,穿著似中年婦女,動作浮誇、表演做作,更有網友揪著林妙可北京奧運會開幕式上的假唱不放。

那麼究竟是什麼讓一個原本靈動可愛、前途無量的小童星逐漸平庸、星氣全無呢?

網友們深扒下去,終於找出問題所在。原來自林妙可成名之後,她媽媽就帶她到處吸金,接過不孕不育的廣告,演過成人情感戲,據說有一次內地導演王為念安排林妙可和另一個童星去機場接機,飛機剛到,林妙可的媽媽就拉住王為念,要求臨時加錢,無奈之下,王為念讓工作人員給了她200元錢。

不得不說,林妙可的成長受到媽媽太多的干擾,媽媽的淺薄無形中帶偏了幼小的林妙可,潛移默化中,孩子也在母親的教育中逐漸地迷失了自己,跳過了童年,被人稱為“世故”、“老煉”。

喻言父母,你們也是如此嗎?

00後狂懟成年人:是誰將花季少女推到了“懟”的風口浪尖?

封面新聞:喻言在節目上的言論火了,被認為狂妄自大、不自量力,您認為這番言論是否恰當呢?

喻華鋒(喻言父親):做節目可能需要戲劇化的效果,我不清楚臺詞不知道是誰設計的。

好嘛,帶孩子去錄製節目,不事先了解一下節目內容,很放心地將孩子交了出去,是不是隻要能出名,只要有利,節目怎麼錄,臺詞怎麼設定都沒有關係呢?

如果說孩子的“年少輕狂”尚可被人理解,那麼作為父母,作為孩子的法定監護人,你們的不負責任就不值得被原諒。

孩子的成長存在風險,或許會生病,或許會走歪,如同小樹,經歷過風雨之後,原本筆直的樹幹或多或少會有些傾斜,園丁會為其加固回正。孩子也是如此,熱血沸騰、青春萌動之時,難免會有走偏走歪的時候,此時,則需父母掌握好方向,正確引領,迴歸原途。

喻言和林妙可在同齡人中固然都是優秀的,只可惜年齡小,閱歷淺。她們就如同一塊璞玉,雖為上等原料,卻仍需雕琢。若有幸遇到能工巧匠,便可成為上好的玉器。如若不幸,流落到粗工拙匠手中,也只能埋沒在眾多普通玉器中的平凡一個。


分享到:


相關文章: