51%攻擊山寨幣所付出的代價比你想象的要低

51%攻擊山寨幣所付出的代價比你想象的要低

已經創建了一個可以估計對不同的加密貨幣進行51%攻擊的代價的網站,該網站在攻擊者惡意地重複使用兩種加密貨幣時要花費相同的兩倍價錢。在Reddit網站上的網站開發人員告訴CCN他們創建該網站的動機:

“幾天前,比特幣黃金遭到了攻擊,這讓我很好奇,用租來的散列能力進行攻擊的代價會是多少。我做了計算,誠實的說我感到震驚,有人盡然有能力攻擊一種價值接近10億美元的加密貨幣,其每小時的攻擊價格是10萬美元,甚至還不把獎勵算進去。

這個網站的目標是吸引更多的注意力,我認為這是一個相當明顯的問題,這些較小的代幣。散列能力很容易重新設置,因此人們不僅可以租用散列能力,更大的礦池還可以將散列能力重新定向到較小的代幣上長達幾個小時以此來攻擊它們。

下面的圖片摘自昨天在Reddit的加密貨幣子目錄上發佈的crypto51網站。儘管其他網站對51%的攻擊代價的估計要高得多,但他們沒有考慮採礦設備是租來而不是買來的這一情況。

51%攻擊的成本

51%攻擊山寨幣所付出的代價比你想象的要低

加密貨幣開採設備的成本非常昂貴的,即使是對一枚小型代幣的攻擊,也需要硬件強大的設備來與之競爭,這是一個天文數字,需要服務器的農場裡滿是頂級的挖掘器和電力。攻擊比特幣網絡所需的硬件成本超過10億美元,每小時電費超過50萬美元。然而,根據Crypto51.app的xur17,它也可以簡單地從NiceHash服務中租借散列能力,而NiceHash已經擁有了將許多不同的山寨幣帶到他們面前的硬件。

最右欄顯示,NiceHash只擁有攻擊比特幣網絡所需的2%硬件,這表明該服務可以成功地用於攻擊小型代幣,如比特幣黃金、Bitcoin Private、MonaCoin、Bytecoin,以及許多其他小型加密貨幣。

事實上,一週前,Verge和比特幣黃金都遭受了51%的成功攻擊,比特幣黃金損失了1800萬美元。這次襲擊成了加密貨幣新聞的頭條,許多人認為這起加密貨幣搶劫案背後有一次大規模行動。然而,似乎NiceHash可以用於徵用低於4000美元的BTG哈希率。Crypto51.app站點聲稱,NiceHash可以以不到600美元的價格,在整整一個小時內接管Bytecoin網絡的哈希率,而其他代幣則很容易受到數百萬美元的攻擊,而且攻擊費用也很低。

Litecoin的查理·李(Charlie Lee)是眾多認真對待該網站數據的人之一:

51%攻擊山寨幣所付出的代價比你想象的要低

顯示了51%攻擊一些較小的PoW代幣是多麼容易。對於某些代幣來說,100%的哈希碼可以從NiceHash租用,這消除了攻擊的資本成本!

例如,557美元的Bytecoin(市值~1B)可以很容易受到51%的攻擊!

51% 攻擊到底是什麼?

51% 攻擊使攻擊者能夠控制貨幣的 "哈希率", 並將相同的資金花費兩次, 將區塊鏈裡分叉成兩個不同的網絡, 以此創建不同的記錄。雙重支出一直是數字貨幣概念的一個問題, 而比特幣發明了一個解決方案:區塊鏈的工作證明(POW)。

區塊鏈分類帳保留了一個假定不可變的記錄, 而戰俘系統要求挖掘計算機來猜測數字和解決算法, 以便驗證事務並向區塊鏈添加新數據塊。

區塊鏈存儲在稱為節點的計算機上。大型網絡有許多節點, 由於需要處理的能力,使得攻擊非常昂貴。但是, 節點較少的網絡可以被劫持, 但是處理能力更低。例如, 任何控制51% 攻擊哈希率的人都可以向交易所發送資金, 並將它們換成其他代幣, 然後使用他們的哈希能力來清除他們剛做的交易, 將他們的資金和所收到的資金全部留下。

從理論上講, 51% 的攻擊可能是對主系統的證明, 但攻擊者需要購買大約一半的供應出來的代幣 (這一行動將導致價格穩步增長, 因為他們買了更多的代幣),於是這就很難估計所需的真正支出能力了。

如果網站上的數字是準確的,那麼許多山寨幣都需要重新考慮他們的安全與可能受到51% 攻擊的想法。這就引出了一個問題,為什麼51%的攻擊事件不會發生得很頻繁,事實上,是他們這樣做的時候我們不知道而已。


分享到:


相關文章: