風水大師潘太師
美國優先就是極端的不顧別人感受的利己主義，舉不恰當的個例子，好比以前我們去買火車票，大家都排了兩個小時的隊，有一個比較橫的人過來。大叫著：讓開我要先買，你不服氣他就揍你。大概就是這個意思，擱在誰身上也不會舒服。美國的做法就與上面的例子如出一轍，只不過範圍變得更廣泛了。任何人與他擺事實講道理，基本上都是對牛彈琴。除非一種情況，有一個實力與他不先上下的人去收拾他，他才會知道自己到底做錯了什麼。
這種極端的利己思想搞得全世界都是受氣包，誰又願意去買帳。美國對自己的盟友在利益上從來不會客氣，經濟上的貿易戰就不多說了，對歐盟產的汽車主要是德國大眾，檢測出排放不達標，先大罰一筆再說。在安全上需要盟國提高軍費開資，全部上調到國民生產總值的2%，以此來分擔美國的防務資金缺口。這些看上去還算合理，起碼抓到了對方的小辮子，其實這些事本來都是公開的秘密，在美國老大財力雄厚的時候根本不在乎。可是現在美國債臺高築，也就開始對盟友打起了小算盤。現在準備只過自己的好日子，盟友們你們還是多承擔點責任吧！
對中國的貿易戰純粹是得了便宜還賣乖，中國把大量的物美價廉的產品送到美國，使美國的消費者得到了最多的實惠，這是它們自身龐大的需求造成了進口的增加，反而怪中國給他們製造逆差。況且這些產品好多中國都只是賺取很少的加工費，美國在其中賺了大頭還對中國不依不饒。一部蘋果手機，原材料，零部件全球採購，在中國製造出的成本大概250美元左右，在向全世界銷售的價格在600美元以上（地區不同還有很大差異），這中間美國就賺取了350美元以上的利潤。而中國那250美元需要支付全球採購的零配件，原材料，工人工資，水電廠房等一系列費用，利潤只有區區幾美元。其他的產品也差不多都是這樣，阿迪達斯，耐克等等美國的一眾在中國代工的產品，中國只是一頭產奶的牛，只能在這當中混口飯吃。
中國已經最大努力的進口了美國的產品，美國覺得還不夠。中國也說了把你們的高科技產品賣給我們吧，賣的貴點也行美國就是死活不同意賣。這可不是自由主義市場經濟的做法，你有為何又不賣呢。這根本沒有道理可言，這說出去讓全世界如何買你美國的帳。對於世界上的其他國家，美國的跨國公司基本上把持了這些國家的市場，美國目前就是任性到貿易規則我可以隨意制定與修改，一切以美國利益為中心，合乎我的利益者繼續走下去，一旦與我的利益相悖規則必須修改，不然我就發動貿易戰。
目前美國就是以自己強大綜合國力為基礎，強行推動建立一套為自己經濟發展謀利的新體制。為了這一體制的建立美國會不惜代價逼迫其他國家讓步，如若達不到美國的要求，他將會採取各種措施來達成自己的意願。美國的這些措施必將是損人利己的，在這種情況下誰會去買美國優先的帳。
異域邊緣
這個問題反過來就是我的回答：為什麼美國優先，世界就要買賬呢？
美國是現有的國際政治經濟秩序的最大受益者，美國優先是個偽命題
“美國優先”是特朗普在競選和就職總統時提出的口號，具體在政策中，就是要在貿易、移民、稅收、氣候等各方面優先確保美國的利益。可是，正如我在此前的文章中所述的那樣，現在的國際秩序是二戰後在美國的主導下建立的：比如通過聯合建立了現代的國際政治秩序，通過佈雷頓森林體系構建了現代世界的
國際金融秩序；通過關稅與貿易總協定（就是現在的世界貿易組織）建立了現代世界貿易秩序。在這個體系下，美國通過美元霸權、軍事威脅已經最大限度的維護國家利益，享受來自於世界他國的廉價勞動力、土地等自然資源發展經濟，在國際分工中處於食物鏈的頂端；通過發行美元不時的去其他國家“剪羊毛”，牢牢掌握世界金融霸權。最重要的是，擁有解釋規則的權利，在世界貿易組織、國際貨幣基金組織和世界銀行壟斷了話語權。就這樣還不滿足，時不時改一下游戲規則：比如在布雷頓森立體系後迅速建立石油美元霸權，通過廣場協議迫使日元升值等等。“美國優先”已經是個事實，而不只是個剛提出的競選口號。說的不好聽點，作為世界老大，在現有的國際秩序下，美國先吃肉，一些中小國家只能喝口湯，可現在特朗普要肉湯通吃，甚至連鍋都要端走，這也太過分了吧!憑什麼買賬！隨著新興國家的崛起，美國的國力不足於再維持“美國優先”的霸權
要看到，現有的國際秩序是以美國為首的西方國家在70多年前主導建立的，已經不能夠適應現有的國際政治經濟格局變化。美國是一個超級大國，但是一個國力相對逐步下降的超級大國，靠什麼來維持你的“美國優先”的霸權？靠經濟實力嗎，1945年你的GDP佔全球的份額全球40%，現在只有不到25%。靠外交實力嗎，美國的霸權主義行徑連自己的盟國有時候都受不了，況且還有其他大國的影響力在顯著增強。
靠軍事實力嗎？不錯，你是世界第一軍事強國，可這能對日本這樣附庸國、南斯拉夫這樣的下國管用，即使這樣也是口服心不服；至於對俄羅斯這樣的大國，根本不起作用，就是敘利亞這樣的小國，有大哥罩著，美國也不敢輕易直接動手。要知道，有位偉人在幾十年前就有一針見血的判斷“美帝國主義就是紙老虎”。堅持美國優先的結果必然是現有國際秩序的重新洗牌，美國將是最大的輸家
特朗普是個商人，但現在看來與美國那些百年門閥相比，他只能算個暴發戶。因為在商言商是做不了大商人的，也做不長。國與國之間的關係更不只是簡單地金錢交易，畢竟沙特這樣的土豪只有一個。他這種無視美國比較優勢和要素稟賦結構的短期行為，將使美國成為最大的輸家。一是失去信譽。現在的美國外交政策就如同他炒掉內閣高官的方式一樣，不按常理出牌，“美國越來越小氣”成為華盛頓外交圈的新感受，這樣就讓美國政策缺乏穩定性和可預期性。自己確定的規則卻不遵守，時間一長誰和你玩牌呢?二是失去盟友，他在退出巴黎氣候協定、退出TPP，退出聯合國教科文組織，考慮退出伊朗核協議，和加拿大在WTO打貿易戰，等諸多政策上已經觸犯了傳統盟友的利益。 三是失去競爭力。當孤立主義的陰影再次將美國籠罩時，將意味著它自我隔離，孤芳自賞，發展自己不具有比較優勢的產業，經濟將失去活力。四是失去控制力。既然美國不可理喻，不可預期，隨意退群，那麼我們不如自己組個群一起玩，要知道，經濟全球化是個大勢所趨，你既然不願意做領頭羊，那自然有願意也能夠扮演這一角色的領袖國家。
“美國優先”作為競選口號是可以的，但如果作為具體的政策則毫不理智，也將和“讓美國再次偉大”背道而馳。據說，美國國務卿蒂勒森在去年的一次內閣會議上稱呼那位總統“moron”(蠢貨），現在看來這個詞倒也是名副其實。
大笨蛋6703
特朗普提出美國優先的原則並得到國內多數選民的支持是有歷史原因的。
二戰後，美國為了與蘇聯對抗，拉攏盟國包括中國。美國給這些國家一些貿易上的優惠政策，這些享受到優惠的國家確實搭了美國的便車，經濟上有了巨大的發展。
如今，美國的傳統政治家也看到了當初的優惠政策難以為繼，事實上相對消弱了美國的實力，必須改變，將優惠轉化為互惠。
但是，政治慣性使他們無法下決心扭轉這個局面。所以，特朗普這個局外人，不懂政治遊戲，沒有政治閱歷的商人居然是這樣的當上了總統，這裡有其時代的需要。時是造英雄也。
特朗普提出美國優先是對長期以來美國承擔國際責任不惜給與優惠政策的反動。
這個"反動"勢必會遭到已經受益的國家集體的抵抗。
特朗普必須要用高度的智慧，即要扭轉局面也不能使美國孤立。如果特朗普失敗了，後面的美國總統依然還會延續美國優先的政策，這個趨勢不是某個人就能改變的。
老樂160608971
大奇兄出山了！
當特朗普強調"美國優先"政策理念，雖遭到黨內政客反對，但獲得大量選民支持！他承諾讓美國重返安全和繁榮。他讓全球人知道:美國笫一的思路，就是推行貿易保護主義。退出重要國際協定，以調整和傳統盟友關糸。
特朗普採取強硬手段，並單方面撕毀前總統們所簽訂貿易協議。他認為有損美國利益。將必須重新修訂。他釆取以下步驟①退出APP貿易協定②退出《巴黎協定》③要求美國保護的國家，增加保護費。4.控制移民進出，預防恐怖事件。
確實，特朗普不按常理出牌，始得全球人束手無策，不知怎樣合作與共贏。當然特朗普最終目的，就是為了提高國內勞動就業，已作為連任總統指標。特別在今年11月美國中期選舉中，關鍵能獲到美國大量草根民眾的支持，他希望在笫二個任期內能連任總統。因此他必須做出有利於國內草根民眾政策。真是
圖窮匕首見，來表現他的強勢！大奇兄
美國“優先”讓美國“難堪”
美國總統特朗普從上任開始，就表現出了任性的作風。在就任美國總統的第一時間就開出了“美國優先”的黃腔。
特朗普說：“從這一刻開始，一切都是美國優先。每一項關於貿易、稅收、移民、外交的決定，都將基於美國人的利益。”
這簡直就是赤裸裸的保護主義和孤立主義。
特朗普的“美國優先”，主要體現在對外經濟政策方面，為的就是為美國爭取最大的利益。
主要表現在：
1.退出跨太平洋夥伴關係協定；
2.重談北美自由貿易協定，來扭轉舊協定對美國造成的消極影響；
3.重啟貿易保護工具，“301調查”就是其中之一；
4.退出巴黎氣候協定，並協商新的氣候協定，以使其對美國有利。等等。
美國這些對外的強硬立場，在使其喪失盟友。法國媒體甚至將其表述為：特朗普正在極大加速美國的衰落，葬送美國的領導地位。
雖然，美國這種保護主義政策在上個世紀還有一些追隨者，但現在的世界早已不是過去，美國這樣做只會讓自己更加孤立、難堪。
特朗普直接將中俄列為競爭對手，更是違背了時代的主旋律。
而最近“開打”的所謂中美貿易戰，就是“美國優先”的表現形式，為了扭轉貿易逆差，美國不惜兩敗俱傷。這樣的做法放到任何一個國家的面前，都是很難接受的。
風車車看天下
遙想遠古，曾經統治地球的龐然大物——恐龍厲不厲害，結果活不過螞蟻而成為歷史的塵埃。而今世界上唯一的超級大鱷——美國，倘若不自量力一意孤行，必然會被太平洋的巨浪打翻。
“和平共處，共同發展”，早已成為世界各國的追求目標，特朗普卻違逆全球人民的心願，夢想一家獨大，搞什麼“美國優先”。
愛國沒有錯，愛家理所當然，但損人利己的不道德行為豈能得到他人的讚賞並追隨，恐龍的下場就是美國的明天。
泰森的拳頭再硬，不會永遠霸佔拳臺；大堤再長，禁不住蟻穴的侵襲；口號喊的震天響，氣力總會跟不上；憑什麼特朗普你說優先就優先，別人就得乖乖順杆爬。
流年逝水148633009
美國在世界一家獨大，從邏輯來說，美國優先是可以理解的。在幫派裡面，老大就是老大，享有獨特的地位。在企業界，如騰迅和阿里，江湖老大，能跟其他企業平起平坐嗎？優先原則是強權關係和弱肉強食的必然體現。
但為什麼其他國家不買帳呢？當然涉及到國家利益和權益。中俄法德印，誰都想在世界上有話語權，誰也不想看到美國對自己指手劃腳，誰也不願意美國以老大地位損害別國利益。
但搏弈要靠實力說話，現階段誰也無法挑戰美國的老大地位。那些弱小的國家依然不敢得罪美國，心裡不買帳，但表面還是不敢跟美國玩硬的。
伊朗，朝鮮，委內瑞拉，都是抗美的英雄，表面上好象以英雄自居，但得罪美國的後果相當嚴重，國家經濟幾乎蹦潰。而象伊拉克，利比亞想跟美國掰掰手腕，結果就是政權被幹掉了。
因為有中俄這些大國在國際上維持正義，奉行不結盟主義，給了那些小國平等身份的機會，所以有些小國對美帝不買帳，是可以發聲的，但多數小國只能忍氣吞聲。
美國優先全世界不買帳，只是一個理想的意願，意指單邊主義不受歡迎，但在實際交往中，不少國家還是要吞下苦果。例如巴勒斯坦，阿巴斯口口聲聲將把美國排除在和平進程之外，但美國根本不在乎。土耳其近來在敘利亞問題上對美國喊話，好像很牛逼，而美國好象示弱，那是因為美國想利用他，所以給他個面子。難道土耳其真的敢得罪美國？不可思議。
美國在世界的名聲不太好，但美國依然我行我素。對特朗普來說，你們買不買帳不要緊，關鍵是美國想要什麼我就要得到什麼？這是實力決定的。
奔世馬
所謂的美國優先，就是將美國的利益凌駕幹世界之上，所有的國家和地區都要為美國買單。
特朗普在競選時期，就高調宣佈，要實行美國優先政策。在正時上臺之後，就費除了許多奧巴馬時期簽訂的協議，掀起了一波退群潮。作為美國的總統背信棄義，言無無信，讓世界大跌眼鏡。而特朗普還得寸進尺，開始了貿易制裁的大棒，對許多商品增收音額關稅。影響起了包括美國鐵桿兒盟友的反對，並且引起了絕大多數國的不滿。
美國以傷害其他國家的利益來換取自己的利益，顯然是不會受到各國和地區的歡迎的。美國優先的根本就要世界為之買單，而這個世界，誰願意為之買單呢？顯然是沒有誰願意為之買單的。所以美國的美國優先是全世界都不願意為之買單的。
幸福地帶2
中國生產一雙鞋成本100，賣國人400，出口到美國超市賣5美元。賠70元人民幣，4千雙鞋換回2萬美元，賠28萬人民幣。用2萬美元從美國進口一臺車，到中國賣50萬元。賺36萬。中國沒虧，美國也沒虧，吃瓜群眾虧了。結果美國人說這不合理，中國不是自由貿易市場。可笑的是吃瓜群眾站出一片指責美國貿易保護。
燈心人
貿易帶來的好處是相互的，美國人是買東西，不是施捨給別人錢。進入美國的商品通過價格，質量的競爭才能最後被消費者買走，也就是說，美國進口的每一分錢貨物都是最值得的。如果美國政府想耍流氓無賴手段，強迫其他國家退出美國市場，那麼在損害他國商業利益的同時，也會給美國人帶來高價商品，除非他們不消費。出現這樣的局面，說明美國真的衰落了，玩不起全球貿易了，一個越來越走向沒落的美國越來越清晰的呈現在世界面前！
