Aries丶Li
這是一個好問題！稍微糾正一下，應該是總決賽mvp。原本我是不認可有輸方mvp的，但是從本賽季的媒體宣傳力度看，這件事兒有那麼一點兒可能了。
nba歷史上也確實存在輸方總冠軍mvp，這個獎項是1968-1969賽季才設立的，當年湖人跟凱爾特人大戰七場遺憾敗北。logo男傑裡韋斯特在總決賽中場均拿下驚人的42分13籃板12助攻超級三雙數據，贏得了第一屆總決賽mvp也是唯一一座輸方fmvp獎盃。雖然輸了，但是他得這獎還是有說服力的。
詹姆斯本賽季季後賽的數據也相當炸裂，而且他也成為騎士隊的唯一大腿。他帶領騎士隊闖入總決賽非常了不起，外界媒體也是瘋狂讚譽。更有甚者，包括微笑刺客在內的許多人居然說詹姆斯要比喬丹強很多。這實在是太瘋狂了，這就是媒體的狂歡啊，這就是新一輪造神啊。我完全認同詹姆斯的歷史頂級球星，但是跟喬丹比還真是有差距的，因為我看過喬丹的生涯末期，全程看了詹姆斯的職業生涯。我只能說在全民娛樂的年代，籃球之神喬丹也有過氣的時候。在這個大環境下，即便詹姆斯輸了總決賽，也不排除媒體繼續造神，因為這個獎項本身就是媒體在短時間內評的，也增加了一些球迷投票的份額。
雖然存在一些可能，但是媒體總不能吃相太難看吧。所以詹姆斯想要獲得這個獎項，總得有一些先決條件吧。場均三雙對詹姆斯的難度不是很大，去年他就拿到了。場均40+感覺也有可能，畢竟別人都沒有太大的威脅。但是您要是0比4或1比4就太難看了吧。說實話，如果詹姆斯帶領騎士隊跟勇士隊打到搶七，遺憾告負，我覺得總決賽mvp給他倒也說得過去，畢竟勇士隊是分享籃球，沒有人會在數據上壓住詹姆斯的。關鍵是勇士隊會給他這個機會麼？
其實最簡單的辦法是想辦法擊敗勇士隊啊，那這個fmvp才真穩啊！
看看球聊聊天
截止到今天，東西部決賽已經全部結束，晉級總決賽的兩支球隊也全部產生，分別是克利夫蘭騎士隊和衛冕冠軍金州勇士隊。值得一提的是，過去三個賽季也都是這兩支球隊在總決賽相遇，勇士隊兩次奪冠，騎士隊一次奪冠。
本賽季，勇士隊保留下了上個賽季的奪冠班底，還增加了喬丹-貝爾和尼克-楊這樣的實力新援，實力有增無減。騎士隊反而經歷了兩次重大的陣容調整，實力下降明顯。從目前的情況看，騎士隊很難再阻止勇士隊的衛冕之路。
那麼，如果騎士隊最終敗下陣來的話，騎士球星詹姆斯有機會拿到總決賽最有價值球員的獎盃嗎？我認為很難。首先，總決賽最有價值球員獎盃是頒給獲勝方表現最突出的球員的，一般落敗方球員是沒有資格獲得這樣獎盃的。
不過，歷史上還是出現過一次落敗方球員拿到總決賽最有價值球員的。1969年湖人和凱爾特人總決賽第七場，湖人球員傑裡-韋斯特全場得到42分13籃板12助攻，湖人以106比108惜敗凱爾特人，也以3-4的總比分輸掉了總決賽。
但因為韋斯特在這個系列賽驚為天人的表現，他最終以失敗者的身份獲得FMVP。在這個系列賽中，韋斯特第一場得到53分10助攻，完全統治比賽，整個系列賽韋斯特場均能夠得到37.9分，最終獲得史上唯一一個落敗方的FMVP。
所以，詹姆斯想要拿到這個FMVP的前提條件就是騎士隊奪冠。如果騎士隊無法奪冠，除非詹姆斯也能打出場均接近40分的數據，而且勇士隊中的球員也沒有場均超過20分的球員，這種情況下，詹姆斯是有可能獲得這個FMVP的。
二毛的籃球世界
可能性非常低。
在2015年總決賽的時候，詹姆斯帶著“絕地七武士”，在沒有歐文和勒夫的情況下，與勇士幹到2-4，詹姆斯場均35.8分13籃板8.8助攻，這種一人打一隊級別的表現，最後照樣只獲得了3張FMVP選票。
從古至今，總決賽敗方獲得FMVP的，也只有傑裡-韋斯特一人而已。
詹姆斯當然值得2014-15賽季的FMVP，但別忘了，這個獎項最核心的一點在於——總決賽最有價值球員，難道不該是獲勝方貢獻最大的那個球員嗎（當然，勇士核心庫里居然一票都沒有，這也是很值得玩味的事情了）？
試想，如果失敗方的球員拿了這個獎，人們會怎麼說？
“總決賽最有價值球員”輸掉了總決賽、獲勝方居然沒有“總決賽最有價值球員”，這種聲音和這份榮譽，放在失敗方手裡，那就不是榮譽，而是莫大的諷刺——你身為總決賽最有價值的球員，居然最後輸掉了比賽。與此同時，這也是對勝利方的嘲諷——總決賽最有價值的球員，在被你們打敗的對手那裡。
所以，把這個獎項頒給輸掉總決賽的球員，雖然符合規定，但是這個行為本身，就有些不太符合NBA比賽的內核。競技體育，終究是以勝利為重的。
