拉莫斯是毀了薩拉赫,更毀了利物浦的冠軍夢的罪人嗎?

一念之間5006

作為中立球迷,來為拉莫斯洗下地吧。

首先來說,拉莫斯那一下確實是犯規動作,這沒啥可說的。而且這個小動作挺壞的,他夾住了薩拉赫的右臂。至於為什麼要做出這樣的動作?當然是因為拉莫斯跑不過薩拉赫啊,一旦讓薩拉赫完成加速甩開了自己,那麼皇馬的球門就危險了。所以拉莫斯夾住對方的胳膊,讓對方完全無法加速跑開。

如果最終雙方沒有倒地,那這就是一次比較普通的犯規,一個充滿所謂“防守智慧”的犯規。但這樣的動作又怎麼可能不倒地呢?這也就是為啥說拉莫斯的這個犯規有點壞。主要是因為在高速奔跑的過程中,用這樣的姿勢鎖住對方,是很容易造成對方受傷的。

大家如果踢過球就知道,在高速奔跑中,身後的防守隊員只要輕輕推你一下,你也無法保持平衡,肯定會摔倒的。那麼拉莫斯這樣的動作,肯定是會讓雙方倒地的。

也許拉莫斯預想到了雙方會倒地,也預想到了薩拉赫會受一點小傷,但是他一定沒有預料到,薩拉赫傷得這麼嚴重,直接被換下了。其實這中間確實有意外性,薩拉赫被拉莫斯夾住的是右臂,但是他傷的卻是左臂,主要是倒地時左臂著地了,兩個人的重量都壓在了這個左臂上。

那些說拉莫斯是想卸掉薩拉赫胳膊的人,有些言過其實了。拉莫斯確實要負責,他也知道自己的動作是犯規、會讓兩個人倒地,但他不一定預料到兩個人會這個姿勢倒地,會讓薩拉赫的左鍵脫臼。哪怕同樣的防守姿勢再來一遍,也許薩拉赫也未必就會再次脫臼。


所以,拉莫斯應該負責,但別說他是想用這個動作故意搞傷薩拉赫,除非他是未卜先知的神仙。


小狼聊體育

罪人談不上,拉莫斯防守一直比較髒,薩拉赫太年輕,經驗不足,換方面理解下,這也可能是一種戰術,畢竟利物浦的實力不比皇馬遜色、甚至在前鋒攻擊點上強於皇馬鋒線,本人不太喜歡拉莫斯的防守,雖然兇悍,但有違體育精神,皇馬獲得這屆歐冠其中運氣成分很重要,另一點表明皇馬太看重這一屆冠軍,可以不擇手段拿下,我感覺皇馬或者C羅更看重的是記錄與數據,畢竟現在的皇馬和巴薩比起來實力不是一個檔次的,C羅也知道或許這是最後一次和梅西競爭金球獎了。


各自遠揚168538190

後衛本來就是幹髒活的,你能說當初內斯塔一腳廢了肥羅是毀了肥羅的夢想嗎?競技體育本來就是有風險,只是在不喜歡皇馬的球迷眼裡,皇馬只要贏球就永遠有各種託辭,是依靠裁判,是因為對方核心球員缺場各種風言風語屢見不鮮,總之以不公平看待皇馬的球迷眼裡,皇馬贏的都是不公平的比賽,我不想說“裁判都沒判拉莫斯犯規,其他人有什麼資格說拉莫斯髒”之類的話,因為在他們眼裡裁判永遠是偏袒皇馬的。再來說拉莫斯毀了利物浦的冠軍夢這句話,薩拉赫的突然離場固然是對利物浦的極大噩耗,但是不是說薩拉赫在場利物浦就一定能贏球,是不是一個完全沒有決賽經驗的年輕妖星就能決定一支老牌英超勁旅的勝負呢?如果答案是“肯定的”,那麼為什麼利物浦有沒有取得本賽季的英超冠軍呢?薩拉赫確實是輸球的因素之一,但並不是一定贏球的所有籌碼!薩拉赫在場利物浦贏球的可能性相對離場更大我承認,但也不是必勝,足球是團隊遊戲,至於薩拉赫在場比賽是輸還是贏這種“雞生蛋,蛋生雞”的問題爭論毫無意義!如果歐足聯都肯定的了這個答案的話,決賽就不用比了,直接把獎盃發給利物浦好了。


Yip24854848

作為世界最出色的後衛之-,對新星薩拉赫有些欺侮的味道,髒,是肯定的,但只要符合裁判的要求,窮盡-切手段力保勝利才是最終要求,誰會記得過程,結果才重要。利物浦輸球的原因在於陣容不僅缺深度,同時在防線特別是門將這一環節是無法匹配這麼重要的比賽的,其次球隊整體的心態感覺是淘汰賽階段的水準,靜不下心來,整場比賽的注意力在某-時間段如場面好媽的時候容易松,對羅馬的首回合最後被對手連進2個,已經警告了後防,但賽後沒有進行反思,在決賽中也就難怪犯下如此低級的錯誤了!進決賽乃至進場的時候大家都很亢奮,對比賽後的心態,從天下掉地下,相反淘汰賽出局的球隊還沒這麼傷心,何必呢?他們中的-些人可能還沒認識到這是他們職業生涯中唯一的歐冠決賽,應該高興點才是。


百達翡麗PP

實話實說,利物浦年輕有衝勁,但整體水平和歐冠經驗都不如皇馬,薩拉赫不下場也改變不了結果,何況薩拉赫齋月後體力和狀態很差,不如馬內。而真正影響比賽的確是卡里烏斯,那兩個超級失誤讓人目瞪口呆,尤其是第一個失誤,對卡里烏斯打擊很大,心態變了,失敗也正常,希望明年再戰。


分享到:


相關文章: