小崔炮轟范冰冰事件是否欠妥?你怎麼看

“小崔”跟當年馮小剛的《手機》劇組都不太對付。懟範,最近已經第二次了。前幾天,範得了一個“國家精神造就者”之類的獎。此獎是大奔與某刊物聯合搞的活動發的一個獎。“小崔”微博點評——一個真敢發,一個真敢領。單從獎項名稱看,確實是令人咋舌。

小崔炮轟范冰冰事件是否欠妥?你怎麼看

在這之前,“小崔”懟過馮夫人徐帆評論馮小剛的一條新聞,稱“一個會幹,一個會算”,和懟範的語式基本一樣。

“小崔”還懟過當年那電影的編劇劉震雲及其女兒。

看來這次范冰冰真的碰到了公關危機,一直以來,范冰冰範爺,可是天不怕地不怕,前首富王健林的公子王思聰,范冰冰照樣槓上。可這次不同於往日哦,崔永元,何許人也,前央視著名主持人,全國政協委員,關鍵是崔永元在公眾心目中代表著正義。

最近以來,小崔同志連續曝光,先是發微博炮轟范冰冰領“國家精神造就者”獎,諷刺道“一個真敢發,一個真敢領”。不過,這個批評我倒是非常的認可,說范冰冰是“國家精神造就者”,打死我也不相信。

小崔炮轟范冰冰事件是否欠妥?你怎麼看

不過這次曝光的疑似范冰冰演出合同,卻好像沒打到最重要的痛點上,是不是崔永元和拍攝方一起炒作這部片子。因為拍攝的《手機2》,片酬稅後一千萬元,對於范冰冰這樣的角來說,真的是不高。

和那些早在2016年被人民日報、央視點名批評的小鮮肉比,他們的片酬動輒一部戲8000萬到1.2億,再加上《如懿傳》被曝光為了請周迅和霍建華,竟然開出1.5億的天價出場費,那范冰冰這點小錢就顯得微不足道了!

再說了一部好的電影,有時候票房收入達幾十億,例如《紅海》據說票房收入近40億,那作為演員多拿點也是合適的,若不然,完全讓投資方賺,好像也說不過去哦!

如果從經濟學的角度看,我覺得范冰冰這個合同還是有問題,如果要訂合同,這個一千萬是基數,如果票房收入達到一個數字以後,還可以分紅才科學哦!

其實從2013年開始,中國廣播電視協會就曾發出倡議,要求抵制攀比片酬的不良風氣,事實上,倡議書是沒有任何法律意義的。

不過這些不良風氣,也不是內地獨有的,2014年,李連杰被問片酬的事,曾經不屑的稱:“太低了,2000年我就拿到1000萬美金,按當時匯率相當於8000萬。”

小崔炮轟范冰冰事件是否欠妥?你怎麼看

說句實話,無論是批評還是倡議,都沒有用,關鍵是提高人文素養,讓那些爛片子出不了場,讓投資方本利無歸,才能讓公眾真正的享受廉價的美妙視聽,不過,這有點太難了,歐美國家經濟高速發展到這麼多年,他們同樣面臨著這些問題,明星一次演出的片酬,同樣動輒是多少工人幾十年的收入總和。

見怪不怪,其怪自敗!這一次,崔永元連篇累牘的敲打《手機2》和范冰冰,本身就有為此片炒作嫌疑哦!雖然,我和小崔並不熟悉,但其實我還是蠻佩服他的,不過此次的行為,好像有點問題哦!誰都知道,越炒《手機2》就會越紅,票房收入就會越高!

不過,不管如何,明星們,范冰冰也好,其他人也好,還是低調點好,例如上次李晨為了拍范冰冰的馬屁,六位數買了一個小手包的事,還是要少做。


分享到:


相關文章: