一諾千金140696730
現在的中國書畫界，大師凋零，追名逐利者太多，藝術水準卻持續下滑，大眾對書畫界的種種亂象頗為不滿。無論是繪畫水準還是影響力，範曾無疑是當今文化藝術界舉足輕重的人物。同時，無論是人品，還是書畫成就，範曾也是當今書畫界爭議頗大的人物。
其實，拋開範曾過往的一些特殊經歷不談，他對中國傳統書畫藝術的普及和推動還是起過很積極的作用的。客觀地說，範曾的國畫水準，尤其是人物畫功力不俗，而且很有個性，一些歷史題材的繪畫作品已然成為了經典。但是，範曾實在過於狂傲，聲稱“敢與古今一切畫家比權量力”，並且把自己的藝術成就定位在大師與巨匠之間。這不是自信，是非同一般的狂傲。都說才華出眾的人都有些個性，範曾的這份狂傲卻引發了廣泛爭議，網上的吐槽聲可謂鋪天蓋地。
至於範曾的書法，我在前面的一些文章中已經多次提及。其書法很有特點，一筆之間幾起幾落，裝飾味道很濃。但是範曾書法的藝術底蘊確實值得商榷。尤其是他的一些題字作品，雖然表面效果也還過得去，筆畫和結體卻明顯不夠沉穩，整體感覺孱弱無力，與他的繪畫水準相去甚遠。不少人都評點過範曾的書法，包括李敖生前說他的字就是賬房先生的毛筆字而已。就連老梁都在節目中毫不避諱地說“範曾的書法還差點意思”。
範曾賴以成名的書畫藝術水準尚且爭議不斷，其人品一直飽受詬病就更不用說了。不管怎麼說，範曾的藝術成就還是有諸多值得肯定的地方，對其評價還是應該力求中肯一些。道聽途說或者人云亦云地對範曾一味地口誅筆伐，對於本就千瘡百孔書畫界沒有任何好處。也不是大眾評論應該秉持的公允態度。當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！
驚龍軒
為什麼範曾一直遭人罵，卻不評論他的書畫作品？對於這個問題，既複雜也簡單。範曾在人們的意識裡，他幾次離婚、結婚，又有一段出國叛離的經歷，這一切在有些人眼中被視為大逆不道。俗話說“朋友妻不可欺”、“兒不嫌母醜，狗不厭家窮”，這兩點都是國人所不恥的。
在中國文人眼中，如果某人在道德上出了問題，其作品必被視為“俗作”，所以很多人認為範曾的書畫作品俗不可耐，不願作過多的評述。
東葫西瓢
右手一個慢動作啊
范增的書畫作品本身藝術性不高，書法結體鬆鬆垮垮，千篇一律，是一般的手寫體，也看不出有什麼師承。至於畫作，隨手畫來，比例失調，人物沒有美感，非工筆亦非寫意，看了使人心裡難受，只不過老爺子精神可嘉，是一個高產畫匠!!!
