張裕葡萄酒和長城葡萄酒,哪個好?

影像從心148116056

好的,今天讓我這個葡萄酒從業者來談談,最有發言權的了,帶你扒扒這兩家的發展歷史!

1,張裕,長城可以說中國人眼中兩家的國產葡萄酒企業的驕傲,張裕百年曆史,當年的張弼士成立的,不過最開始做的是白蘭地,到現在張裕三星白蘭地自然是張裕在廣東市場的拳頭產品,而張裕解百納卻締造了國產大單品的奇蹟,就其單品一年銷售額達到30億以上,你說厲害不,張裕整體的銷售額大約50-60億之間,而長城的發展就是以葡萄酒起家的,但隨著市場競爭的激烈,加上中糧的入股,市場影響力逐漸下降了很多,曾經的08年奧運會指定用酒,上海世博會指定用酒等光環也隨之消失!

2,品牌在,但酒質不在!這兩個公司名字也是品牌名字,但品牌出了很多系列,例如張裕赤霞珠,張裕解百納,長城乾紅,長城美樂等不同品牌系列的紅酒,只不過釀酒水準也下降了很多,加上市場競爭激烈,特別進口葡萄酒的湧進來,衝擊著他們,現在兩家都在轉型,都增加了進口葡萄酒品牌,例如張裕在海外就收購了很多國家的酒莊來抗衡自己,中糧成立了中糧名莊薈,主打精品國家葡萄酒,也是為了適應市場需要!

3,口味已經沒有當初的風味。張裕,長城品牌的葡萄酒在最初的時代,還能保持一貫的水準,還能喝下,現在大多數品質跟價格已經不符合了,同樣50元的葡萄酒,進口的反而比國產的好,造成這一問題的主要原因是國內人工成本上升了,葡萄採摘,釀造沒有太嚴格的標準條例,使得生產環節得不到把控,自然品質就下來!所以說,你說哪個好,可能品牌是好的,但酒質,我選進口的!

好的,今天先寫到這裡,大家喜歡的話,點個問唄!


我不是品酒師

針對張裕葡萄酒和長城葡萄酒,哪個好這個問題,我認為是因人而異的,每個人境界,境遇不一樣,喝出來的感覺也不一樣。所以,單純的說誰好誰壞,確實是很難蓋棺定論的,下面我從幾個維度來介紹介紹:

按產區:

長城葡萄酒有三個產區的,總的合起來最大。張裕次之,第三現在是威龍,第四是王朝。

按品牌:

無疑是張裕最好,長城第二,王朝第三。

按定位:

長城和王朝主要以低端紅酒為主,比如老王朝乾紅,在市場佔據很大份額。張裕主要以中高端紅酒為主,像解百納為中端,北京愛斐堡和張裕卡斯特為高端。

按品類:

★張裕 生產葡萄類酒名單如下:

92年蛇龍珠乾紅

95年蛇龍珠乾紅

99年雷司令乾白

99年霞多力乾白

青甜紅

喜甜紅

櫻甜紅

正甜紅


★長城 生產葡萄類酒名單如下:

瓊瑤漿濃甜白葡萄酒

長城“莊園”94乾紅

長城“莊園”94乾白

長城“莊園”96乾紅

長城“莊園”96乾白

長城“莊園”97乾紅葡萄酒

長城“莊園”98乾紅葡萄酒

長城“莊園”96賽美容乾白葡萄酒

長城乾紅葡萄酒(9年珍釀)

長城乾紅葡萄酒(7年珍釀)

長城乾紅葡萄酒(5年珍釀)

長城乾紅葡萄酒(3年珍釀)

長城乾紅葡萄酒(珍釀)

長城金裝五年乾紅葡萄酒

長城金裝1994乾紅葡萄酒

長城金裝1995乾紅葡萄酒

長城金裝1997乾紅葡萄酒

長城金裝1998乾紅葡萄酒

長城乾紅葡萄酒

長城乾白葡萄酒

按歷史:

乾紅:張裕葡萄酒是具有百年曆史的企業了,而長城葡萄酒才僅有22年的歷史。但是口感差不多。

按口感:

解百納:喜歡淡點的就喝長城解百納,喜歡濃味的就張裕解百納。

謝謝!


海鮮美食家

兩家大部分產品採用當地原料,張裕原料以煙臺為主,長城分三家原料分別是河北昌黎等,可以說山東河北都屬於東部產區,氣候特點類似,葡萄原料含糖普遍不高,顏色普遍不足,在發酵過程加糖是必然的,所以這兩家公司同處於一個氣候風土類似地區,葡萄酒品質類似,談不上哪個好,應該說哪個都不怎麼樣。


建立自己獨立原則再去

張裕葡萄酒、長城葡萄酒這些國內知名品牌,擁有上幾十萬畝葡萄園,產品幾乎涵蓋了所有的葡萄品種。價格帶豐富,高中低各種價位應有盡有。最主要特點是知名度高,歷史悠久。標準化的生產給它們帶來統一的口感,穩定的品質。所以說,從品質上來說並不能分出誰高誰低。


分享到:


相關文章: