美國跟俄羅斯發動戰爭的話,現在的美國可以吃下整個俄羅斯嗎?

周小魚plus

這麼說吧,自從俄國掙脫蒙古汗國統治獨立以來,歷史上就沒有哪個國家吃下過俄羅斯,無論是拿破崙還是希特勒,出征時雄心勃勃,卻都是鎩羽而歸。

現在美國是世界唯一超級大國,擁有超強的政治、軍事、科技等實力,綜合國力雖然遠超俄羅斯,但是美國無法吃下俄羅斯,主要原因如下:

一、超強的核力量

雖然在絕大部分領域俄羅斯遠落後於美國,但是俄羅斯有一樣東西可以和美國平起平坐,那就是核武器,無論是核潛艇還是核導彈以及核彈頭數量,俄羅斯和美國處於同一水平,如果美國對俄羅斯發動戰爭,美國不僅吃不下俄羅斯,自己還有可能遭受嚴重的核打擊,重回石器時代。二、廣袤的領土

俄羅斯是世界上領土面積最大的國家,人口1.44億,有22個自治共和國、46個州、9個邊疆區、4個自治區、1個自治州、3個聯邦直轄市組成,戰略縱深廣闊,即使美國戰勝了俄羅斯,也無法在俄羅斯廣袤的領土上組織起有效的統治。而且美國雖然擅長打仗,但它的優勢基本集中在空軍和海軍,陸軍基本已停止發展,而要侵略一個國家,沒有陸軍是不行的,而俄羅斯最擅長的恰是陸戰,俄羅斯至今仍擁有世界上最多的坦克隊伍,可以在俄羅斯廣闊的領土上任意馳騁。

三、文化和宗教信仰

美國文化和宗教信仰有巨大的差別,要完全統治一個國家,必須從它的文化和宗教信仰入手,但這如果沒有長期的統治和教化基本是不可能的,二戰之後美國對外發動的戰爭並不是以佔領該國家為目的,基本都以建立親美勢力和維護自身霸權為目的的。如果美國跟俄羅斯發動戰爭,只有一種可能,就是完全肢解俄羅斯,而不是直接進行統治,直接統治美國至少移民1個億過來俄羅斯才能取得人口優勢,如果沒有人口優勢根本不可能在這個國家進行長久統治,但這個無疑是不現實的,我相信沒有多少美國人願意來俄羅斯生活,因為這是兩個世界。

無論是歷史上的殖民地還是一戰二戰被佔領過的國家,最後都紛紛獨立。美國近十幾年發動的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭和利比亞戰爭等已說明,在現代社會要完全通過武力統治一個國家的幾率為0,更多的只能培養親美勢力,對於俄羅斯,如果美國發動戰爭,不僅吃不下俄羅斯,還有可能自己國家都不保,叫一個鷹吃一個熊,就是一個偽命題。


麼爺的舅舅

首先最近敘利亞局勢緊張導致美,俄發生交火的可能性不斷增大,甚至特朗普前段時間聲稱,美國在敘利亞一個多月前發生了軍事衝突,雙方均有士兵陣亡。美方稱有300多俄羅斯僱傭兵陣亡。即使這樣的衝突也不可能導致美國與俄羅斯的大規模軍事升級對抗。最多也就侷限於敘利亞戰場!



其次美國作為世界第一軍事超級大國,擁有著可以摧毀世界任何一個國家的軍事實力。而今年2018年財年的軍費就高達近7000億美元,並且是世界後面其他二十國家軍費的總和。但是這個世界是微妙的,核武器的出現,讓彼此之前保持了一定的平衡。
2018財年的美國軍費

就是美俄之間,都保持了數量相當的核武器。並且擁有可以毀滅對手N次的數量,所以雙方彼此都不會輕易開戰。因為無論哪一方都無法把握戰爭的進程,更不會控制戰爭的態勢。直接爆發熱核戰爭是很容易的。所以對於美,俄只能是口頭上的強硬,動作上的剋制!
地下發射井當中的戰略彈道導彈

其三,如果美國真的與俄羅斯發生熱戰,那麼對於佔領俄羅斯這樣一個擁有1700多萬平方公里的國家,那是需要龐大的軍事實力和兵源力量的。美國其實動員起來強大的兵源,也無法跟俄羅斯相抗衡。不要說俄羅斯擁有核武,就是其龐大的裝甲力量也是夠令人生畏的!


廣袤的俄羅斯大地,橫跨亞歐兩大洲。

對於當年的德國在歐洲大陸上對蘇聯的進攻,也僅僅止步於莫斯科腳下。並且,蘇聯人利用龐大的戰略縱深,開始恢復自己的軍工生產能力,動員大量的軍事作戰人員,逐漸開始對德國進行反攻。那麼美國從哪裡對俄國進行進攻呢?是歐洲大陸還是阿拉斯加?顯然,無論是在哪裡都很難徹底佔領俄羅斯了。
當年德國進攻蘇聯圖片。


其四,俄羅斯的民族性格,就已經決定了美國無法長期的統治。畢竟這樣一個戰鬥民族的性格,在世界上都是被廣泛認可的!就以目前這樣的狀態來說,俄羅斯普京仍然對美國毫不示弱。如果美國進軍俄羅斯本土,你覺得以普京的性格怎麼可能會忍受美國的大舉進攻呢?
車臣卡德羅夫總統
是普京的忠實戰友


淡然longjiangjiaoyou

美國的確很強大:從政治影響力上看美國是聯合國安理會五大常任理事國之一,是北約集團的領頭羊,是八國集團、二十國集團和美洲國家組織的重要成員。從經濟上看美國擁有全球最大的經濟總量和全世界前二十位的人均國民收入,擁有全球最多的跨國公司,美國公司在全球五百強中最多的。美國基本實現了機械化農業生產:2009年共有農場220萬個,耕地面積9.2億英畝。2010年美國糧食產量約佔世界總產量的16.5%。截至2009年美軍在全球設有六大戰區司令部,分別是北方司令部、太平洋司令部(司令洛克利爾,2012年3月9日出任)、中央司令部、歐洲司令部、南方司令部和非洲司令部,本土基地871個,其中海軍基地242個,空軍基地384個。2010年5月美軍建立網絡司令部,統一協調保障美軍網絡安全、開展網絡戰等與電腦網絡有關的軍事行動。美國是全世界九大擁有核武器的國家之一,是全球唯一擁有自己的航母編隊的國家,具有將自己的軍隊投送到全球的能力。美國是第三次工業革命的領頭羊,擁有全世界最先進的網絡信息技術。

儘管如此美國也吃不下俄羅斯——正如俄羅斯方面評價英國首相的24小時最後通牒一樣“居然有人要給一個世界級的核大國下最後通牒,真不知道她在想什麼,現在的地球想吃掉俄羅斯的國家還沒有出現”——美俄都擁有7000枚左右核彈頭,同時兩國都擁有三位一體的核載具(轟炸機、洲際導彈、核潛艇),而這意味著兩國都具有毀滅世界的核打擊能力。如果美、俄兩國直接開干將意味著這場戰爭沒有任何勝利者,而只能是兩敗俱傷。即使雙方保持一定剋制,沒摧毀整個世界,那麼我們也可以想象美、俄兩國在承受來自對方的三千多枚核彈後會被炸成什麼樣,兩國還能作為世界大國存在於世嗎?恐怕連生存都成問題——即使有人在核爆中僥倖生還,可遭受核輻射的土地和遭受破壞的大氣環境將使人類難以獲得維持生存所需的資源,最終在飢寒交迫中慢慢死去。

退一步講如果美、俄雙方都嚴格遵守國際規則:只使用常規武器呢?且不說這樣的想法過於天真——真打起仗來誰會遵守那麼多規則呢?而且普京已經明確表態:如果對俄羅斯的國防安全構成了威脅,他們是會使用核武器打擊敵人的。即使真是這樣美國也無法一口將俄羅斯吞下——儘管在常規武器方面美國具有一定的優勢,但俄羅斯不是伊拉克、利比亞、敘利亞,俄羅斯天然具有遼闊的戰略縱深,使用常規武器打擊這樣一個龐大的國家簡直就是一場惡夢——從拿破崙到希特勒一再證明了這點;反觀美國方面城市分佈遠比俄羅斯密集,如果美、俄互相發射常規導彈,顯然美國的損失會大於俄羅斯。


鴻鵠高飛一舉萬里

鷹熊死磕必兩敗 群狼或許窩裡反

實踐證明,在任何行業裡,老大跟老二殊死對決的結果只有一個,那就是兩敗俱傷。換句話說,老大打老二,多數時候死的不是老二,而是老大。因為老三害怕老大滅掉老二之後會順手捎帶上自己,所以老三會秘密或者公開跟老二站在同一個戰壕裡,共同對付老大。

當今世界上,無論站在哪個角度說,美帝都是當之無愧的老大。那麼要真論起軍事力量來,俄羅斯這個千年老二似乎也是實至名歸的。當然,誰是當今世界第三大軍事強國,學界還有所爭議,這裡暫且不表。但可以肯定的是,美帝如果膽敢往死裡揍俄羅斯,那麼這個第三軍事大國肯定會聯俄抗美。所以說,提問者純屬杞人憂天。美帝再強,也不敢真跟俄羅斯開戰,弄不好會把自己給搭進去。如若不信,且看本大仙從三個方面加以論證:

1、美軍不強

之所以說美帝是世界第一軍事強國,主要原因是美帝軍費開支總額第一,幾乎相當於軍費開支前20位的國家的總和。事實上,美軍規模陣容龐大、建制齊整,武器裝備領先優勢明顯,後勤保障非常出色,戰場經驗比較豐富,所以說單打獨鬥,世界上沒有任何一個國家可以鬥得過美國。

無奈美帝慾望太強、野心過大,想要通過強大的美軍威脅和統治全世界,這就未免有點蚍蜉撼樹的不自量力了。常言道:好家擱不住八下劈。美帝號稱“世界警察”,當然以插手世界事務為己任了,所以動用的兵馬錢糧絕非一般國家能夠承受得起的。但是美帝究竟是“救世主”還是“攪屎棍”?這恐怕也是個“先有雞還是先有蛋”的千古謎題。反正吃瓜群眾們經常看到的場景是,哪裡有硝煙哪裡就有美軍的身影!也可以換句話說,哪裡有美軍哪裡就會劍拔弩張、狼煙四起!

美軍其實也並非想象中的那麼強大,歷次欺負小國都是在諸多盟國的幫助下完成的。而俄羅斯做為世界第一大國,遠非伊拉克、利比亞這類的小國可以比擬的。美軍在單獨對陣俄軍的時候,無不是仰仗著北約諸國,互相壯膽罷了。這還不算,美帝還一直妄想把日本、韓國拉下水,在俄羅斯西邊組建所謂的“小北約”。這其實都是底氣不足的表現,說白了就是面對被逼到懸崖邊的北極熊,誰都害怕而已。說美軍是紙老虎有點貶低的味道,但起碼在俄羅斯面前是隻慫包老虎。

說個最簡單不過的道理,北約圍困俄羅斯幾十年了,要是敢打、能打、打得贏,不早動手了?憑帝國主義者們唯利是圖的本性,還會跟你費這麼多話?

2、俄軍不弱

縱觀當代世界格局,美俄開戰無非是三種情況:一是同歸於盡的核戰爭。美俄做為世界上核武器最強大的兩個大國,不到最後關頭顯然都不會選擇;二是兩敗俱傷的常規戰。美俄都保持了世界上規模最大、武器最先進的常規部隊,當然具體到陸海空各大兵種上,雙方各有所長。但要說美軍可以強大到碾壓俄軍的程度,恐怕整個北約都不相信。三是勞而無功的特種作戰。俄羅斯幅員遼闊,地形多樣,而且備戰多年,在防備敵特分子進行的突襲滲透方面做足了文章。所以無論是美軍想採用什麼戰術對付克格勃出身的普京,都是難上加難,不會有什麼效果。

具體到美俄雙方當今的對峙格局來看,美軍想要進攻俄羅斯無論從海陸空各個方面,均會付出慘重代價。海戰的話,美帝最仰仗的航母基本使不上勁,這與俄羅斯所處的地理位置有關。俄羅斯北鄰常年冰封的北冰洋,南臨亞洲大陸。俄羅斯的政治經濟中心基本都在西部,所以美軍航母即使開進西太,對俄羅斯的威脅也並不大。那麼美軍海上只能從波羅的海狹窄的水域從西邊進攻俄羅斯,但這要面對俄羅斯波羅的海艦隊的反擊以及俄軍各種岸基防禦武器的狙擊,不論誰的武器更先進,一旦萬炮齊鳴,美國航母艦隊如果靠得太近肯定會吃大虧。再就是黑海方向是個漏洞,美國海軍可以選擇從這下手攻擊,但是俄羅斯黑海艦隊是俄海軍最強大的一支武裝力量,再加上土耳其目前親俄反美的態勢,美國航母敢去黑海的可能性不大。關鍵的一條是,俄羅斯強大的潛艇部隊,常年神出鬼沒地跟蹤監視著美帝航母的蹤跡……這個問題讓美國海軍想起來就菊花發緊。

不得不承認美國空軍是世界上最強大的一支武裝力量,但可惜的是俄羅斯防空部隊卻也是地球上防禦力量最強悍的一支勁旅。以S-300、s-400、s500為代表的防空系統,依託強大的雷達,使得來犯戰機俱都暴露在俄軍防空炮火的打擊視野之下。就算是美軍現有的最先進的F22隱形戰鬥機、B2隱形轟炸機,都難逃俄羅斯防空武器的法眼。再說俄羅斯的空軍也很先進,蘇33、蘇35、蘇57,其綜合實力都足以與美軍來犯戰鬥機展開捉對廝殺而絲毫不落下風。更重要的是,俄羅斯的飛行員,不僅技術過硬,而且個個打起仗來不要命,以跟敵人同歸於盡為榮,這是令美國飛行員最頭疼的問題。因為美國飛行員接受的傳統教育是,遇到危險首先要想方設法保護昂貴的戰鬥機,實在保不住戰鬥機就保住自己一條小命,能逃就逃,逃不掉就繳械投降。

說起陸軍來,美國陸軍就更不佔優勢了。首先美國勞師襲遠,俄羅斯以逸待勞,俄軍肯定能比美軍發揮出更強大的戰鬥力來。再說俄羅斯裝甲部隊,無論從坦克(裝甲車)的數量和質量上講,都絲毫不遜色各個歐洲強國的總和。最後不得不再次戳中美國的“軟肋”-----怕死人。眾所周知,陸軍之間的攻防戰是會造成大量人員傷亡的,而這恰恰是美國所無法接受的。俄羅斯的炮兵部隊,特別是火箭軍部隊,那都是以打仗“穩準狠”而著稱於世的。所以,美軍如果膽敢展開陸上攻勢,那就得做好死傷數萬人的心理準備。

3、北約不睦

俗話說:婦女當家,房倒屋塌。同樣是婦女當家的英國和德國,英國首相特蕾莎梅就跟美國總統特朗普有“夫妻相”------都是老年痴呆症前兆的面部表情。而德國總理默克爾儘管看起來也是虎背熊腰的,但她比特蕾莎梅明智多了,掂得出自己的斤兩,知道在真正的北極熊面前自己只能算個“腰細”,還是把難民“密西”好了,減輕內心的罪惡感比較現實。剩下一個自我感覺良好的法國總統馬克龍,是掀不起什麼浪頭來的。你看他一會說跟特朗普私交甚厚,特朗普會聽從他的意見和建議;一會又說自己跟普京很談得來,他的觀點會對普京的決策產生重要影響云云。但現實很殘酷,二普顯然都不拿這個愣頭青馬克龍當回事,依然是我行我素而已。

如果說德國是北約最有可能不聽美帝大哥話的“小弟”,那麼土耳其這個“小弟”目前已經徹底不受“大哥”控制了。父若慈,子則孝;兄先友,弟後恭。你當“大哥”的一碗水端不平,為了自己的利益不惜犧牲“小弟”利益,那麼“小弟”們造反是遲早的事情。土耳其只是多米諾骨牌倒掉的第一張,美帝堅持現行的“美國優先”暴政不改變,後續的叛變和倒戈肯定會緊隨而來。

看透了美帝的自私自利,又不敢得罪美帝的歐洲國家也有一批。這一點,從前段時間英國帶頭搞事情驅逐俄羅斯外交官事件就可以看出來,儘管美帝迅速接過英國的指揮旗,一口氣驅逐了60名俄羅斯外交官,但是匈牙利、拉脫維亞、馬其頓、挪威、羅馬尼亞、芬蘭、克羅地亞、瑞典和愛沙尼亞各象徵性驅逐了1人。當然也有一些有正義感的歐洲國家,是不會跟美帝領導的北約摻和的。比如奧地利就沒有驅除俄羅斯外交官,其總理庫爾茨表示,拿不出證據來,我國不會跟風趟渾水。

凡此種種,我們不難得出結論,美帝主導的北約不過是個“驢糞蛋子”,真要是大戰一開,“熊來猢猻散”是很有可能出現的情況。畢竟美帝遠離歐亞大陸,被打擊報復的危險性最低,俄羅斯的中近程導彈還有各型火箭彈,還是收拾歐洲國家比較便宜。誰也不傻,關鍵時刻還是考慮自己的得失。所以,美帝打俄羅斯這事吧,還是省省吧。

總之,以上從軍事上分析,美帝是不敢跟俄羅斯大動干戈的。事實上,真的開火,美帝損失會更慘重,別以為美帝的盟友那麼多就沒治了,到時候是不是出工不出力還難說。倒是俄羅斯的盟友,恐怕出於對自身安危的考慮,會直接出兵幫忙,或者暗中資助。

再說就算是美帝對俄羅斯封鎖制裁了這麼多年,但是擱不住俄羅斯地大物博、資源儲量足,同時俄羅斯工業基礎雄厚,特別是軍工產能比較發達。俄羅斯不缺乏偉大的科學家和頂尖的工程師,俄羅斯也不缺乏軍事專家和戰鬥英雄。俄羅斯展示的各種新型武器,不是模型和道具;普京大帝擲地有聲的宣言,也不似特朗普那樣忽悠著玩。所以無論熱戰冷戰,美帝都無法征服俄羅斯,這種事跟蛇吞大象是一個道理。

關注大仙!一起笑看美帝霸權主義的滅亡大戲!


山東夏津赤腳大仙

兩個核大國發生戰爭,那是作死的節奏。美俄之間發生代理人戰爭尚可控制,如果二者之間直接爆發戰爭,相信世界都瘋了,因為末日審判來了。


斯德哥爾摩和平研究所的報告以2016年1月為觀察時間點,稱全球共擁有15395枚核彈頭,比2015年減少455枚,其中4120枚為部署狀態。其中,俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位。僅這一點,恐怕美國就吃不消。


美國有7000枚核彈,位列第二。美俄兩國總和佔全球核彈頭總數的93%。接下來依次為法國(300枚)、中國(260枚)、英國(215枚)、巴基斯坦(110至130枚)、印度(100至120枚)、以色列(80枚)及朝鮮(10枚)。伊朗據傳也有25~30枚。其中安理會五個常任理事國是被世界承認的5個擁核國。


在核戰略上,一是削減核武器進程收效甚微。二是反導系統日趨發展。三是核打擊精度不斷提升。四是核不擴散條約效力不足。在削減核武器問題上,有的國家是為了霸權,維持對其他國家的絕對軍事優勢,有的國家只是為了在相關事務上的發言權,維護正當的國家利益。


可以看出,雖說美國一超獨霸,但是俄羅斯的核力量依然雄霸世界。所以,美國持續地制裁打壓俄羅斯,鞏固自己的霸主地位。日前特朗普政府出臺了一道針對俄羅斯的法令:在未來10年間豪砸萬億美元,搞垮俄羅斯經濟。主要措施有:限制進出口貿易,控制原油等基礎性價格,限制高尖端科技的出入。並放話稱:誰買俄羅斯武器就制裁誰。美國還出臺了一份幾乎包括所有俄羅斯領導人和知名企業家的200多人管制名單。這種要把俄羅斯從世界大國位置上拉下來的勢頭可謂來勢洶洶。

但是,正如核導發展和反導系統的矛盾關係一樣,魔高一尺,道高一丈。美國現在維持世界霸主的地位顯得越來越力不從心,根本上就在於其政策不得人心。特朗普的美國至上主義已經冷了許多盟友的心,退出《巴黎氣候協議》、退出TPP、禁穆令、修建隔離牆等等,弄得跟四面楚歌、作繭自縛似的。面臨“通俄門”調查的特朗普,正陷入公信力危機。美國的政權不穩定性和政策的搖擺性,正是美國霸主地位衰落的一個表象,俄羅斯只要做好自己的事情,就一定能夠經受住制裁和顏色革命的考驗。

一切愛好和平的人,都要加入反核的行列。發動核戰爭的瘋子,反人類罪已不適用了,而是滅人類罪;也不再有什麼第三次世界大戰了,而是末日戰爭。


NTND

當今世界武林,美國是唯一霸主。俄羅斯雖屈居第二,但始終不甘臣服美國,永遠在抗爭的路上。縱觀世界能和美國叫板,敢和美國叫板的也只有俄羅斯。儘管某前美俄實力懸殊,但如果兩國發生全面戰爭,美國想一口吞下俄羅斯,那恐怕也是痴心妄想,:絕無可能。如果算核戰的話那不是戰爭,是地球人類自我毀滅。所以,我們姑且拋開核武,單就常規戰爭,另外再拋開各自盟友。讓兩國在常規領域打一場單打獨鬥,看看最後鹿死誰手。

首先要確定美國要吞併俄羅斯,也就是美國要進攻俄羅斯本土,並全面佔領。這就是說兩國要在俄羅斯領土上展開一場撕殺,這樣就無須考慮海軍力量,因為,戰爭一開始美國必定先掌控制海權,就俄羅斯現在的海軍力量,對美國航海線構不成任何威脅。

美國攻俄羅斯守,雙方投入全部軍事力量。先看兩國空軍,美國各種作戰飛機兩千餘架,俄羅斯一千伍百餘架,但美國有二百餘架五代機,俄羅斯五代架現為空白,美國絕對佔優。但俄羅斯是本土作戰,美國要依靠艦母和海外基地,作戰能力稍打折扣。兩軍展開爭奪全面制空權的戰鬥,雖然美國空軍優勢明顯,但俄羅斯是本土作戰,輔之地面防空力量,消耗美國空軍。兩國空軍最後恐怕是兩敗懼傷,最後展開的是,雙方均無空軍掩護的地面戰爭。決定戰爭勝負,要在兩國陸軍中展開。

要評論兩國陸軍力量,那可是兩國差距最小的軍種。這無疑是美軍拿自己的弱項與俄羅斯的最強項的對決,勝負恐怕是在伯仲之間。由於俄羅斯是本土防禦作戰,優勢的天平會倒向俄羅斯,美國也難逃二戰時德國之命運。

這只是意測。現實狀況是兩國根本不可能發生全面戰爭,只要有核武在,美俄兩國就不會有全面戰爭。因為那等於同歸於盡,或者是整個地球的毀滅。

同意本文觀點嗎?請到評論區討論,同意的別忘了留下你贊呀!


無奈且向上



這個問題我們基本上可以把它當做一個笑話看待,就如同最近英國首相給俄羅斯下24小時通牒,俄羅斯回覆“居然有人要給一個世界級的核大國下最後通牒,真不知道她在想什麼”一樣,現在的地球想吃掉俄羅斯的國家還沒有出現。



即便美國真出現一個希特勒式的政治人物,鼓足勇氣一口把俄羅斯吃下,也會被俄羅斯從肚子裡放一炮把他炸的粉身碎骨。相信以美國的政治體制,即便有個別總統瘋了,美國的人民一定也不會讓他那樣幹。


別看現在美國拉了20多個小兄弟向俄羅斯示威,真的要爆發戰爭,他的小兄弟跑的比誰都快。因為那個時候選擇題很簡單,就是要麼活著,要麼死亡。不可能歐美的政治領導人都同一時間全部瘋了。

所以美國現在針對俄羅斯,只能是經濟、政治打壓。如果要動用軍事進行武力征服,目前美國總統是不敢有這種想法的。也只有題主這樣有想法的人,茶餘飯後,當著講了一個笑話而已。


謝金澎

什麼是吃下俄羅斯?提問者的意思是美國完全佔領俄羅斯本土嗎?如果是這個意思的話,那麼答案是否定的。這個世界上沒有任何一個國家敢於入侵俄羅斯領土,因為這首先要面對擁有極強民族榮譽感的俄羅斯民眾的誓死抵抗,戰鬥民族不是說著玩的,這種抵抗也絕不是宣傳,而是來自於歷史上眾多軍事強國和戰爭狂人的失敗教訓,拿破崙、希特勒當年在軍事上的強大程度不遜色於今日的美國。我看有些人說什麼俄羅斯民族的凝聚力不行,我只想問問你去過俄羅斯嗎?在俄羅斯的任何城市,去戰爭紀念碑前拍攝新婚照,向英雄紀念碑獻花是每一對新人結婚的必備項目。請問世界上還有哪個民族比俄羅斯人的這種榮譽感更強?

我們再看戰爭能力,俄羅斯繼承了前蘇聯的軍事工業衣缽,具有齊全且龐大的武器研發體系,擁有基於長期備戰而規劃設置的多層次軍工佈局,可以說俄羅斯的軍事工業就是為了應對外敵入侵而設計準備的,當年我國三線建設的指導思想就是來自於前蘇聯。至於俄羅斯的先進武器裝備,我就不一一羅列了,總之美國有的俄羅斯基本上都有,差距主要在於數量上,在於沒錢採購。不過,

戰爭都爆發了,本土都被入侵了,高度自給自足的俄羅斯軍工還會差錢嗎?

當然,還有最後一點,這一點決定了這個問題是個偽命題,因為問題中的這種可能根本不存在,正如有人講的,即便美國把俄羅斯吞進了肚子了,那麼自我爆炸的俄羅斯也會把美國炸個粉身碎骨。至於是什麼炸的,你懂的。


照理說事

■先看看美國的牙口

1、美俄的常規軍事力量對比

陸軍方面:美軍裝甲車約26600輛,火炮6400門,主戰坦克3000輛;俄羅斯主戰坦克約2700輛,性能上俄羅斯裝甲偏薄。美軍戰優。

海軍方面:美軍目前有12艘航母戰鬥群,俄羅斯只有1艘,且破敗不堪,由於軍費的限制,美軍遠遠領先俄羅斯。

空軍方面:美軍各類型戰機約3500架,俄羅斯約2000架。從性能上看,美軍F22、F35都是頂級有隱身性能的五代戰機,俄最新研製的五代機T50還未獵裝,美軍大幅領先。

2、美俄的戰略力量

核彈數量上,美俄相差不大,陸基投送能力上美有“民兵”,俄有“白楊”,旗鼓相當。

海基方面,美國目前擁有14艘俄亥俄級核潛艇,部署約12艘,每艘裝載24枚三叉戟潛射導彈,每枚導彈可攜帶4顆核彈頭;俄羅斯目前有9艘核潛艇,可裝載144枚潛射導彈,一次可發射528顆核彈頭。從潛艇性能來說,俄羅斯液體燃料明顯遜色於美國。

空基方面,美國擁有20架B2和90架B52戰略轟炸機,配300枚核彈頭;俄羅斯有13架圖160、59架圖95、還有約70架各類型戰轟,可發射850枚核彈,俄優。

3、美國的大小嘍囉

美國是目前世界上最大的軍事集團“北約”首領,大小嘍囉眾多,俄羅斯自從“華約”解體後,勢單力孤。

所以,在鯨吞俄羅斯的能力上,從常規武器看,美國擁有一口好牙齒,從戰略核力量上來說,美國往往缺少鯨吞的膽。



■再看一看美國的胃口消化能力如何

1、美國人的國家本性

美國人的建國史,其實就是一部充滿血腥味的殺戮史。從最先的暴力侵佔原始土著居民——印第安人家園算起,美國從最初的“

13個小部落”開始,向西侵佔加拿大領土,向北從俄國人手裡“購買”阿拉斯加,向南掠奪新墨西哥州、德克莎斯州,攫取了大片的墨西哥領土。崇尚暴力,弱肉強食是原始美國人信奉的叢林法則。

2、美國人的“民族文化”及傳承

沒記錯的話,美國大約是1789年建國的,僅有短短的200多年曆史。從空曠的美麗的原始的非洲大草原“小部落”發展到今天,美國人民從戰爭——溫飽、從溫飽——到“各民族之間的磨合”,經歷複雜,基本未形成系統的民族自有文化,信仰的多極化現象嚴重。

3、美國的“民族包容性”及心胸

原始美國人以“大英帝國”子民為主,其中愛爾蘭人居多,其餘為荷蘭人、德意志人、法蘭西人、丹麥人、非洲黑人等,是個標準的“

民族大熔爐”、“八寶燴菜館”。按理說民族的包容性應該很強,心胸更大,卻偏偏出來個“白人至上”的觀念,致使種族歧視、民族矛盾凸顯,逐漸衍生為嚴重的社會問題。

4、美國的政治體制設置

美國憲政主張三權分置,容易滋生總統專制。

5、美、俄體量

美國人口3.22億,國土面積937萬平方公里,俄羅斯人口1.44億,國土面積1709萬平方公里。美國要吞併俄羅斯,管得過來嗎?

6、國際環境

目前,世界走向多極化的進步潮流浩浩蕩蕩,一超獨霸越來越不得人心。無論西方,還是東方,旭日初昇,大地回春,就是北約,也在冰雪消融,乍寒還暖,不管是大嘍囉、小嘍囉,也絕不會搶著去仰人鼻息,民主必將戰勝邪惡。



所以,美國人絕不會吃下俄羅斯,他沒那口好牙齒,更沒有那副好胃口,消化不良。

(圖片來自網絡)

感謝關注我的和我關注的。


崑崙玉屏風



美國為什麼要吃下俄羅斯呢?美國是這個世界上最講求“實用主義”的國家,只要俄羅斯不能對它構成威脅了,它又何必整吃了俄羅斯呢?一來俄羅斯這塊“骨頭”太大太硬,不容易消化;二來美國從來不幹“傷敵一千自損八百”之事。人們總是習慣將美國視為惡魔,認為美國“吃人不吐骨頭”,其實,美國是最怕沾腥的國家,也可以說是最怕死的國家,因為它覺得國人的生命最重要,如果要以國人生命為代價換取一場勝利的話,美國寧可不打,即使打了,如果傷亡過大,超出預想的話,美國也會毫不猶豫的撤離,比如某南戰爭。哪怕因此丟了面子也照撤不誤,從珍惜國人生命這點來說,值得肯定。再者,美國不僅“吐骨頭”,有時也“吐肉”。鉅額的聯合國會費,世界各地的人道主義救援,資助獨裁國家的反對派,等等。這些難道不是“肉”嗎?其實,“不吐骨頭”的另有人在。也許就是美國的對手俄羅斯。當然,到底是誰“不吐骨頭”,也應是見仁見智的問題。在此只想問一句: 如果美國和俄羅斯的實力互換一下,俄羅斯會怎樣對待美國? 對照歷史想一想,答案也就不言自明瞭!

從整體實力來說,美國無疑是強於俄羅斯的。人口、經濟、科技、教育、市場體系等方面明顯強於俄羅斯,而且不在一個層面上。軍事上,美國的軍工業體系比俄羅斯更全面,除了核武器雙方在伯仲之間外,常規軍力的規模和武器性能也強於俄羅斯。美國的國土面積比俄羅斯小,戰略縱深上俄羅斯更寬。但美國獨特的地理位置足可以抵消俄羅斯的戰略縱深。從作戰經驗上,雙方相差不大,因為這兩國都有經常性的實戰鍛鍊。二戰後美軍經歷過東北亞和南亞戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭;俄羅斯經歷了阿富汗戰爭、車臣戰爭、格魯吉亞戰爭。雙方現在正在敘利亞鬥智鬥勇。在武器運用上,美國似乎更合理;在兵員素養上,俄羅斯士兵似乎更不怕死。綜合分析,美國在軍力上佔優是顯而易見的。如果在一個公平的平臺上對決的話,美國將戰勝俄羅斯;如果俄羅斯進攻美國國土的話,俄羅斯毫無勝算;如果美國攻打俄羅斯國土的話,美國在起初會佔盡優勢,但卻不可能使俄羅斯失去抵抗能力,更不會讓俄羅斯屈服。

美國是個“國家利益至上”主義者,它追求的是你必須遵守它制定的“規則”和它的普世價值觀,確保的是你不可以對它構成威脅。如果滿足上述條件,美國不會對你趕盡殺絕,總會給你留有生存空間;而俄羅斯追求的卻可能是別人的土地和“強買強賣”的不講道義利益;追逐的是“為我獨尊”的大國情懷,信條就是“我的是我的,你的也可能是我的!”。所以說,如果俄羅斯和美國互換的話,俄羅斯一定沒有美國這樣“客氣”,肯定會讓美國龜縮在北美那一隅之地。

當然,以上只是基於假設和觀點性的分析。現實中,美國和俄羅斯之間不可能發生直接衝突,即使有了意外衝突,雙方會迅速“大事化小,小事化了”!絕不會讓事態發展到雙方都無法控制的地步,因為雙方都擁有足可以毀滅世界的核武器,因為他們的決策者也是人,也怕死!


分享到:


相關文章: