相交的平行線
“三楊輔政”中的“三楊”指的是楊士奇、楊榮、楊溥，這三位都是明仁宗朱高熾做太子時的東宮舊臣，在朱高熾與朱高煦爭奪皇位的鬥爭中，立下重要功勳，故深得仁宗、宣宗父子的信任，長期擔任閣臣（楊士奇任閣臣43年，楊榮37年，楊溥22年，三人皆歷仕五朝），為“仁宣之治”做出來重要的貢獻。也真是在“三楊輔政”時期，憑藉三人在文臣中超絕的聲望，以及兩代帝王的特別信任，內閣地位迅速提高，閣臣品秩提升，獲得了“票擬”權，雖無宰相之名，而行宰相之實，儼然凌駕於六部之上，論權柄之重，六部尚書已不比閣臣。下面我分別介紹一下這三位閣臣。
楊士奇
楊士奇（1365-1444），初名寓，一字東里，江西泰和人。建文時入翰林，參與編纂事。永樂間入左春坊，為朱高熾的少傅，是“三楊”中最為重要的人物，他歷任建文、永樂、仁、宣及正統五朝，長期把持內閣。在宣宗皇帝駕崩時，當時尚為太子的正統皇帝時年九歲，主少臣疑，是楊士奇率群臣於文華殿謁見太子，口稱萬歲，以安群臣之心。此外，楊士奇的書法十分著名，且著述亦頗豐，代表作有《文淵閣書目》和《歷代名臣奏議》等，對後世影響很大。正統九年，士奇卒，諡號文貞。
三楊
楊榮初名子榮，字勉仁，福建建安人，建文年間進士。他與士奇一樣，建文朝任編修，至永樂間入文淵閣，常從成祖北伐，擅長謀斷，很受成祖器重。宣宗即位初，皇叔漢王朱高煦謀反，楊榮臨危不亂，定計平叛，勸宣宗親征，最後平息了漢王叛亂，穩定了政權。他也歷建文至正統五朝。
楊榮故居
楊溥早期經歷與楊榮相似，永樂間以翰林院編修任東宮洗馬。永樂十二年(1414年)，因太子遣使迎帝遲，被逮繫錦衣衛獄。仁宗即位後任翰林學士，掌弘文閣事，宣宗時入內閣。英宗正統三年(1438)進少保，武英殿大學士。去世後贈太師，諡號文定。
回答者：季我努學社青年會會員胡一舟
以上是我的回答，請老師及朋友們批評指正！
參考文獻：張廷玉：《明史》
《明實錄》
白壽彝：《中國通史》
季我努學社
三楊是指楊士奇（79歲）、楊榮（69歲）、楊溥（74歲），他們三人都是起於明成祖，隕落於王振專權時代。著名的“仁宣之治”就是在三人的領導之下出現的，屬於明朝中前期非常有名的“和平、發展”時期。
三人各有才華，起到了互相彌補的作用。楊榮出謀、楊士奇執行、楊溥負責校正。這一時期，也是“儒家治國”時代典範之一。最終，他們都在對抗“王振專權”過程中落敗，明朝也因“王振專權”迎來了一次大陷落。
楊士奇
（1）三楊各有側重
楊士奇富有行政才華但人品一般，為榮華可棄德行；楊榮好貪但富有智謀，權術高超；楊溥則對二人起到了規範作用，對“惡”的方面起到了某種抑制。
楊士奇身上“現實主義”“實用主義”色彩非常濃厚。以方孝孺案為例，楊士奇沒有經過科舉乃是“私塾”先生進入官場，他的伯樂就是王叔英，方孝孺則與王是至友。楊士奇在修撰《明太祖實錄》的時候，就歪曲歷史地說：方孝孺向朱棣磕頭求饒。
楊榮
又因其精通《周易》，這才被明成祖喜愛。
楊榮也是編修出身，因其軍事才能較好，常輔佐成祖，曾隨其北正蒙古。
楊溥與楊榮同年進士，為人老成持重，深受同僚喜愛。
（2）“三楊”同敗於王振
王振奪權時，利用楊士奇違法殺人的兒子一事，將其打倒使其俯首貼耳。二楊被打擊後，只有楊溥苦心應對。
正統五年（1440年）楊榮亡、正統九年（1444年）楊士奇亡、正統十一年（1446年）楊溥亡，正統十四年（1449年）“土木堡之變”發生。
楊溥
可以說，明朝的“仁宣之治”因“三楊”而興，也因“三楊”隕落而亡。
坐古談今
楊榮、楊溥、楊士奇擔任內閣成員的洪熙、宣德以至正統時期的內閣被稱為“三楊內閣”。他們在任輔臣期間，安定邊防、整頓吏治、發展經濟，使明朝的國力繼續沿著鼎盛的軌道發展，並使明代閣臣的地位得到空前提高，由原來的皇帝辦事員轉變為具有丞相性質的輔臣，他們因此被史家視為名臣。明代“臺閣體”詩文的代表人物。
