teloon
美從來喜歡做這類下作之事。
一．二戰前，墨索里尼曾赴西西里島首府黑手黨的老巢巴勒莫市視查，不料黑手黨暗中使壞，當墨氏抵達巴勒莫市時，整個街道空無一人，寂靜無聲。習慣於歡迎人潮的墨氏臉面丟盡。回到羅馬後墨氏令大批軍警掃蕩西西里島，血洗黑手黨，從此墨氏與黑手黨結成血仇。美國見機趕緊與黑手黨交好。二戰時，美軍登陸西西里島，黑手黨竭力相助，共同對付島上的意大利駐軍。迅速佔領該島。在美軍毗護下，黑手黨趁勢發展。二戰後，黑手黨幾乎是西西里島的二政府。殺人越貨，無惡不做。引得意大利民眾深惡痛絕。
二．美越戰爭時期，美慫恿韓軍赴越參戰。韓軍入越後，戰力不足，擾民有方。所到之處，惡行累累。姦殺搶劫，罪孽滔天。至今越南民眾仍然滿腔悲憤。
三．1965年美國挑動印度尼西亞軍隊首領蘇哈托，發動政變，軟禁總統蘇加諾。隨後在美國支持下，對在印尼的華人舉起了屠刀，數十萬無辜華人倒在血泊中，慘不忍睹。
四．蘇軍侵入阿富汗，美軍全力扶持本·拉登等反蘇的穆斯林極端分子。要槍送槍，要炮給炮，要錢輸錢，百依百順。恐怖集團坐大後反噬美國，發動了震驚世界的紐約雙子塔恐怖襲擊案。
五．為了牢牢控制巴拿馬運河的管理權。美國積極扶持巴拿馬軍事強人諾列加，從而造成諾列加一人獨大，為所欲為，毫無節制。並將毒品輸入美國，禍害千家萬戶。美國忍無可忍，出兵巴拿馬，抓捕諾列加。
六．美國圖謀在菲律賓的特殊地位，協助菲律賓總統馬科斯的統制。馬科斯貪婪成性，無所不用其極，激起強烈的民憤，被民眾趕下臺。
敘利亞發生的事，決非美一時迷惑，而是美一貫作派。為求結果，無論手段。雞鳴狗盜也可，與恐怖分子結友也罷，均是其為謀獨家利益而不顧一切的表現，典型的卑劣自私行為，必將為世界人民所不恥。
愛之育之
美國就是世界上最大的流氓，如果對美國的行為感到莫名驚詫😱，說明對美國還比較迷信，還沒有從西方報道地迷霧中走出來。
西方一直都自詡為文明人，可這世上最不文明的事都是西方幹出來的。不過西方因為政治、經濟、軍事佔優，所以媒體輿論都控制在西方手裡，他們都被包裝成漂亮的小姑娘，徹底被洗白了。
911後，美國在阿富汗打了13年反恐戰爭，就為了消滅所謂的最大恐怖組織頭目本.拉登。可拉登是怎麼崛起壯大的呢？這當然離不開美國的扶持和幫助。美國為了抗衡蘇聯，積極武裝了一大批阿富汗武裝分子，這其中就有基地組織。蘇聯撤出阿富汗後，基地組織繼續做大，最終給美國喝了一杯自釀地苦酒。
IS的基本組成人員是原伊拉克流亡逃竄的遜尼派政府軍，這也是美國發動伊拉克戰爭遺留的產物，又充分暴露出美國管殺不管埋的作風。IS成長起來後，美國想的卻是禍水東引，直接支持IS佔領敘利亞，任其做大，成為全世界的威脅。這也就是美國在中東反恐幾年，IS卻越反越恐，俄羅斯介入後三下五除二就搞定的原因。
敘反對派、IS和庫爾德民兵都是美國支持，用來推翻敘利亞政府的力量。全世界對此也都心知肚明，只不過輿論操縱在西方手裡，其他國家的聲音發不出來。
自從1991年海灣戰爭起，中東就進入夢魘時刻。伊拉克、利比亞、埃及、也門、敘利亞等國動盪不安，甚至烽火連天。現在回過頭來問問民眾，他們最想追求的肯定是–––安寧！
一泓清波1
這個事件說的是敘利亞政府軍包圍了恐怖組織頭目。準備抓捕時，美軍出動直升機欲幫助其撤離，被俄軍當場抓住現行。
可能類似的事件還有過多次。我相信美國也不止幹過一次。因為這些人都是美國在中東這個棋盤上的小兵。
美國想要中東出現什麼問題，就派什麼棋子上場。帥、士、象、馬、車、炮、兵——以色列、沙特，土耳其、伊拉克……想要達成什麼目的，就下哪步棋。
美國要的是結果，不看過程。符合美國利益就行！
海闊天空47855
世界上沒有人相信美國與形形色色的恐怖主義沒聯繫，美國反恐歷來執行雙重標準，對美國有利的不講恐怖不恐怖，相反對美國不利的，一切都是恐怖主義。
2003年3月，美國為首的聯合部隊發動了伊拉克戰爭，開戰的藉口是伊拉克是恐怖主義國家，偷藏了大規模殺傷性武器，以莫須有的罪名推翻了薩達姆政權。從戰爭開始到2010年10月美軍撤出，歷時7年，把伊拉克翻了幾遍，最終沒能找到所謂大規模殺傷性武器。伊拉克戰爭告訴人們，只要是反美政權，美國可釆取不正義的手段剷除異己，是不是恐怖主義只有美國說了算，其他人說了不算。
近幾年，經過國際社會的共同打擊，伊斯蘭國恐怖組織大勢已去，現只剩殘餘力量。ISIS恐怖組織的產生與發展，是伊拉克戰爭帶來的直接惡果，換一種說法，就是美國人導演的一場惡作劇。隨後美國為達到推翻阿薩德政權的目的，又推動了敘利亞內戰，對ISIS的發展起到了推波助瀾的作用。後來，美國發現日益強大的ISIS對自己危害嚴重，才開始聯合盟國開展打擊伊斯蘭國軍事行動。可見，ISIS的產生和發展與美國的所作所為有著密切聯繫，沒有美國發動的伊拉克戰爭和敘利亞內戰，就不會有伊斯蘭國的產生。
現在，反過頭再看敘利亞政府軍包圍了恐怖組織頭目，準備抓捕時，美軍出動直升機欲幫助其撤離，被俄軍當場抓住這件事，對美國來說很正常，對其他人來說也不意外，美國為了自己的利益，一邊反恐一邊支恐，一邊打擊危害本國的恐怖主義，一邊保護危害其他國家的恐怖主義，讓越來越多的人認清了美國霸權主義的醜惡嘴臉！
千山車神
不知道你指的哪次？是不是俄羅斯用遊戲截圖證明的那個。事實上敘利亞兩個陣營都自稱反恐，一個是敘利亞政府為代表的有俄羅斯政府和伊朗參與。另一方是敘反對派，支持的時美國歐洲和部分阿拉伯國家反恐聯盟有四十多國參與。目前應該說所有的說美國直接參與支持恐怖主義武裝的報道都來自俄羅斯敘利亞政府伊朗方面。當然，對俄敘伊三方來說，所有對敘利亞阿薩德家族獨裁政府產生威脅的武裝或力量都是恐怖分子。
思清10
為何成為反恐反面典型，其實，要給於這樣的評價不容易，尤其是一個國家，但美國卻很有能耐，獲得了這樣的評價。 
不說太遠。就說伊拉克戰爭，這是為了什麼，還有索馬里，等等，這樣在美國的主導下發動了一場又一場戰爭，造成了一個又一個國家政權動盪以及民不聊生，但所有這些都打著冠冕堂皇的理由，什麼反恐，什麼有生化武器等等，但實則卻是為了自己的利益，自己的霸權，而縱容恐怖主義的誕生，最終釀成了今天這種局面。
為什麼說，它是反恐反面的典型，最主要原因：最初的恐怖主義誕生是因為什麼？是因為美國只為自己的利益而發動戰爭，導致相關國家的政權動盪，讓老百姓吃不飽穿不暖，從而讓有些人趁機而入，利用老百姓這種為了吃為了穿，為了能擺脫這種生活的心態而不斷洗腦，讓他們相信這樣就能擺脫這種提心吊膽的日子，才去製造一場又一場的恐怖襲擊。
所以美國不僅是反恐反面，更是恐怖主義誕生的最大推手！而偷運恐怖分子頭目只不過是其冰山一角！！！演繹帥氣
美國反恐是選擇性反恐，並不是一刀切，對待任何方面都一個標準。打擊誰支持誰，並不以因為他們做了多少壞事而定，美國天生沒有“世界警察”的使命。
選定打擊對象的唯一標準就是是否符合美國的國家利益。誰是恐怖頭目？反觀起來美國才是最大的恐怖組織，但正應了中國一句老話“竊鉤者誅，竊國者侯！”
當恐怖成了一種國家行為時，接下來的就是無盡的外交事宜，除了打嘴仗，就看誰的硬實力強，強者勝出！
因此，如果說美國用戰機偷運恐怖頭目，被俄抓了現行，對美國也不會造成實質性上海，這就是一盆髒水，對方要是本身夠髒，都不能夠怕你。
如果俄羅斯找到證據證明美國偷運了恐怖頭目，那就是栽贓陷害，如果找不到，那就是誣告，俄羅斯反而會搬起石頭砸自己的腳，髒水澆自己身上！
至於說美國為何成為反恐反面典型，其實都沒啥，一點不讓人奇怪。
美國在世界各地駐軍管閒事，看似吃飽了撐的，其實他一點不傻，在這些戰略要地駐軍帶給美國的利益以及在全球的掌控權，遠比付出要多的多。
以敘利亞為例，任何反政府行為都可以被視為恐怖主義，但美國還是把敘利亞的勢力分別出了三六九等，有伊斯蘭國，有反政府武裝，而最應該被打倒的人，不是恐怖主義，不是反對派，而是政府以及阿薩德。
因此，國家行為的背後邏輯都是利益，對於做了什麼，都是以利益為出發點的。
歷史三日談
恐怖分子的名詞是美國創造出來的，恐怖行動是美國人的貫用伎倆，在全世界製造無數戰爭，讓好好的國家遭受戰火的焚燒都是由美國人挑畔而引起的，尤其那些弱小的國家，美國採用威逼利誘，讓其不得不受範，小國受範了就利用對付大國，用這種手段來牽制大國的發展，讓其他國家永遠沒能力與其撫衡，這樣就穩定了他的霸主地位，在地球上任一具所為，世界人民再不團結把美國囂張勢力壓下去，世界將永無寧日
無為32842974
準確說，美國的‘’反恐‘’反的是與美國國家利益不相向的國家、政權、政黨，而非國際上公認的恐怖主義。所以，只要聽美國人的話，再恐怖，美國人都會支持的。
美國人帶頭提出反恐，但又為世界性的反恐確立雙重標準，事實上嚴重打擊了反恐！
