這些年身邊的朋友陸陸續續欠了網叔50來萬。
算都是比較親近的。
察人不嚴。
除了少數能按時還，多數逾期拖延……
一兩年過去，彷彿沒這事一樣。
甚至遇到不要臉的，以過去欠的錢為“要挾”，暗示補借才能還……
人情薄如紙。
1.0
據說中國賣過保險的大概有2000萬人。即65個人中，就有一個人賣過保險。
但如果這個市場健康的話，100萬人就飽和了。
那為什麼會這樣?
國內某些保險公司，利用中國這個“人情社會”。忽悠涉世未深的年輕人做保險代理人，然後讓他們把保險賣給身邊的親朋友好。
等這些年輕人的親朋好友消化完，利用價值就結束了。
淘汰掉，繼續去忽悠新的年輕人。
就這樣，生生髮展了中國千萬級的保險代理人的“繁榮景象”……
難道這些年輕人不知道他們這樣做不對嗎?
不見得。
這個功利的時代，到處鼓吹“人情就是資源”，不用白不用。
價值觀這東西。如果最重要的是“錢”了。
那麼，坑朋友算坑嗎?
坑得那麼認真那麼深，是勵志青年啊!
據說線下保險產品，賣的最好的是一個叫“平安福”的大雜燴。
綜合了“壽險+重疾+意外險”。
懂點保險常識的人都知道，這款產品同比市場上的同類保險產品(需要自己分開買)，貴了30%以上。
那平安福為什麼賣得這麼好呢?
開發這款產品的保險公司，是市場上最著名的鼓吹“人情變現”，傳銷式發展保險業務員……
你懂的。
2.0
認真扒一下線下理財公司的背景。
就會發現，大部分線下理財公司，如果直接出現在線上根本沒有機會做大，或者做出驚天大雷。
其根源，有兩個原因：
1、大部分線下理財公司真的什麼都沒有。背景、金融能力、規範的業務……
除了靈魂深處一身是膽，靈魂的出口能——信口開河。
2、互聯網提供了一個相對專業的投資環境，像上面這樣的公司跑上來……
保證被扒得到底朝天。
線下理財四大天王之一的銀谷財富，股東就兩個自然人孫敏和李希齋。
李希齋無任何信息披露。
作為公司主打形象的孫敏對外披露的信息，也是一筆帶過，根本無法體現其真實的金融能力。
2015年，更是鬧出了“銀谷銀行”這樣的天大笑話……
一點金融常識都沒有……
線下理財四大天王之一的恆昌財富，股東就兩個自然人宋偉和魯傳偉。
實際控制人秦洪濤居然沒有任何持股……
秦洪濤早年從事新聞行業，唯一能拿得出的履歷就是參加過“贏在中國”，然後，就搞了恆昌。
這樣的平臺，在成熟的線上投資人眼裡，首兩個字：屌絲。
但在線下，不但可以編“紅二代”的故事：幾乎每個線下理財都有一個紅二代勵志改變中國金融的創業神話。
同時還可以充分利用中國這個人情社會：高薪高返吸引願意“拿人情做變現”的人。反正，有大把為錢不折手段的馬仔。
這些年，線下理財少說爆雷都有1000億以上。
我們從媒體上看到的，多是首惡分子的面目猙獰，受害者的可憐無助。
卻常常忽略他們背後是大量的，為了一點錢就輕易把親人、朋友出賣給魔鬼的人。
3.0
網叔這個人，即不喜歡人情社會，又珍惜人情本身。
凡事以人情說事，是什麼問題都解決不好的。
很多時候甚至都是“坑”。
比較典型的就是買保險、做理財……
現代社會，我們首先要脫離“人情社會”這個思維模式。
從“人情思維”向“專業思維”轉型。
做專業的人，向真正專業的人學習，求真求實。
但回頭講，人情又是這個世界上最有溫度的力量。
自古真情千金難換。
這個世界，能成大事的人，幾乎都有一個共同點：“有情有義”。
鼠目寸光拿人情去套利，結局必然眾叛親離。
畢竟，只有最信任你的人，才能為你所騙。這樣的人，你能騙幾個?
身邊常有朋友笑話網叔，像你這樣理性的，居然在借錢這件事上會屢屢被“騙”。
叔的回答：
從來不想用錢去考驗人性。
但如果一點錢就能從10個人中考驗出1個值得信賴的。功利講，也是值得。何況，你還不是功利導向的人。
而剩下9個，就當試錯成本吧。
閱讀更多 網貸之家 的文章
