5年前“炒房無罪”，5年後炒房就對芯片有“罪”了？
經濟學家有沒有立場、有沒有風骨，不看他們說得有多好，吹得有多吹，喊得有多高，而看他們有什麼立場。立場堅定，觀點差些也無妨。沒有立場，就是糊弄百姓、糊弄觀眾、糊弄自己。
在現實生活中，就有這樣一些經濟學家（也可能是自封的經濟學家），他們常常顛三倒四，說一些前後矛盾的話，還要動輒指責別人這個那個的。
一位所謂的獨立經濟學家，在2012年曾經發表過一個觀點，認為：從來都不認為炒房有罪，也從來都不認為中國房價是他們炒上去的。並號召廣大居民，當然，更是鼓勵炒房者，別犯傻，聽我的，繼續炒你的房。
然而，僅僅過了5年，就一切翻了個個，以憤青的身份，大罵中國沒有芯片技術與炒房有關了。我不知道，這位經濟學家到底哪個觀點是他的真實想法了。因為，房價按照他的預期又在此後的幾年裡呼呼地上去了，達到了他的炒房有理目的。可是，芯片技術掌握在外國人手裡，中興通訊遭到美國製裁，他卻又充當起愛國英豪的角色，認為炒房不好了。
我們知道，這些年來，任志強作為房價上漲的堅定支持者，一直堅持房價上漲的觀點不放。即便面對各種批評和質疑，甚至謾罵，都沒有放棄，可是，這位經濟學家卻在當下把芯片技術落後與炒房聯繫起來，將自己以前的觀點徹底打翻，與任志強相比，誰更值得敬重呢？
經濟學家也好，財經人士也罷，應當有自己的獨到見解，而不是為了吸引眼球，隨時改變自己的觀點，甚至顛三倒四地發表一些自己的看法。這樣的行為，除了吸引眼球，還有什麼更多的理由呢？以這樣的方式吸引眼球，又出於什麼樣的目的呢？
尤其值得關注的是，這位經濟學家面對北大校長將“鴻鵠”讀成“鴻浩”，又開始憤青起來，以各種方式諷刺北大校長了。我們不禁要問，為什麼不對自己5年來的出爾反爾進行一番反思，也順便諷刺一下自己呢？為什麼眼睛裡看到的都是別人的無能，對自己的毫無立場卻一點也看不到呢？
可悲可嘆啊。
很顯然，他的所有的觀點變化，都不是因為想法的改變，而是為了吸引眼球，為了某種利益。
閱讀更多 譚浩俊 的文章
