為何在現代陸軍的裝備中,很少看到用槍管發射的槍榴彈了?

呆呆牟子

槍榴彈雖然有不佔編制,發射距離比手榴彈遠的優點,但是缺點也非常明顯,這導致槍榴彈在風靡一陣之後逐漸少人使用。



槍榴彈發射有兩種方式,一種是需要使用空包彈發射,一種是使用實彈發射,空包彈發射的槍榴彈好處是槍榴彈本身結構簡單,成本低,但是必須用空包彈發射,對於老式彈倉步槍還好說,先壓一發空包彈就是,對於現代自動步槍來說,你是換不換彈匣呢?彈匣裡壓不壓其他子彈呢?壓了其他子彈萬一單打連把槍榴彈打爆怎麼辦?萬一忘了換空包彈一槍把槍榴彈在槍口打爆了又咋辦?



另外一種方式是在槍榴彈上安裝彈頭捕獲器,有時候還要在後邊裝個導偏器,捕獲失敗就導偏,免得打爆榴彈,然而不管是捕獲器還是導偏器,要承受子彈的衝擊都需要相當的強度,這樣一來成本就上升了,而且捕獲器和導偏器也不是萬能的,適用普通彈的捕獲器,說不定換了穿甲彈就boom了也是有可能的。



所以當同樣不佔編制,威力相當但是安全性好,使用簡便的槍掛榴彈發射器逐漸普及之後,槍榴彈逐漸退出主流就是不可避免得了。


DDG的老船塢

槍榴彈是一種特別的武器,它能夠直接通過步槍槍口發射,能夠讓步兵通過最簡單的方式擁有射程比手榴彈更遠更精準的面殺傷能力,並且還能具備一定破甲能力,可以對付一些輕裝甲車輛。

在二戰中,槍榴彈雖然需要一個專門的發射器,而且必須使用空包彈才能發射,但是槍榴彈不佔編制,誰想帶都可以帶一個。到了二戰之後,槍榴彈經過改進,使用變得更加方便,首先是不需要專門的發射器了,一些槍榴彈通過步槍的消焰器就能發射,而且槍榴彈內部帶有俘彈器,能夠俘獲實彈彈頭,因此能夠使用實彈發射了,他同樣具備不佔編制的優點。

但是在現代戰爭中,出現了兩種新的武器,一種是下掛式的榴彈發射器,雖然需要一名專門的榴彈手,但是榴彈手在平時也能使用步槍射擊。它的精度比槍榴彈更高,體積更小,能攜帶更多彈藥。也擁有破甲彈,雖然下掛式榴彈的破甲彈藥罩沒有槍榴彈的藥罩大,但是也能打擊一些輕裝甲。另一種是一次性反坦克火箭筒,一次性的火箭筒同樣不佔編制,而且能夠打擊坦克,這是破甲槍榴彈做不到的。

但是槍榴彈的體積比反坦克火箭筒小,破甲能力比下掛式榴彈大,而且成本比下掛式榴彈低,所以在現代戰爭中依然能看見槍榴彈的身影,只不過槍榴彈使用的頻率變小了,並不是說槍榴彈已經被淘汰了。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者

傳統的槍榴彈是給步槍使用的,作為近距離的火力補充,具有一定的殺傷和破甲效果,以彌補單兵火力的不足。我們在二戰中常見的是外插型槍榴彈,要使用空包彈發射,不能用實彈,否則一發實彈打出去槍榴彈就直接在槍管口爆炸了,十分危險。這也是為什麼現代陸軍中外插式槍榴彈比較少見的原因,因為都用突擊步槍了,單發裝填的傳統步槍裝填空包彈還算方便;而連發的突擊步槍相對來說裝填空包彈就比較麻煩了,所以現代陸軍大多使用榴彈發射器。

由於榴彈發射器的使用,大大簡化了槍榴彈的發射過程,可以有效避免裝填空包彈的麻煩,所以基本上各國軍隊都不怎麼裝備外插型槍榴彈了。目前對槍榴彈的要求就是簡化發射模式、加快裝填速度,同時減少後勤的壓力。由於步兵分隊可以依賴的火力支援相對較多,對於槍榴彈的依賴也大大降低。所以目前軍隊對槍榴彈的需求不是特別的強烈。畢竟正規步兵連隊“武器庫”中可以用的武器比較多,相對來說只有特戰分隊的需求多一些。槍榴彈的好處就是使用方便,所以遊擊武裝特別喜愛,上打天、下打地,基本上就沒有什麼不能打的。

目前,外插式槍榴彈是非正規軍的遊擊武裝的最愛,由於缺乏重火力,只要將老式的步槍或者獵槍改裝一下,就可以發射槍榴彈了彌補火力不足,所以十分方便。由於外插式槍榴彈頻繁發射對槍支本身的損壞較為嚴重,所以多使用老舊槍支發射。


諸葛小徹

操作繁瑣安全性無法保證!例如我軍81槓槍口發射槍榴彈,步驟大概,退下實彈彈匣,換空包彈彈匣,快慢機單發,槍口氣體調節器用子彈搬到0(禁止槍機循環,怕再次推彈上膛),然後掏出來槍榴彈(有的是包裝桶得撕開),插在槍口,打開摺疊簡易標尺,去掉槍榴彈保險,然後端起來81槓瞄準目標(如果是移動的早跑了,這頓折騰只能打靜止),,,其二如果是槍榴彈自帶彈頭捕捉器的,可以不換空包彈,但是必須關閉導氣管,改單發(並且祈禱彈頭捕捉器是好使的),小常識當你發射這玩意時需要通知隊友。和你保持距離真意外發生別禍害隊友! 如果是GP25那種榴彈發射器步驟是掏出榴彈,膛口塞進去(可以一邊跑位一邊幹),然後順手抬起瞄準尺,對準開火!!!如果是火箭筒步驟是後背火箭筒順到手裡,火箭筒一拉保險/瞄具同時展開,瞄準摳動扳機完活!


分享到:


相關文章: