用戶68852507

由此看出，到底該不該住校，如果你有選擇的權利，那麼一定要深思熟慮，考慮好後再決定，需要考慮的問題有以下幾個。

1、不住校你會住在哪裡。如果你的家離學校近，家庭氛圍不錯，那家裡的學習條件要優於學校，住校的必要性不大。

2、如果你家離學校遠，每天花在路上時間過多，那趕緊住校。都說高中時間太緊張，那是沒有學會利用時間。比如前面提到的本學期又住進學校的那個男生，就屬於這種情況。

關於宿舍的學習氛圍問題。這本不是問題，因為宿舍主要是用來睡覺的，學習就該到教室。如果是因為和宿舍關係緊張等問題不想住校，一方面要努力克服，另一方面可以調換宿舍。

關於最不應該住校的學生問題。有些學生是被家長強行領回家的，因為他住校的目的是為了逃避家長的管束。這樣的學生住校後為玩手機創造了條件，有學生整晚玩手機，以至於眼底出血。至於學習，完全被荒廢。

因此，自制力差，帶有其他目的的住校行為，不可取。所以，住校好不好，這是個因人而異的問題，有學生住校後成績一落千丈，也有一個宿舍全都考入985名校的。

優學優考策略

對於高中生住校好不好，這個問題引起不少家長討論，下面我們來分析一下上了高中孩子該不該住校。

高中生住校有以下一些好處：

1、上了高中讓孩子選擇住校，可以鍛鍊他們的自己能力。現在的家庭裡一般都為一個孩子，從小受到大人嬌寵，什麼事情都不會做，家裡大人，都為他們安排好，令孩子缺少自我能力。很多孩子在家裡連洗碗筷，洗衣服，收拾房間等這些生活上基本的事情都沒有親手做過，所以到了高中，選擇讓孩子住校，是個鍛鍊他們的好機會，在學校裡，少了家長的幫忙，他們只能學會自己動手。

2、住校後。會生活在一個大集體中，和自己在家裡住，是不同的，他們要學會、適應集體生活，什麼事情不能以自己為中心，要考慮到別人，宿舍有宿舍的規定，可以鍛鍊他們適應能力。

3、生活在集體生活，自然可以接觸到更多的同學，交到不少朋友，住校可以提高他們的交往能力，令他們懂得怎樣與別人相處。

4、孩子住在學校少了家長的庇護，當遇到問題的時候，就會學會自己去處理，可以鍛鍊他們分析和解決問題能力，鍛鍊孩子獨立性。

5、孩子住校喝老師，同學接觸的更多，有什麼不懂的問題，便於隨時去詢問。

高中住校可能會令孩子後家長相處的時間變少，但孩子總體是要長大，而長大就必須要學會獨立，所以個人認為，高中住校沒什麼不好的。

決勝網

根據自身的具體情況再決定會比較好！

拿答主自己的經歷來講。

高中時代算是自己學生時期最痛苦的一段時期了。起因就是住校。因為初中沒有住校，而且是在非常偏遠的鄉鎮上，所以突然一下子到了城市中的高中，同學之間的關係不知道怎麼處理，晚上寢室亂糟糟的，成晚成晚的睡不著，最後都有很嚴重的神經衰弱的。本來年級前幾名的成績直線下降，到了高二的時候，我已經從第一考場坐到了最後一個考場了（考場順序是按照考試排名分配的）。問題是，自己很努力很努力，永遠第一個到教室最後一個走，但是一切看起來就像是無用功。心理壓力大的自己快要崩潰了。很多時候對面人講了一句話，當場就忘掉。自己一直都走不出那個困局。很多時候都想自殺，因為看不到前方。在那個以成績為主導的學校裡，根本也沒有老師來幫你或者注意到你，因為成績已經差到那種地步了，就算再努力，也是白搭。

萬幸在高三的時候，自己每天一餐不吃，攢了錢搬到校外住宿了。經過一段時間有質量的睡眠，自己的情況就好了很多，萬幸最後自己考上了大學。但是這段經歷，真的永生難忘。

後來自己將這段經歷講給朋友們聽，他們有的說，哪有那麼嚴重，寢室就算再吵，到了凌晨都會安靜下來的。宿舍同學之間矛盾再大，不理會就是了，怎麼會出現我說那這種情況。我只能說，是自己的執念太深了吧。學生時代家裡太窮太窮了，一心想要念書出人頭地。所以每一次考試對自己就是一場大仗，在自己心裡的位置太重要的。越是這樣想，給自己的心理暗示越多，慢慢的就走到死衚衕了。別人在吵的時候自己在煩，等別人吵完了自己又在擔憂，所以整晚整晚的睡不著。那個時候如果有一人可以去幫助做一下心理疏導，會好很多。可是沒有這樣一個人！（所以後來在自己教書的時候，就會不斷的提醒自己，很多的學生的問題，在成人眼裡看起來很小微不足道，但是如果這個問題已經影響孩子的話，都要引起足夠的重視！）睡不著之後精神狀態就不好，然後上課走神，然後考不好，然後憂心忡忡，陷入死衚衕。其實和同宿舍的人根本沒有什麼矛盾，只是有些話聽在心裡，會特別的刺耳，以分論人的大環境，讓成績不好的自己如坐針氈。那樣十幾歲的年紀裡，其實是很敏感的，誰願意被人瞧不起呢！（

萬幸自己可以最後走出來，萬幸，萬幸！

這裡再講一下自己大學時候的事情。大二的時候，當意識到寢室的氛圍已經干擾到自己的學習時，自己也是毫不猶豫的選擇搬出去住了。寢室的氛圍實在是太亂，抽菸喝酒通宵打麻將打遊戲等等，給自己帶來很大幹擾，記得剛開始除了晚上睡覺，基本不會回寢室的，累了就在圖書館睡一下。可是後來寢室裡整宿整宿的鬧，根本沒法睡。於是就搬出去了，可是有一個大問題，我是貧困生。每年在評定貧困生的時候有些院校都是一場場大戲。在那一年，輔導員因為這件事對我極盡嘲諷之能事，各種為難。根本不問具體情況，還要全院通報批評我，最後只好搬了回來。但是後來到了大三還是搬出去了。特別要說一下大三，因為這一年的英語六級我所在的班級裡就兩個人考過了，自己就是其中一位，而且我的分數還是全院最高的。通過這件事是想說，當自己能夠判斷什麼對自己好對自己不好的時候，要果斷的摒除壞影響，選擇對自己有利的境地。

當然現在的學生，基本上很少有答主當年那樣的情況了，至少貧困基本上不會成為一個因素。提問問的是高中，事實上這也不是一個選擇，在很多地方是根本不能選擇的，學校規定怎樣就怎樣。

實際上，個人覺得，如果外界條件和自身條件允許，自然是住校好。因為學習不單單是學習知識的一個過程，關鍵還是人與人接觸，不斷養成自我性格品性的一個過程。在宿舍這個單位裡面，對人的成長是有作用的。

但是，做選擇的時候還需要看到個人。個人的具體情況是怎樣的，這很重要。有些東西在人眼裡是甜美的，但是在另一些人眼裡就是苦痛的。適不適合比喜不喜歡，願不願意都重要。孩子自身情況如何，會不會去處理在宿舍那種環境下的諸多問題，不要一味憑經驗判斷，可是先讓其試試，觀察結果然後再做最後的決定。不用道聽途說，人云亦云，因為每一個孩子都是不同的，個性習慣都無法準確歸類。

希望可以幫助到有需要的學生和家長吧！

古墓派蛋黃派

對於高中生住宿這個問題，無論是在學校還是在家裡，都沒有好壞之分，只是哪一個更適合你，你就要選擇哪一個，這也是對自己的負責。

① 住在學校裡，你可以遠離那些電視，手機，網絡等一系列不利於自己學習的東西，而是可以更加的投入身心到學習當中，這也會幫助自己能夠取得一個更好的成績；②住在學校，你的學習條件更加適合，在這裡，你可以與同學相互討論，使問題更加透徹，可以相互鼓勵，把自己變得更加自信，給自己樹立一個良好的心態，來迎接高考。③住在學校，可以幫助自己鍛鍊自己，使自己更加的獨立，有自己獨立的空間不是更好嗎？更何況我們高中畢業之後不是面向自己的大學，就是面向社會，如果我們不能把自己變的獨立，我們是無法在社會中打拼的，到那時，也許受傷害的就是我們自己。④在學校裡，有整體的學習氛圍，更加適合學習，有師資條件，有鍛鍊身體的機會等，這也為我們少生病，多學習創造了一定的基礎，有利於我們衝破高考的封鎖。

缺點：學校的緊張氣氛過於大，不利於學生的心理健康以及承受能力，會使一部分學生自暴自棄，不利於學習步伐的前進；學校的基礎設施不是很完善，也在一定的程度上影響學生的學習，造成學生無力集中心神，導致成績的下滑。

住在家裡也是有一定的好處的。①住在家裡，我們有父母的陪伴，可以獲得父母無微不至的照顧，我們更多的得到了父母對自己的愛，讓我們可以忘卻別的事情②在家裡，我們可以放鬆，緩解自己一天的乏累，一天的緊張氣氛，不至於讓自己投入到一個緊繃的環境之中，③家裡的基礎設施興許會比學校要好，這樣我們學習起來也會更加順暢，不會煩躁，晚上休息也會更加的舒服，是自己處於一個舒服放鬆的狀態之中。

缺點：但，在家裡，我們會過於處在一個放鬆的環境之中，會使自己懈怠，沒有了緊張的氣氛，學習的速度也會慢了下來，使成績波動不定，住在家裡也不是完美的辦法。

住宿這件事情，我們無法決定，當事人的決定也許是最好的，你們認為呢？

我是小小娛

首先亮明觀點：高中生是否要住校的本質不是住校本身，而是如何學習更有效率！

無外乎兩點。

住校：優點是距離近有更多的時間用來學習，晚自習的時間有問題可以和老師跟同學們交流，有老師管著學習，同時培養自立能力。缺點是伙食可能會差，很多同學可能會不習慣。

走讀：優點是伙食好父母照顧的周到，缺點是誘惑比較多，如果不是自制力特別強的孩子可能會抵抗不住電子產品的誘惑，且學校與家的距離也需要考慮，長時間耗在路上可能會影響學習。

有這樣一個邏輯：走讀和住校的爭論其實是哪一種方法能更好的提升學習成績。

那麼，po一個公式：學習成績=智力*努力*學習方法

對住校和走讀爭論不休，其實是在爭論“住校和走讀”哪一個能更好的保證孩子的學習時間（努力程度），從而提高孩子的學習成績。

這就很簡單到了，上面提到的公式裡還有一個變量是學習方法，一個學生的智力基本定型，但卻可以通過優化學習方法來提高學習效率，從而也達到提高成績的效果。

終極目的提高成績達到了，住校不住校是不是就不用去爭論了呢？

最後再舉個例子吧，講個通過學習方法來提分的：

粗心丟分？四步解決！

1.記下自己的粗心點。 粗心點，就是指我們出錯的地方。同學們可以找一個專門的小本子把粗心點們都記下來。

2.對粗心點進行歸納、總結。

3.將總結完的粗心點背下來。 總結出來之後，大家一定要把這些容易出錯的地方背下來，背的特別熟，等下次再遇到大腦就會自動“報警”。

4.考試時讀兩遍題。 這兩遍的操作方法為：第一遍正常讀題，第二遍篩選題幹中有沒有自己已經背下來的粗心點。 按照這樣的方法來做題，99%因為粗心丟的分都能夠補回來！ 還有構建學習框架法來提高知識的流暢度、覆盤提高對知識的深度理解、難題歸納法提高難題的解決率等等。

來川學習方法

高中住校，在筆者看來是很重要的，對於不同的人來說可能會有不同的作用。如果小學跑校，初中跑校，高中還跑校，那孩子上大學以後是否還能繼續跑校呢？（哦，對了，跑校這個說法不知道有多大的使用範圍，是不是有些地方把這個叫做走讀？跑校就是與住校相對的，住在家裡，每天往返於學校和家之間。）

孩子總歸還是要自己面對生活，自己照顧自己的，等孩子上了大學，家長總不能繼續跟著陪讀吧？這對於孩子的自制力，自理能力的培養不是很有利，筆者認為高中其實是個很好的過渡時段，應該培養孩子的獨立能力，自己照顧自己。而且高中跑校，那就意味著早自習和晚自習都要在家，這也是很寶貴的時間，如果住校的話，不會因為回家而心不穩，可以安心地學習。最主要的是，孩子回家以後能不能避免和電子產品接觸，能不能抗住網絡和遊戲的誘惑？家長也不能每時每刻盯著，這個對孩子的影響非常大，如果住校的話，就可以避免這一情況的發生，首先學校沒有WiFi，另外，一般住宿的話，學校是不允許帶手機的，即使帶來手機，一到學校就要交給老師代為保管，放假的時候再還給學生。

另外，跑校生回家的時間，住校生也可以好好得利用起來，學一道題也是收穫嘛，高中住校對孩子的學習影響很大，主要是高中知識比較難，面臨著高考，任務也比較重，需要擠出更多的時間來學習，把心思都放在學習上。

當然，跑校也是有好處的，在家裡，住宿條件，伙食都會比學校好很多，孩子的飲食、睡眠可以得到很好的保障，當然，孩子往返學校和家之間的交通安全問題也需要家長重視起來。

一切正在發生

我贊同高中住校。

1.住校的話不僅可以更好的適應學校生活而且好可以和同學更好的相處。

2.住校可以為我們節省大量的時間，我們就不用忙著，可以省去大量來回跑路的時間可以更好的用來學習。

3.住校可以更好的約束自己，比如說上網如果你是不住校的話你想去上網了，也許你會很糾結，但如果你意志力不堅定的話很可能就會跑去上網，然而在學校你就沒有任何理由可以出校門，就算可以出去也會很麻煩，也行這段時間了你就會放棄了想法而選擇去學習。

4住校可以更加合理的去學習和休息，因為在學校都是按時熄燈的，就算不想睡覺也沒辦法學校夜裡還有查宿舍紀律的，然而你在家的話，就沒有這麼嚴格你可以想做什麼就做什麼，很有可能到第二天的時候因為睡眠不足導致上課沒辦法好好聽課。

所以我認為住校比不住校要好。

以上是我個人的觀點，只是給一些建議，主要還是看你們自己

電影扒皮

高中到底該不該住校呢？我的表妹現在就是一位高中生，她今年還問過我這個住不住校的問題，我告訴她的是最好要住校。因為我瞭解我的表妹，她不是一個自制力很強的人，在學校就挺能玩手機的，回家了就給不用說了！

關於住校的好處，我認為有這麼幾個方面:

1.高中生活是自己的學生時期非常關鍵的時期，畢竟要面臨考大學的壓力，住在學校，得到學校的管理，學習會很有序。

2.住在學校比走讀更加安全，走讀父母來接會更好，但是能實現的可能性不太大。

3.住在學校能看到其他學生課下是怎麼努力學習的，從而別人的行為能夠對自己造成潛移默化的影響。你在家的話就看不到別人在學習，你自己很難想要學習，當然如果你自制力很強的話就另說。

當然走讀也是有好處的:

1.伙食條件好，你回家的話，父母會給你準備你愛吃的食物。

2.家裡可以創造安靜的環境，有助於你學習，在學校的話很難實現。

3.有不會的題你可以在網上搜，在學校的話一般是不讓帶手機的，當然如果你偷偷帶也另說。

總之，無論在學校住還是走讀，只要你有強大的自覺性，這兩種方式任你選擇。高中學習很重要，望大家且行且珍惜！

東亞南

當孩子考上高中以後，無論是家長、還是學校包括孩子本人，都希望在高中階段能夠取得一個好的成績，以便在三年後能夠考上一所理想的大學。至於該不該住校，我想這都是根據不同的學生，不同的家庭條件與環境才能作出決定，在市級以上高中，除了市區內的學生有走讀的可能，而對縣鄉以下來的學生，有些有條件的學生，家長又有時間陪讀，多數選擇在校園周邊租賃房屋，讓學生走讀，這主要考慮的是便於督促孩子的學習和更好的照顧孩子的日常生活。而在縣級以下高中，我們會看到，住校生應該佔到學生的百分之五十左右，有一些農村來的學生，除了一少部分學生家長在校園周邊租賃房屋陪護孩子走讀以外，絕大多數學生都需要住校，而生活在城裡的學生，父母最低有一人在家的且具備接送條件的，大多以走讀為主，而那些由於父母外出工作或外出務工的包括無法接送孩子的家庭，只有選擇住校。但，我們考慮孩子是否住校或者是該不該住校，除了客觀條件限制外，更多的是要以利於孩子的學習為重。有些孩子學習非常自覺，成績也非常的優秀，自學能力強，我們說，這樣的孩子應該選擇走讀，而不需要住校，因為走讀更利於孩子放學後可以自由支配練習時間，孩子可以依據自身學習的需要，來選擇複習或練習的課程或科目。還有些學生失去了大家一起學習的氛圍，就一時半刻找不到北，不知道怎麼學，不知道學什麼，這樣的孩子應該選擇住校。可是，在現實當中，我們也看到，有些家長根本不考慮孩子的實際和孩子的需要，為了圖省事，圖輕鬆，無論孩子學習怎樣，無論孩子怎麼要求，孩子走進高中，立馬讓孩子住校，這種家長屬於不負責任的家長，這樣的孩子一般情況下，由於心理上有陰影，確實很難取得優異的成績。也有一些家長，工作事業非常的繁忙，根本無暇顧及孩子的學習，當孩子考上高中後，如釋重負般的讓孩子住校，他們在某種程度上，忽略了孩子的孩子的實際需要，忽視了孩子的具體需求，這樣的結果有一部分來自客觀，有一部分來自主觀。

其實，高中的孩子該不該住校，作為家長確實有多種選擇，因為不同的孩子有不同的需求，不同的家庭條件有著不同的限制，例如，有父母在外務工的，有些家庭在高中學校附近無住房的，有些家長無能力接送的，有些學生喜歡或習慣在學校環境下學習的等等等等，只要我們家長真的用心去考慮孩子的需要，真正用心去為孩子的需求著想，就一定能選擇出最佳方案，高中階段孩子該不該住校，因人而異，因家庭條件而異，不能一概而論，需要具體情況具體分析，具體情況具體對待，一切為了孩子，一切為了孩子的學習，這才是最應該考慮的。

冬日暖陽124086398

不要住校不要住校不要住校！！！

我家離學校其實近也不近遠也不遠，開車要15分鐘（不堵的話）。我高一因為對高中沒什麼概念我就選擇了住校，因為個人獨立性很強，住校期間沒讓父母操過心。

但就是因為住了校，我才準備高三不住校，我前幾天還在跟我媽說:“高二高三別讓我住校吧，晚自修我也不參加了，我可以自己騎自行車去學校，真的。”

知道為什麼我不想住校嗎？

首先，在學校我每天5:30起床，室友每天6:50起床，要我帶早餐。學校的早餐又貴又難吃，給室友買好了差不多5:50，等她們遲到到教室快7:30，早餐冷了，她們還要說，我也很無奈啊，你想吃熱的不能早起自己買嗎？但是在家就沒這個煩惱，我5:30起床，可以自己下面下餃子，甚至有時候老媽還會給我提前一天準備好吃的，我熱一下就行。比學校省心。

第二，高中生看不得比自己勤快的人，我因為已經走了明確的目標所以很努力地學習外語，考試常常考第一。然後就有人開始說我人品很差怎麼樣，在宿舍自己不睡還不讓別人睡怎麼樣。我現在還記得有一次我三點起床看書，對面鋪的一個女的，因為我翻書的聲音就罵我，說我翻書聲音大，吵她睡覺了。我。。。

第三，學校每天9:30下晚自修，10:00無論如何都要熄燈上床，否則就要扣分（一次一分，共計10分）。而且更奇葩的是，管理員不僅不讓你晚睡，還不能讓你早起？？我熬夜蹲廁所看書，老太婆直接破門而入，把我從廁所趕了出來，說我開臺燈被發現，還說忍了我好多次？（幸好我平時跟她關係不錯，早上她碰到的第一個學生永遠是我。現在想想她只是心疼我身體，但還是沒辦法接受。因為學校又要成績，又不能讓上頭知道學生熬夜），純屬既要馬兒跑，又不讓馬兒吃草啊！

但如果在家。我想複習多久就多久，我想看多少書就看多少書，我甚至熬好夜失眠沒事幹了，還能看會電視，喝杯飲料，學校行嗎？

不過話說回來，不住校的優勢確實很多。但是住校可以鍛鍊獨立生活能力，這也是不住校比不上的。不過如果像我這種很獨立的人，就是朋友說的：“像你這種獨立到讓人哭的人，我只要給你一口鍋，你就能創造出食物，我跟著你就算沒錢，也能弄出錢來，而且不會餓死。”的人，其實真的很建議不要住校。畢竟生活技能已經get,你只要關心自己的成績就行。

但是現在我相信很多人基本生活技能是有的，所以還是建議不住校，因為我發現，通常不住校的人，成績要比住校的人好些。

純手打

關鍵字: 高中 該不該 心理