爆了爆了，
昨天我還說，李滄東的《燃燒》可能是戛納最後的王炸。（戛納|又一波活色生香向你走來！）
今天就看到它場刊3.9的超高分！！！
我勒個去。
滿分是4分啊。
別看李滄東其貌不揚，他拍電影從沒失手過。
豆瓣一大波五星好評，已經把期待值頂到了嗓子眼。
今天我帶你瞭解一下，《燃燒》一部是關於什麼的電影，它有哪些值得期待的地方。
《燃燒》
導演: 李滄東
編劇: 李滄東 / Jung-mi Oh / 村上春樹
主演: 劉亞仁 / 史蒂文·元 / 全鍾淑 / 金秀璟 / 崔承浩
類型: 懸疑
製片國家/地區: 韓國
語言: 韓語
上映日期: 2018-05-16(戛納電影節)
片長: 148分鐘
1
村上春樹是編劇之一
影片有小說做依靠，改編自村上春樹的短篇小說《燒倉房》，同時村上春樹也署名編劇之一。第一編劇是李滄東。
李滄東為了把小說改編成電影，足足籌備了八年。
可見，他一定是在尋找合適的演員、合適的團隊、合適的時機，拍出最牛逼的神作。
2
原著很短
原著是1萬字都不到的短篇小說，很快就能看完。
個人建議可以先把小說讀了。
你也不用擔心劇透。
一、小說的描述極其曖昧，一直在隔著紗布和你說話。
二、小說的結局懸而未決，並沒有真正的結論。
看完小說，你也並不一定能知道村上春樹到底想講一個什麼故事。
3
這是個什麼故事？
小說中，
“我”，在熟人的婚禮上認識了“她”，
後來“她”去了北非，回來後，“她”帶了一個“他”。
“他”很有錢，身世和工作都是個謎。
實際上，“她”也是一個謎。
一次聚餐，“我”發現“他”有個奇怪的癖好。
之後，事情更加撲朔迷離。
4
電影擴充了小說
小說是個懸而未決，充滿猜測的結局。
而電影把小說的坑給填上了，並且加了個“結尾”。
小說中的他”，到底做了什麼？動機又是什麼？
希望能在電影中找到答案。
5
李滄東的空間依然很大
小說有很多描述性的內容，比如，“我”和“她”在婚禮上相見，既沒有講這是誰的婚禮，也沒有講我們幹了什麼。
只是說“她一開始就壓根兒沒把年齡放在心上。我已結婚，這也不在話下。什麼年齡、家庭、收入，在她看來，都和腳的尺寸、聲音的高低、指甲的形狀一樣，純屬先天產物。”
這場戲在小說中一句對話都沒有。
而且，小說的戲量很少，重要的對話戲，只有4場。
李滄東是要擴充容量呢，還是把主要的戲鋪得更細更深呢？
總之，很期待李滄東的解讀和改編。
6
最值得期待的一場戲
小說一開始還是一個情感故事。
從“她”把“他”帶到“我”家的那場戲開始，劇情開始駛入迷霧之中。
從部分觀眾的觀後感可以看出，這部分應該出現在影片第70分鐘之後。
這場戲在小說中有一些“迷幻類”的描述，加上“他”莫名其妙的“自供”，觀眾和主人公一樣，very very confused.
《猜火車》和《性本惡》都有過迷幻元素的描述，很期待李滄東是什麼個拍法讓觀眾獻上了膝蓋。
7
懸疑感很強
韓國人很擅長拍情感懸疑片。
小說中只有“我”、“她”、“他”，這三個人，三個人的身世、背景都是謎。
三個謎一樣的陌生人，卻走到了一起，而“我”和“她”又有著一種曖昧不清的情感關係。
三個人形成一個畸形的三角戀。
電影給三位主角賦予了人名，不再使用人稱代詞，而關於身世的懸疑感依然可以保留。
尤其是那個神秘的“他”。
8
電影是對小說的解讀
看過一篇對原著的解讀，說是資本主義對邊緣人的吞噬，小說中的“燒倉房”和“剝橘皮”都是一種比喻。
《燃燒》像是一篇對《燒倉房》的解讀，它將直擊原著中對階級分化的曖昧描述。
9
戛納影帝可能是他
《燃燒》爆的同時，男主角劉亞仁也火了，據說他要戛納稱帝。
我信。
這個故事能給到他很多表演空間。
期待小說中接機的那場戲。
接到一封電報，“我”去機場接“她”，飛機晚點了4個小時，“我”看完了4本雜誌，最後“她”帶著一個高富帥現身。
這應該是他第一處演技時刻，很期待他怎麼演出那種既尷尬又故作鎮定一起吃飯的感覺。
而影片結尾又必定是一大波演技時刻。（此處不想劇透。）
10
男配是大熟臉
電影的男配就是《行屍走肉》中人氣很高的Glenn啊！
總結
《燃燒》這一波的口碑已經炸裂，雖然場刊最高分不一定等於金棕櫚，但它一定是一部頂級的佳片神作。
期待獎項的最終歸屬。
目前我們對電影的瞭解，僅僅停留在原著和戛納觀後感的層面上，等電影出資源的時候，我們再好好聊聊這部神作。
微博：@藤井樹觀影團2011
公號：藤井樹觀影團
閱讀更多 藤井樹觀影團 的文章
