luowenxuan67
作為一個美術出身的人，我只能淺談一下自己的看法！
國畫和油畫我都畫過，除了工具的不同，這裡不說這個，太淺顯了，我就從文化和大眾眼光兩個方向來說！
在文化上，西方藝術更加自由，最大的地方就在於對人體的真實刻畫。而國畫誕生在中國，受限於“禮教”的約束和儒家文化的影響，都顯得比較“含蓄”！但是這並不能說國畫不如西方藝術，至少在藝術理念上我覺得國畫一點也不比西方藝術差甚至猶有過之！
西方油畫追求嚴謹、科學，藝術家為了這個目的還專門學習解剖學。而國畫注重畫家自身的情感、精神層次表達，在技法上百家爭鳴，各有所長！兩者並無高下之分，只有對藝術的理解不同！
在大眾眼光中，西方油畫更受歡迎，這一點不用掩飾，因為它更直觀，更容易欣賞。
而國畫因為過於含蓄，有時候很難讓人理解作者所要表達的意義。這樣一個困難，一個直觀，普通人更容易接受簡單好理解的西方油畫！
當然這只是個普遍現象，愛好國畫的人也大有人在，畢竟國畫是中國的傳統藝術之一！謝謝！
萬物皆明
這個提問在現今的中國美術界，是—種錯誤的提問，所謂西洋畫，是指歷史上的西洋油畫。如果把中國的國畫拿到西方國家，你用這個提問問老外到較體切，因為老外不懂中國畫。
中國人很聰敏，西洋畫傳到中國，西洋畫的技法精隨，早就被中國畫家研究通透，西洋畫在中國早就不叫西洋畫，現在在中國美術界就叫油畫。
中國畫種分兩類，即中國畫和中國油畫，中國的畫家也分兩類，即中國畫大師，中國油畫大師。中國美術高等專業也分兩大類，即中國畫專業和油畫專業。
外來物種，外來技術，外國高科技，只要進入中國，被中國人民接收，就是一種不幸。你外來的動物，有中國吃貨來消滅。你有什麼高技術，中國人學後，就是中國技術。外國高科技，中國人攻克後就如大白菜。所以，西洋畫是西洋畫家的畫，在中國，這個畫種就是中國油畫。
西洋人喜歡女人體，崇拜人體美，己是過去式，中國油畫家筆下的中國人體更有東方特色。達芬奇筆下的夢娜麗莎，在中國油畫大師筆下被超越。油畫的基礎，素描課己沒有任何秘密可言，這些基礎東西，有很多中國畫家把它融入中國畫，使中國傳統畫法換然一新。簡略的墨色，大膽的寫意，曾使畢加索大師苦苦研究多年也不知所以。在中國畫界，嘗畫，各有所好，不論是中國畫，還是中國油畫，畫技有高低，畫種無高低，它們都是中國美術界的財富。
曾憲全110401818
應該說，國畫和西洋畫都是世界藝術百花園中的奇葩，是一道靚麗的風景線，許多傳世經典成為了人們寶貴的精神食糧，也是世界珍貴的文化遺產。
國畫是特指我們國家的繪畫，而西洋畫是西方繪畫的總稱，但是這兩種繪畫的內容都有風景，宗教畫，人物畫。
那麼，如何看待國畫和西洋畫呢？
首先，國畫和西洋畫在色彩上就有很大的不同，國畫多使用礦石顏料，而油畫則使用油性顏料，他們都具有經久不褪色的特點，但是它們的色彩卻對比明顯，油畫普遍較為明亮，濃重，具有強烈的視覺效果。
其次， 有點共識是，國畫追求神，而西洋畫注重形，這應該是兩者最大的不同點，不管從表面還是內涵都能感受得到。
最後，西洋畫大多需要觀全局，而國畫則可察看細節之處，國畫可以品出很多東西來，比如說文人畫是“畫中有詩，詩中有畫”。
這就是我對國畫和西洋畫的看法，對此你有什麼觀點呢？歡迎留言，感謝關注！
