從兩個方面來分析吧:升學和就業。

藝考生要學習專業課。在學習階段，一般高中都不會有專門的專業課老師和藝考班。學生需要自己去校外找老師上課，耽誤了學習文化課的時間，也花費了大量金錢。(藝術課可比文化課貴多了)

藝考生的考試還分專業考試和文化考試。有的專業有聯考，還好考一次大部分學校都承認成績。有的專業沒有聯考要一個學校一個學校考，甚至要奔波於全國各地不同城市。差旅費和報名費都是花銷。(一般一所學校的報名費是200)

最後談下就業。考試如此艱難，而就業形勢卻更加慘淡。藝術類的學生就業確實很難，沒有太多與專業對應的工作。而且這個行業成才率太低了，。舉個簡單例子，電影學院每年畢業那麼多學生，別說當明星了，大家知道名字的有幾個。北影最成功的一屆是96級趙薇她們班，大家也就知道陳坤，黃曉明，趙薇三個人。其他人呢？其他人呢？

而且藝考生轉型太難，高中時由於學藝術，耽誤了文化學習，導致文化基礎薄弱。這個社會是個終身學習的社會，而很多藝考生不具備繼續學習的能力，最終專業上無建樹，轉型也沒地轉。

物理老師老李

帶了10年美術高考生，首先我亮明自己的觀點，藝考這條路的很好，讓很多單憑文化課考不上二本的學生，都圓了自己的大學夢，並且找到了理想的工作。

下面我站在80%的藝考生角度來分析，說的都是中立的實話，不怕被噴。

1.80%的考生是因為單憑文化課考不上理想的院校，才選擇藝考這條路的。這些同學學習美術最少5成能考上大學（這兩年少了），但是如果不學呢？能考上麼？不要說努力就行，你努力的同時比你成績好的也在努力。並且比你基礎好，比你還努力。

2.自覺性較差，三分鐘熱度。文化課一旦落下，不是三五天也不是三五個月可以補得上的。往往這些同學下定決心努力學一段時間後，發現效果很差，就堅持不下去了。關鍵是那麼多門功課都要補，所以即使努力了五個月，平均下來一門課學習的時間也沒有一個月，一個月能補什麼？

3.他們其實也想努力，也上進，只是面對什麼都不懂的文化課，無從下手。但是學習美術的話，七八成的學生基本都是一個起點。所以如果你有多年的美術培訓經驗，你就會發現，很多同學在畫室和在文化課教室判若兩人。在畫室很努力，因為有效果。在文化課教室基本就不學習了。

4.個別（保守點說）班主任不支持自己班的學生學習美術，說美術生考不上學，找不到工作，不鼓勵學美術。大家都知道班主任是有高考獎的，考上一個一本獎勵多少，一個二本獎勵多少。只是很多學校不把藝術生和體育生算在高考獎裡。所以。。。

5.高三的同學都知道，整個高三的一年，個別（繼續保守）班主任基本上只管成績好的同學。如果這個班主任是高三才接的這個班，那麼到畢業，除了成績好的同學，班主任甚至叫不上成績不好的同學的名字。你又不管他們，又不讓他們學習特長，是關心他們麼？？

6.2016年藝術類本科錄取率為33.78%，而當年普通高考本科錄取率為44.7%，兩者相差了11個百分點。單看數據，你會覺得藝考更難考，但是如果你讓學藝術的同學按照普通考生去參加高考，能有10%的錄取率麼？不學美術，他們通過文化課不但更難考，而且還會拉低普通高考的本科錄取率，要知道成績不好的同學去學習美術了，無形中提高了普通高考本科的錄取率。

7.好多班主任或者文化課老師，一直說美術專業就業率低。你從哪裡得知美術就業率低了？在就業市場上被冷嘲熱諷了10來年的那些萬金油專業，可沒有美術吧，自己查查什麼是萬金油專業，什麼也幹不了，什麼都能幹，比如文秘，管理，文學，哲學等等，

我看樓上還有物理老師回答說，“舉個簡單例子，電影學院每年畢業那麼多學生，別說當明星了，大家知道名字的有幾個。北影最成功的一屆是96級趙薇她們班，大家也就知道陳坤，黃曉明，趙薇三個人。其他人呢？其他人呢？”說的很嚇人，這個老師肯定沒看過話劇吧，至少對藝術畢業生就業不瞭解，他認為學藝術只有出名了或者當著名電影明星了，才算是就業。那麼我是不是可以說生物、數學、英語、歷史、建築等專業更難就業，因為這麼多年我就知道袁隆平、楊振寧、貝聿銘等等。物理老師你自己是不是也算是沒找到到工作？哈哈，開玩笑了。所以給別人指路一定要客觀，不懂不要瞎說。不要拿自己的無知當真理。

如果學習純藝術，比如油畫國畫雕塑等等，以後出路的確不多。但也和生物物理化學等專業就業率差不多。其實80%的美術生學習的專業是設計類專業。就業率比較高，專業性強，工資待遇高，市場需求量大。

說起設計的重要性，不要說設計公司了。就算是其他類型的公司也有很多都是以設計為導向的。比如蘋果、谷歌、索尼，奧迪等等。顏值很重要！！！

8.有些人說，學習美術很苦，付出的努力比文化考生多多了，還大肆的宣揚這個觀點。“累”，為什麼學美術？80%的人學美術是因為文化課差，沒有努力學習文化課。別人小學初中高中都在努力學習，而你在玩，所以你只能選擇了體音美專業。別人十幾年都在學習，而學習美術也就集訓期間比較辛苦（七八個月，最多一年）。但這些相對於文化課考生的十幾年如一日的努力學習而言，不值得一提。如果學習文化簡單，你為什麼不努力學習文化課呢？

9.還有人說，學習美術那麼浪費錢，還不如把這些錢花在補文化課上。你知道現在高中生補一節課多少錢嗎？縣城裡都150—200元/45分鐘。一門課你要補多少節？你要補多少門課？

另外“費錢”，其實是指美術生的集訓費，除了北京杭州廣州這些地方的學費比較貴之外（貴的10萬，便宜的三四萬）。其他地方的學費也就1萬到兩三萬之間。而全國8成以上的美術生都沒在北京杭州學習。所以不能因為奔馳貴了，就不買車了，就說所有車都貴。

一兩萬甚是10萬，為什麼還要學呢？

1、因為無路可走，因為你覺得文化課更難。

2、不論1萬還是10萬。你只要選擇了就說明你覺得值！真的貴麼？去北京杭州學習的大多條件不錯。10萬在北京也就一平方房子的錢。如果學音樂了，在北京上一節小課1個小時，也得三五千，買一臺好鋼琴也得幾萬了！

最後為什麼有那麼多人學美術？

1、因為成績差的憑文化課考不上大學，成績中庸的憑文化課考不上好的大學。

2、學習體育播音音樂等專業，需要好的身體素質，好的樂感，好的嗓子，好的形象氣質。而學習美術，門檻太低，不色盲就好。

3、美術專業吃的不是青春飯。就業情況好。

大學老師超哥

對不同的藝考生來說，難以有統一的標準來衡量藝考這條路究竟是好還是不好，其原因在於藝考生有很多類型。比如，有的藝考生是通過藝考來走捷徑考取大學，如果藝考生自己對所學習的藝術專業不感興趣，那學習中也很難達到高水平的藝術造詣，也難免在學習中感受不到藝術創造的快感。再比如，有的藝考生不具備學習藝術專業的天賦，在學習的過程中，就往往很努力了也還是有挫敗感，體驗不到沉浸於藝術表達中的幸福感。所以，藝考不是高考的捷徑，也不能僅憑努力達成目標，藝考是熱愛藝術、有藝術天賦並能執著追求的孩子實現藝術夢的良好途徑。

選擇藝考這條路的藝考生和家長的情況也各不相同。有的藝考生從小就在家長的引導和決策下走上藝考之路，比如舞蹈生從小學習舞蹈，在小學5年級左右就開始報考各大藝術院校的附屬中學，一旦考取就開始走上基礎藝術教育之路，在高考時更自然而然地選擇藝考這條路了。還有的藝考生在初高中階段和家長提出想學習藝術，但一般都會被家長所遏制，一旦藝考生堅持自己的選擇，往往就會造成親子矛盾，或者父母一方支持而另一方僵持，這也可能會導致藝考生在藝考學習和考試中經歷比較多的考驗。當然，如果一個有藝術潛質的藝考生，又得到家長的支持，藝考之路或許會更順暢些。

隨著物質生活的改善，對各種類型藝術感興趣的青少年越來越多，這也是社會發展的正常現象。學習藝術專業對人的精神素質的提升是非常有幫助的。但是藝考這條路一方面涉及到不小的考試風險，另一方面也需要大筆的學習與考試費用，並不是所有的家庭都能承擔得了的。在選擇藝考這條路時還是要慎重考慮，做好綜合評估才行。

女大學教師

這是曾經寫過的一篇文章，就搬過來了😂

對於未來如何？還不知道，到如果努力的話應該還是可以的。想看原文去我主頁找吧😏

我之前從未接觸過美術，學習也並不是很好。所以考上了一個不是很好的高中，學習一段時間，才知道學校以藝術見長全校只有一小部分是通過普通高考升學，其他都是藝術類。所以選擇學習藝術。

第一年學習什麼也不知道，盲目新奇的畫下去，老師做什麼我們就做什麼。

第二年也差不多素描，水粉開始學習假期補課。

直到聯考前的突擊訓練才感到事情的嚴峻。藝術課一點一點增加，文化課慢慢減少，然後直到吃喝睡都在畫室中度過。一個小小畫室成為了我們的家。早上7點到晚上11點除了生活必要不會走一步，甚至加班加點畫到凌晨一兩點鐘。小小的馬紮兩個月換一個，做壞好幾個。

最痛苦的事情不是無休止的繪畫，而是在畫畫過程中困得不行，手上的筆畫出不和諧的線條影響整幅畫，或者是掉筆聽著鉛筆斷裂的聲音驚醒。

而我們最幸福的事就是看老師做範畫講解，因為只有這樣我們可以活動一下身體站起來休息一下。

當一幅幅作品畫出來，日趨完美，也到了再進現場的時候，我們的小高考，這是第一關，之後還有各種校考和高考等著我們去。很多同學因為緊張和各種原因沒有發揮出自己的實力，或者繪畫風格與評卷老師的風格違而分數不高，等等不確定因數太多了。很多都是平常表現畫的不好的分數卻很高，有的平常不錯的分數卻很低。