劉備和袁紹一場大敗後,都一病不起,曹操赤壁大敗後,為什麼還活蹦亂跳?

自然8040

蒼茫大地認為原因如下:

一、情況不一樣,後果不一樣。

袁紹經官渡之戰,被曹操親率五千騎兵斬殺袁紹的運糧大將淳于瓊,危急之時袁紹不思救護糧草,妄想險中取勝,派大將張郃、高覽突襲曹操大本營,結果曹洪等死命守住,等張郃等人得知淳于瓊被打敗,投降了曹操。袁軍兵敗如山倒,袁紹、袁譚棄軍逃跑,倉惶渡過黃河。不久,袁紹發病吐血,到夏五月一命嗚呼。



劉備是在夷陵之戰後,在永安城報銷的。赤壁大戰起,劉備好不風光。先是孔明遊說孫吳成功,孫劉聯軍大敗曹操,劉備在荊州有了自己的一畝三分地,隨後揮師入川,雖折了軍師龐統,但畢竟降伏劉璋,蕩平益州;隨後又和曹操爭奪漢中,又一次打敗天下第一軍閥曹操,老將黃忠還順便幹掉了曹操堂弟夏侯淵,革命形勢不是小好,而是大好,劉皇叔正有模有樣地當起了漢中王,稱孤道寡和賣草鞋不可同日而語。誰知,關羽發動襄樊戰役後,形勢大變。關羽先水淹七軍,誅先鋒龐德、降大帥于禁。後遇老朋友名將徐晃,開始落敗。東吳呂蒙又趁機偷襲,取了荊州,關羽走麥城兵敗被殺。劉備失去荊州所有地盤、兵馬,劉備傾全國之兵,進攻吳國。結果夷陵之戰,劉備四海精銳、多年積蓄的糧草喪失殆盡。劉備逃往永安,臥床不起,後託孤給孔明。



袁紹、劉備氣得一病不起,主要原因是幾乎拼光了老本。袁紹官渡之戰,糾集青、冀、幽、並四州主力,他的期望值很高,自以為打敗曹操和捏死一隻螞蟻一樣容易,結果把老本幾乎拼光,想東山再起無異於白日作夢!

劉備夷陵之戰,後果也十分嚴重。先是關羽失去荊州集團全部兵馬、人口、地盤,後是夷陵,拼光了劉備的幾乎一生積聚,劉備賺這點家底不容易了,當年鬧革命,多次丟了老婆、兒子、女兒,現在十年之功,毀於一旦。新生的蜀漢政權處在風雨飄搖中!他能不又氣又羞吐了血?

而曹操赤壁失敗,原因有多種說法:一是被火燒、二是爆發嚴重瘟疫,曹操手下官吏士兵死亡眾多。要知道:曹操已佔領天下十分之七,兵強馬壯,據說赤壁之戰中,傷亡的大都是劉琮的降兵降將,曹操根本不在乎這點小損失,財大氣粗唄!



二、個人性格不一樣。曹操詩人氣質,心胸更為豁達。

袁紹三代四公,即便到了董卓亂漢,袁紹照樣憑家族威望,連董卓也讓他三分,成為軍閥後,一路順風順水,他的耐挫力是三者中最弱的。

劉備的江山哭出來的,劉備出生名為帝胄,實為底層,比袁紹耐挫力強一些。

曹操征戰幾十年,有勝有敗,死裡逃生尋常事:曹洪讓馬時、張邈偷襲時、呂布、馬超都讓他吃過苦頭。更主要的他是大詩人,他有詩人的浪漫情結!你看主席,秋收起義一萬起義軍打得只剩下八百,照樣在井崗山幹得風生水起,辛苦攢了點家業,(到長征時全國紅軍三十萬),到長征結束剩下四萬多,繼續幹,八年打成百二十萬,再三年消滅國民黨軍八百零七萬,解放全中國!再說曹操已是超級大國的實際主宰者,赤壁這點損失還不是張飛吃豆芽一小菜一碟?


蒼茫大地顧煒斌

這個問題挺有意思,不妨分開來回答。

先說說袁紹

袁紹於漢獻帝建安五年(200年)在官渡打了敗仗,建安七年(202年)5月就在抑鬱中發病而死,時年58歲,這一年與官渡之戰僅相隔2年。

袁紹死於何病史書均未作記載,但他死得跟弟弟袁術很相像,都是在心情極差的情況下染病的,死前都有吐血的症狀。

從醫學上講,吐血分咯血和嘔血兩種,咯血一般是咽喉以下呼吸系統出了問題,而嘔血通常是消化系統的問題。

袁術和袁紹都屬於嘔血,袁術更是嘔吐了一斗多的血,說明他們得的都是消化系統的疾病,比如消化性潰瘍,或者肝硬化引起的食管、胃底靜脈曲張破裂,以及急性胃黏膜病變等,從他們兄弟二人相似的症狀看,他們得的這種病可能有家族遺傳史。

當然更重要的是與心情有關,袁紹打了敗仗,心情很抑鬱,他出道之前便名滿天下,出道之後又一帆風順,幾乎沒打過敗仗,自視很高,這造成他心理承受能力不夠,想不通,又窩火,看著曹操打了大勝仗,神氣活現,袁紹又氣又急還沒辦法,結果就病倒了。

再說說曹操

曹操於漢獻帝建安十三年(208年)在赤壁打了敗仗,這一仗的打擊也不亞於袁紹在官渡之戰中所承受的,曹操那時也50多歲了,但卻沒有因此倒下。

在此之前曹操其實打過不少敗仗:汴水之戰差點送命,手下全部人馬一萬多人,幾乎全部損失了;濮陽之戰被呂布騙進城,差點兒來個甕中捉鱉,曹操本人雖逃過一劫,但左手受傷;南陽之戰被張繡打得狼狽不堪,兒子、侄子及愛將典韋戰死。

曹操是在失敗中成長起來的,與袁紹不同,曹操是邊失敗邊進步的,都說“失敗是成功之母”,這個話說得很對,只有經過失敗的磨礪才能培養出強大的抗打擊力,一帆風順並不是什麼好事。

曹操每次打了敗仗都反而更樂觀,有時候還故意跟手下開開玩笑,以此鼓勵下屬,這種強大的內心才是曹操最終勝出的保證。赤壁之戰不僅沒有打垮曹操,反而讓曹操更成熟,隨後發生的潼關之戰,曹操親自指揮,打得行雲流水,堪稱經典戰例。

最後說說劉備

蜀漢章武二年(222年)春,劉備發動夷陵之戰,結果遭受慘敗,劉備雖然打了一輩子仗,但也深受刺激,在白帝城一病不起。

劉備之前也常打敗仗,他的心理素質相當不錯,為什麼也這麼不經打擊呢?一方面是因為劉備年齡比較大了,此時已經60多歲,身體也不太好,大概因為平時愛喝酒,所以消化系統有病;另一方面,夷陵之戰幾乎打光了劉備的的老本,劉備有翻不過身來的感覺。

曹操在赤壁之戰後迅速恢復了狀態,也有一個很大原因是,赤壁之戰對曹操造成的損失其實很有限,曹操在赤壁被消滅的人馬是他從江陵帶去的幾萬人,而更多的人馬還在路上,並沒有損失。

上面說的這還只是荊州前線的人馬情況,南下荊州之前曹操擁有的地盤在此戰也都沒有損失,所以曹操並不是很在意。


南門太守

袁紹本該是在官場上混的人。身為官二代,袁紹擁有諸多令人羨慕的天然條件,淳厚的為官基因,英俊外表,外加一般文人缺乏勇武!不到二十歲出任縣長,而且清正能幹。後來當上反董聯盟盟主,天下誰人不給他面子!再後來成為冀、青、幽、並四州及渤海遼東的霸主,實力超群,拔劍四顧,無人可敵!

官渡失敗,是袁紹從未預料的!也是他涉及江湖,遇過的最大打擊!本來脆弱的小心臟,是在過去一帆風順當中發育起來的。卻在感覺最好,兵力最強,勝算最大時,一敗塗地!這讓他如何承受得了!輸給打小從未在自己面前抬起頭的宦官子弟曹操,這叫 “四世三公”後代的自己如何存活世間!官渡失敗,一棒子將心態不好的袁紹,從天下爭霸英雄,打回儒弱文生的原形!

此刻袁紹雖擁有冀、青、幽、並四州大部,以及遼東北海,但官渡徹底摧毀他的鬥志,蹂躪他的雄心!他永遠不明白,在自己身邊表現平平的荀彧、郭嘉、許攸等謀士,到了曹操手裡就成為置自己於死地的無敵高手?為什麼高覽、張郃到了曹操營中,就像打雞血一樣,越殺越興奮?當初為何不聽沮授所言“挾天子以令諸侯”,白白地把機會讓給曹操?太多的不明白,活活累死心理陰暗的袁紹!

官渡大敗,並非後世所言曹操的多智與勇猛,而是袁紹部下的倒戈太多!這大概說明袁紹後期的人品出了問題!此時的袁紹雖有東山再起的實力,所擁有的領地實力,要比夷陵大戰後的西蜀強大無數倍!無奈英雄心灰意冷,一蹶不振,雖平定冀州叛亂,但是難以籠絡人心!整個集團難以聚焦,不要說優秀人才的無意挺身而出,就連自己幾個兒子都各懷鬼胎!官渡一戰,損失的不僅是七萬袁兵,最大的損失是袁紹的爭霸鬥志!官渡一敗,袁紹嚇破了膽,終成三國曇花一現人物!



劉備在夷陵大戰後,退守白帝城,也是陰鬱而終!但是,與袁紹不同!劉備的一病不起,倒不是什麼承受不了的戰敗,而是追思兄弟!夷陵大戰,雖然損失西蜀七成兵力,但根據地完好無損,那裡還成建制保留著諸葛、趙雲、魏延等革命火種,星星之火隨時燎原!對於在“傾家蕩產”與“丟妻棄子”間滾爬大半輩子的劉備,怎麼會在乎一次軍事失敗!丟徐州,失小沛,潰敗長坂坡,大意失荊州等,劉備可是一直在屢敗屢戰!“人生本來失敗就多,再多一次又如何!”

對於窮光蛋劉備來講,所有得失,本是搶別人的,只要青山依舊,東山再起便成不變追求!然而這一次與眾不同,真正令他難以釋懷,抑鬱難解,是關張遽然離世!都說劉備愛哭,不管真假,至少說明這個人的淚點很低,說白了有點多愁善感!或者以往的落淚,多有政治意圖,但是此番卻是“情同手足”的兄弟的慘死,這讓他實在有點撕心裂肺,痛不欲生!

關羽隨便與曹操結為兄弟,與孫權結為親家,都是享不盡的榮華富貴;張飛本來就是富二代,不愁吃不愁穿,結果跟著窮困潦倒的劉備出來打天下!想想他倆身首異處的結局,劉備便覺得心如刀絞!心力交瘁,外加身受重傷,竟然溘然長逝,追隨關張而去,不忘結義一場!劉備的死,至少不像袁紹那麼窩囊,還能頂著“兄弟情重”的人倫光環,贏得天下英雄敬仰!那句“兄弟不在,要江山何用”錚錚鐵言,雖無政治家風度,但是作為江湖俠士,還是難以逾越的豐碑!



再看看偉大的曹操,在幾乎複製袁紹官渡的赤壁大敗,率著二三百兵卒,倉皇逃竄!袁紹還帶著七八百將士,一路順風逃到黎陽。袁紹是十萬人對曹操兩萬,損失七萬;劉備是五萬對五萬,全軍覆滅;曹操是二十萬對五萬,傷一半(主要是水兵七八萬)!都是三人一生未遇慘敗!然而,失敗者的氣度與風貌,大不一樣了,似乎早已決定各自的未來命運!

曹操內心痛苦,但是很快忘掉悲傷,革命的樂觀主義洋溢於表,繼續感染著所有將士!失敗不可怕,可怕的是倒下能不能儘快站起來!從他回到曹營,積極佈置防禦,以及穩固後防!派張郃守合肥,使之成為孫權一生的痛;後屯田養兵蓄銳,平叛廬江,再徵漢中!期間還數次攻伐東吳,互有勝負!赤壁雖敗,曹操的精神世界巋然不動,這也是赤壁之戰的損失降為最低,甚至令孫權劉備都笑不起來!面對迅速恢復的曹操,吳蜀這兩頭兇狼無力下嘴,最終反而使得相互撕咬。荊州與夷陵,弄得吳蜀兩敗具傷!

三國演義中,描寫曹操走華容道情景,極為傳神地刻畫曹操樂觀情懷!他每到一處關隘,便會哈哈大笑,嘲諷周瑜諸葛不會用兵,在此設一哨人馬,我命休也!話音未落,便有張飛、趙雲、關羽相繼閃出!嚇得手下人,一聽曹操大笑,就嚇得要哭了出來!是啊!一個能唱“對酒當歌,人生幾何!何以解憂?唯有杜康”灑脫情懷、抒發“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已”豪情壯志的人,豈能因一時一地失敗,為頹廢不振,抑鬱而終!這就是曹操與袁紹、劉備的最大不同!






常有時勢造英雄之說,但是,性格決定命運!英雄的胸襟與格局,決定他能走多遠!


雲子落

曹操是戰火中淬出的梟雄,劉備和袁紹雖是當時軍閥中的強者,但比起曹操“橫槊賦詩”的才具和胸襟要差百里十里。身經百戰對曹操並非虛話。世上沒有事實上的常勝將軍。曹操一生最兇險的戰鬥是濮陽與呂布,潼關與馬超之戰,運氣好僥倖逃生。但曹操抗敗心理強,從末在失敗中畏戰倒下並愈挫愈能。赤壁失敗在逃跑的路上,不僅談笑自若反而嘲諷對方的錯誤。曹操才具古今沒幾人能比,陳壽評其為“非常之人”。曹操善總結,給夏候淵信中特別提醒“為將總有畏懼的時候”,戰埸情況瞬息萬變,不能一味逞強蹈險,該示弱該退的時候要退,這又是曹操不同於劉備和袁紹的地方。劉備一生打不少敗仗,“能忍”也說明其心理素質不一般。夷陵之戰是蜀國剛立國勢正盛,劉備舉國之力伐吳志在必得。可劉備高估了自己能力,不知江南地處火地,赤壁之戰“火攻”打敗曹操,同樣“火攻”夷陵打敗劉備。不防火攻輸給一個名不經傳的後生,劉備沒有曹操的胸襟放不下失敗的陰影,羞愧難當一病不起,演出白帝城託孤的故事。袁紹雖是公子哥,年輕時鬥董卓也有過有血性有擔當的行為。可這公子哥天生的短板是“三世豪門”,碗裡飯大半靠祖宗名氣所有,並非自己一槍一刀所得,實戰和統帥能力平庸,打個公孫贊之類的軍閥還湊合,官渡戰前順風順水,加之性格上的缺陷與曹操對決顯然能力不夠。官渡之戰一手好牌打成爛牌讓曹操成名。官渡失敗後心裡壓力大,後悔加難堪羸弱的身體再也撐不起,不久一命嗚呼。能哉曹操!賢哉劉備!悲哉袁紹!


情歡江川

謝邀,這個問題很新鮮啊,我試著說說我的觀點吧!
按時間順序來,袁紹官渡大敗、曹操赤壁大敗、劉備夷陵大敗,三國時代最大的三場戰役都是大BOSS親率大軍,以強敗於弱,以眾敗於寡,不同的是戰敗方袁紹和劉備都是不久後抑鬱而終了,唯獨曹操戰敗後沒有受到大的打擊,而是吸取教訓、勵精圖治。
以古觀今認為造成這樣一種區別的主要原因在於三人之前的經歷。

袁紹前半生一帆風順,官渡大敗後心理落差太大,承受不住。

袁紹自討伐董卓以來一路順風順水,原本其實力並不強大,在自己家世的影響力下,用計兵不血刃的奪取了韓馥的整個冀州,從此袁紹不光有了名氣,更有了雄霸一方實力。之後更是各地人才慕名而來,實力越來越雄厚。與曹操的官渡之戰,袁紹佔有絕對優勢,可是自己剛愎自用,不聽能聽取謀士正確的建議,本來勝券在握,卻把一手好牌打爛了,以致有官渡之敗。
而且袁紹是個心胸狹窄的人,從這件事就可以看出來,袁紹的謀士田豐曾經考慮討伐曹操時機還未成熟,於是阻止袁紹討出兵攻曹,袁紹不聽,戰敗歸來後怕田豐嘲笑自己,於是殺了田豐。內心狹小到容不下這點小事,那麼官渡戰敗這件大事足以壓垮袁紹了,最終一場大病結束了袁紹的一生。

劉備本經得起戰敗的,奈何花甲之年遭此大敗,也是經受不起了。

劉備自黃巾起義以來,23歲的他多次征戰,到47歲才得荊州,53歲得到益州,60稱帝,63歲夷陵大敗。劉備一生顛沛流離,在得到荊州之前都是敗多勝少,可以說打敗仗對劉備來說是家常便飯了,但是為什麼夷陵之戰後就一病不起了呢?以古觀今覺得夷陵之戰是劉備到了60多歲後,覺得自己來日無多,想趁有生之年儘量完成一統,就這麼著急的打了這一仗、結果損失慘重。以前戰敗了大不了從頭再來,現在卻沒有再來的機會了,已是垂暮之年的劉備,也就算心理素質再好,也經受不了打擊的。

曹操年年征戰,勝敗乃兵家常事,赤壁之敗時也就53歲。

再看曹操,是宦官之後,底子還比較厚,討伐董卓開始就花錢招募了一批軍士。一路穩步走來,先是攻破黃巾軍殘黨,得到30萬青州兵,並且得到根據地兗州,後來逐步擴充實力,勝仗敗仗常有發生。特別是宛城之敗,曹操損失了大將典韋,還有自己的大兒子曹昂和侄子曹安民,曹操事後主動承認是自己的過失導致失敗,有這樣胸襟的梟雄,又怎會在意一次戰敗之失呢?況且曹操赤壁之戰時53歲,比劉備夷陵戰敗時小了10歲,正是意氣風發的年齡,也不必向劉備那樣因為年齡的原因惋惜自責了!
總之能在戰敗後受得住打擊的才能算作英雄,袁紹是算不上的,劉備敗給了自己這犯糊塗的年齡,曹操正處在事業的高峰期,一次戰敗打敗不了他。


以古觀今

劉備和袁紹一場大敗後,都一病不起,曹操赤壁大敗後,卻能活蹦亂跳、又活了十多年,這些主要與心態和年齡有關。

袁紹官渡之戰時已經五十七歲,並且一直只把曹操當做自己的小跟班,對於敗於小跟班之手心理上難以接受;赤壁之戰時,曹操正當壯年,且一直把劉備看作自己真正的對手,對於敗於劉備之手心理上能夠接受;夷陵之戰時,劉備已經六十有餘,並且根本就沒有看得起陸遜,對於敗於陸遜之手難以承受。

袁紹(去世於公元202年,五十八歲)

袁紹官渡之戰失敗,與其尚沒有下定決心堅決打擊曹操有關係。當時袁紹雖然大軍進逼許都,但只是把曹操當做一個不太聽話的兄弟看待,只是想威逼曹操把漢獻帝送往鄴城,尚沒有把曹操當做真正的敵人,還沒有與曹操全面開戰的想法,因此戰爭中袁紹表現得猶猶豫豫、優柔寡斷、大失水準。而曹操則是做好了全面戰爭的準備,進行了堅決應對。這種情況下,原本實力比曹操強大很多的袁紹,對失敗就很鬱悶了。


袁紹官渡之戰失敗後,已經快六十歲,想到曹操一直以來是自己的小跟班,一個人人鄙視的閹宦之後,家世不如自己,實力不如自己,軍隊比自己少,自己曾經多次幫助他,幾次幫助曹操起死回生,但是這個沒良心的狗東西不僅不報恩,還利用漢獻帝羞辱我袁紹,官渡之戰期間我還一直顧念兄弟之情沒下死手,沒跟他真打,只是想讓他把漢獻帝送往鄴城而已,可這個狗東西居然對我下死手,後悔啊生氣啊。於是袁紹就鬱悶而死了。

【自軍敗後發病,七年,憂死。】

曹操(去世於公元220年,六十五歲)

曹操赤壁之戰雖然大敗,但是那個時候曹操剛剛五十歲出頭,正是人生壯年。而且他敗給了劉備,覺得不算羞辱。在曹操心裡,普天之下只有劉備與他能相提並論,自己一直壓著劉備,也該讓劉備勝利一次了,此次劉備沒在華容道預先埋伏人馬、沒把自己的命留下已經很幸運了。尤其,北方還在自己手中,襄陽、樊城、南陽也都在自己手裡,大部分軍隊還在,實力依然最強!

【軍既得出,公大喜,諸將問之,公曰:劉備,吾儔也。但得計少晚;向使早放火,吾徒無類也。】

劉備(去世於公元223年,六十三歲)

劉備曾經多次遭遇挫折,堅韌不拔,屢戰屢敗,甚至在兩次擁有徐州的大好形勢下,一次被呂布算計、襲奪,另一次被曹操攆走,最終失去了徐州。折騰近二十年後,劉備流離到荊州劉表地盤,腳下空空。這種情況下,劉備依然不甘心沉淪,依然志在匡扶漢室。他跟劉表嘆息自己髀下生肉後,很快就三顧茅廬,請來了諸葛亮,終於窮屌絲逆襲,在赤壁之戰中聯合東吳一舉大破曹軍,接著智取荊南四郡,跟孫權要來南郡,又接著西奪巴蜀,然後漢中之戰再一次大破曹軍,走向事業巔峰,眼看《隆中對》規劃的中興漢室的願景藍圖正在一步步實現。

劉備正在高興的時候,荊州關羽又頻頻傳來捷報,什麼水淹七軍、威震華夏,于禁投降,龐德被斬,曹操議欲遷都,好消息接二連三。

但是,突然晴天霹靂傳來,東吳背盟偷襲,關羽身死,荊州丟失......

人生就像過山車,從最低谷到高峰,來回起起伏伏,最後再從巔峰突然跌落到谷底,一切就像一場夢:誓以共死的關羽沒了?曾經一起談笑風生、並肩戰鬥的孫權突然向自己舉起了屠刀?東吳向曹魏稱臣了?

劉備心裡爆發了,報仇、報仇、堅決報仇!要懲罰這個背信棄義的東吳,你不讓我好過,我也要你難受。趙雲、諸葛亮以及其他人,你們立即閉嘴,都不要再勸阻我!

劉備趕緊訓練軍隊,努力從漢中之戰的損失以及丟失荊州的損失中恢復軍力,並緊隨曹丕稱帝而稱帝,既要給關羽報仇,也要顧及恢復漢室大業,然後發兵,出擊!

東征進展順利,吳軍節節敗退,蜀漢大軍氣勢如虹,直抵猇亭地區。乳臭未乾的陸遜據險不戰,然後就是對峙......。突然一把火,七百里連營瞬間一片火海,吳軍就像旋風一樣刮來,迅猛地收割劉備將士的生命,劉備匆忙逃跑,一直逃到白帝城,直到趙雲帶兵前來。

夷陵之戰,劉備幾乎全軍覆沒,人才盡失。不僅關羽的仇沒有報成,還弄得蜀漢元氣大傷,成了一個爛攤子。

在白帝城,劉備很鬱悶,想自己南征北戰,英雄一生,前不久還意氣風發地在漢中之戰擊敗絕世奸雄曹操,如今居然輸給了一個名不見經傳的年輕儒生陸遜?自己有何臉面回成都面見蜀地父老?如何面對諸葛亮、趙雲等人?老天,你瞎眼了麼?

【備大慚恚,曰:"吾乃為遜所折辱,豈非天邪!"】

這一時期,劉備回顧往事,看看眼前。老對手曹操已經掛了,曹丕上臺了;東吳的周瑜、魯肅、呂蒙都已經掛了,更年輕的陸遜冒出來了。長江後浪推前浪,前浪拍在沙灘上,劉備終於感覺自己老了,折騰了一輩子,該休息了,此後天下將是年輕人的天下。關羽、張飛正在黃泉路上等著自己。

當時,心力交瘁的劉備已經六十多歲,無論生理上還是心理上,也確實是老了。於是,劉備白帝城託孤,諸葛亮再次臨危受命。以“淡泊明志、寧靜致遠”為人生理唸的諸葛亮,為了報答知遇之恩,最終“鞠躬盡瘁死而後已”,上演了一出千古無二、感人肺腑的歷史傳奇。


紅色星河

赤壁之戰前,曹操已經擁有幽州、幷州、冀州、兗州、徐州、豫州,地廣人眾,本錢極多,打輸後,曹仁還在南郡硬抗了一年才失敗,也就是說,208年-210年這兩年,看著孫劉聯軍風風火火,實際上一直在長江邊上打仗,根本沒有深入江北,直搗許都。為何?

曹操在北方樹大根深,赤壁一戰雖有損失,但是根基尚在。曹操擊敗袁紹後,就在中原一帶屯田,有軍屯和民屯,招徠流民,恢復和發展生產,使得曹操積累了很強的經濟實力。

曹操在赤壁失敗後,依然穩固地控制著漢朝中央,軍政實力一直都在,孫劉兩家此時即使北伐,也沒有勝算,只能依靠長江對曹操掌握的荊州地方做有限地爭奪。

劉備與孫權忙活了2年多,也不過是與曹操各得荊州的1/3。從實際的戰果來看,曹操只是損失了一些士兵,在地盤上還是有擴張的。

曹操只是經過了2年的休整和穩定內部,隨後就又進軍幷州和關中。在南線,孫權則經歷了逍遙津之敗,不敢北望。劉備則在休整2年後,揮軍入川,與劉璋鏖戰3年,才入據成都。

曹操輸了赤壁之戰,更多的是惋惜,一次一統全國的好機會就此錯過了,但他仍不失為北方雄主,所以,他能看的開——曹操是天生的樂天派。

另外,曹操跟董卓、呂布、張繡等多次交戰,身先士卒,多次被幾乎被殺。所以,曹操對失敗的心理承受能力很強,一兩次失敗,對他來說都是“今日差點兒為小兒所擒”一句話輕描淡寫就過去了。自信的人生,不需要解釋。

袁紹和劉備,就大不同了。

袁紹與曹操之間的對決,事關北方的歸屬,為此袁紹盡遣精銳,集結了10萬之眾,謀臣猛將都跟過來了,後來糧草缺乏,又派人把留守後方的幾個兒子都叫到了前線,可以說,官渡之戰的戰場上,袁紹把家底都拿出來了,要跟曹操拼命。

曹操也不敢怠慢,本來他的人就不多,一開始前線只派了1萬多人,後來問計於謀士,許昌都不留兵了,都派到了前線,大約有5萬人。曹操的處境當時很艱難,糧食都供應不上了。如果這次曹操失敗了,估計也會直接領盒飯,也會一蹶不振。

袁紹在官渡之戰前,打韓馥,打公孫瓚,打山賊,都是順風順水。靠著四世三公的家族名望和財富,袁紹迅速成為了北方第一大勢力。短短10年不到的時間,他佔據了北方的四州之地。官渡一戰失敗,在曹操的持續打擊下,已無翻盤的可能。前線告急,幾個兒子又各自為政,袁紹憂心如焚,積鬱成疾,官渡之戰後2年,就病死了。說到底,袁紹是一下子輸的太狠,把本錢都摺進去了,心灰意冷,英雄末路。

劉備與袁紹也有不同。

劉備東征時已經62歲了,在古代這個年紀已經屬於老年了,所以劉備也說“人過五十不稱夭”,活夠本了。他的同輩人,曹操、孫堅、袁紹、袁術、呂布這些當年他為了糊弄曹操報出來的英雄都死了。他的兄弟,關羽和張飛也都身遭橫禍。

與他對戰的,是一個叫陸遜的年輕後生。這次慘敗,不僅僅是軍事上的,更多是人的精神上。老當益壯,寶刀未老的情況只能是個例。劉備細數前生,悲從中來,所謂建功立業,殺伐決斷,至此為休——所以,他對諸葛亮說:“太子賢,卿可輔之;太子不賢,卿可自取。”

劉備的損失堪與袁紹相比。劉備失敗後,北方曹魏政權一連6、7年正眼都不帶瞧蜀漢的,因為蜀漢的精華已經三去其二,不可能再有大的作為了。所以,曹丕時代,始終都沒有把蜀漢當成一個對手,把所有的兵力都財富都用在對付東吳身上,這才有了諸葛亮一出祁山時的出其不意。

劉備年老了,即使他也跟曹操一樣,老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已,可是他沒有了曹操的本錢。想他一輩子征戰,足跡踏遍了中國,臨到老了,輸的一乾二淨。

劉備是傷心死的。

所以,要說曹操為什麼大敗之後還能活蹦亂跳的,那是因為他“家有餘糧,心中不慌”。


而知而行

曹操發動赤壁之戰時,那是志得意滿,有鯨吞天下之勢,雖然打敗了,反到是清醒了。而且,曹操精銳還在,隨後擊敗馬超,韓遂,蕩平關中,拿下漢中,這就是題主說的活蹦亂跳。曹操之所以能放下赤壁之戰的陰霾,關鍵是他的初心是消滅東吳抓二喬的夢想,雖然破滅了,無非是夢醒了。


(曹操)


但是,袁紹和劉備發動戰爭的心態和曹操不一樣,這兩位當時都帶著滿腔怒火,失去理性的。

袁紹。


(袁紹)

先說袁紹,袁紹和曹操關係本來還不錯,自從曹操挾天子以令諸侯後,袁紹開始覺得沒面子,這時心裡就有火。曹操借漢帝之命,封袁紹為太尉,袁恥於曹操之下,拒絕了。後來發動官渡之戰,田豐沮授左右勸,袁紹要麼不聽,要麼生氣,除了他本身剛愎的問題,也跟面對曹操不淡定,帶著怒火有關。

所以,袁紹帶著大軍,精銳盡出,就是一場豪賭,況且整體實力在曹操之上。最後,官渡之戰卻打敗了,名將精英或死或降,驕傲和憤怒的袁紹自然憂憤而死。

劉備。

發動夷陵之戰的劉備,更是一場大豪賭。而且,此時的劉備已經不是當年被追著打的“小強”,已經是兵強馬壯。

劉備一方面是有本錢了,一方面是對盟友背叛,關羽荊州皆失的熊熊怒火。劉備此時已經失去理智,無論趙雲,諸葛亮,甚至東吳的諸葛瑾怎麼勸都沒有用了。結果就是夷陵之戰的慘敗,比袁紹的失敗還過之而無不及。


(劉備託孤)

這場慘敗也讓憤怒的劉備清醒了,但從怒氣滿值到英雄之氣全消,這樣打擊,沒有幾人受得了。

另外,袁紹臨時前,還能指揮平叛。而諸葛亮直到休養生息了三年,才入南中平叛。可見,夷陵之戰是多大的慘敗。


大飛熊ヽ騎士

首先從戰爭結果上來看:

袁紹在官渡之戰戰敗,11萬嫡系兵馬幾乎全軍覆沒,袁紹雖然實力還在,但喪失了主動進攻的能力,可以說官渡之戰的失敗改變了袁紹與曹操的攻防走勢。

劉備夷陵之戰同樣損失慘重,蜀漢兵團幾乎全軍覆沒,劉備下屬的領導層在戰鬥中大部陣亡,在戰爭爆發前劉備本來只剩下半個益州(南中地區沒有平定),夷陵之戰又賠掉了自己的主力軍隊,北伐復興漢室幾乎只能成為了口號。



赤壁之戰曹操同樣慘敗,但原有的地盤沒有受到損失,甚至仍然佔據荊州一部分,北方仍然在曹操的掌控之下,而在軍事消耗方面,曹操20多萬大軍損失多半,但大部分是原來荊州投降的降軍,曹操本身的實力並未受太大損失,甚至其麾下的將官文官團隊幾乎全部突圍而出,而對曹操威脅最大的劉備和孫權,由於周邊的還有其他勢力尚未平定,即便在赤壁之戰結束的多年後,也不敢輕易大規模對曹操用兵。

所以三人雖然都經歷過慘敗,但相比之下曹操的損失範圍最小,並且在失敗後也仍然佔據著主動權。



還要說明的一點,袁紹和劉備雖然都經歷了慘敗,並非都是因失敗而氣惱去世,袁紹退回北方後,還積極的參加了平定內部叛亂的戰鬥,並且仍然佔據著四州,迫使曹操不敢輕舉妄動,兩年後才因病去世,並非因為戰敗去世。

而劉備則賠的最慘,雖然還有益州這個地盤,但由於在一系列的失敗中損耗了太多的力量,劉備已經徹底喪失了復興漢室的可能,他是這三個人中唯一一個因為戰敗而氣惱去世的領導。


遼寧資深球迷

官渡之戰,赤壁之戰和夷陵之戰是三國時期非常有名的三大戰役。這三大戰役都是以少勝多的經典戰例,都是進攻者敗。然而,他們的主人公從此都走向了人生的拐點。


在這三大戰役中,最有意思的要數曹操,他既幸運而又不幸,別人一輩子都很難碰上這樣的戰役,而他一生中竟然碰到兩次這樣以少勝多而又關乎命運的戰例。

官渡之戰是弱勢方的曹操和強勢方的袁紹對決的。失敗對於袁紹來說是不能接受的,首先是傾盡全力去戰曹操,最後軍隊喪失殆盡,加上文臣武將反水,眾叛親離,四世三公的袁氏家族敗於己手,大勢已去。曹操和田豐都看出他性格的弱點,剛愎自用又優柔寡斷,導致他憂鬱而死。



夷陵之戰是在強勢方的劉備和弱勢方的陸遜之間對決的。出征東吳之時,蜀國很多人都極力反對。一則劉備剛剛稱帝,國家剛剛經過連年戰亂,南方少數民族的暴亂此起彼伏,百廢待興,強敵曹魏虎據在北,不宜對東吳用兵。但是這些意見絲毫改變不了劉備的想法,劉備力排眾議,一意孤行,集全國之力對東吳用兵。兵敗之後他知道自己把國家拖入了萬劫難復之地,他慚愧地說:“我竟被陸遜打敗,豈不是天意!”所以屯駐白帝城,實在是無顏再見蜀中父老。這對於暮年的劉備來說是個沉重的打擊。遂一病不起。



赤壁之戰是在強勢方的曹操和弱勢方的周瑜之間進行的。曹操輕易地收復荊州之後,又擊潰劉備。攜餘威下江南。軍隊上下都有了驕傲的心理,被周瑜一把大火燒得乾乾淨淨。曹操雖然敗了,但是失敗沒有影響大局,對於他來說只是不能蕩平江南,大不了回去重整旗鼓,還可以再來。所以留下了曹仁守衛襄陽和樊城,自己回北方開始勵精圖治去了。赤壁之戰的失敗對曹操來說影響不大,只要保住老命回去,就是勝利。最後他成功地回到北方,所以他高興歡天喜地活蹦亂跳。



戰爭的失敗,對於袁紹和劉備來說都是致命的,他們幾乎傾其所有進行了一場關乎命運的決戰。本來都是兵強馬壯,優勢巨大,可以說勝券在握的,可是戰局的結果令他們都難以承受。希望越大,失望越大。而失敗對曹操來說,只是沒有實現自己的政治願望。


分享到:


相關文章: