美國加州初選在即,2018能否出一個華裔州長在此一舉

美國加州初選在即,2018能否出一個華裔州長在此一舉

加州州長候選人辯論

6月5日加州初選在即。選票上最令人矚目的當屬州長人選。按加州選舉法,初選不分黨派,得票最多的兩位進入11月6日的中期大選。

美國加州初選在即,2018能否出一個華裔州長在此一舉

2018加州州長候選人:Travis Allen, John Chiang(江俊輝), John Cox, Delaine Eastin, Gavin Newsom, Antonio Villaraigosa(順序為從左到右,從上到下)

州長辯論按慣例請支持率靠前的六位候選人來參加,均是兩黨候選人。四位民主黨人:現任副州長Gavin Newsom,現任財長江俊輝(John Chiang),前洛杉磯市長Antonio Villaraigosa,前任公共教育總監Delaine Eastin。 兩位共和黨人:商人John Cox,現任州眾議員Travis Allen。熱論的議題還是那幾項:醫保,移民,教育,住房,交通,環境,幾乎涵蓋了民生相關的衣食住行等各個方面。

從以往的統計數據來看,中期選舉投票人數少於大選,而中期初選投票數更少。中期初選投票的人裡,可能也只有一部分,或許很小的一部分去看他們的辯論,雖然他們的辯論其實還蠻有可看性的。初選面對的選民一般是兩黨的基本盤,因此候選人表達的觀點也一般在兩黨框架下,更趨激進一些。從辯論看,民主黨的幾位基本如此,各有側重。

Delaine Eastin辯論風格很好,她以教育總監背景強調自己對教育的重視,和加強公立教育建設的重要性。江俊輝(John Chiang)在政府部門工作多年,擔任審計長與財長,所以他強調自己的經驗值,特別是量入為出平衡預算的豐富經驗,同時他也強調自己的移民背景。Villaraigosa總體感覺氣場較弱,發言時間略少。Gavin Newsom則表現出對進入大選胸有成竹的態度。作為民調領先者,他也是最頻繁的被攻擊的靶子。

說到靶子問題,其實不僅兩黨候選人互為靶子,民主黨候選人裡江俊輝會偶然把Newsom當作靶子,共和黨兩位也互為靶子,Cox攻擊Allen是隻會說話不做實事的政客,並指責他在州議會的投票記錄與他現在宣揚的矛盾,Allen則攻擊Cox 根本就不算共和黨,一開始也沒有支持Allen熱愛的總統先生,更一再聲稱,臺上其實只有一個共和黨候選人:就是他自己。

移民問題是臺上辯論焦點,雖然加州選民民調似乎更在意居者有其屋。在住房問題上Cox 抨擊所謂政府的低效率,並吹噓說他作為商人,能夠很快很有效地建起很多新屋。在移民問題上,共和黨兩位都抨擊庇護州(sanctuary state)政策,Cox更似乎為了補償他當初沒選現任總統先生,極力呼籲建牆。Newsom則回應:The wall is a monument to stupidity( 這堵所謂的牆是愚蠢的紀念碑)。

美國加州初選在即,2018能否出一個華裔州長在此一舉

根據皮尤中心調查統計,墨西哥非法移民在逐年遞減,來自亞洲和中美洲的非法移民有所增加。非法移民總數自2007年以來一直在減少。

牆這個迷思,是最能反映謊言重複一千遍即能成為真理的現象。這堵牆建立在所謂開放邊界的謊言之上,事實上美墨邊界從來不是開放的,從私人領地,國家公園,荒蕪地帶,到有形隔離物,再到無形的邊界巡邏,無一處不設防。小布什時代國會曾批了一筆錢來整修部分籬笆。而邊境打擊犯罪行為一直是上屆奧巴馬政府的重點,並大力遞解犯罪的非法移民。皮尤中心(PEW Research Center)就有一篇調查,包括從非法移民人數到遞解人數的逐年統計。數據表明,實際上非法移民人數在遞減,而遞解人數則穩中有升。

另外還有關於庇護州的迷思:加州之所以會提出並通過庇護州法案,根源在於現任白宮過激政策,實際上是對這一政策的反彈。白宮出於政治需要拋出一系列嚴打非法移民法案,不區分罪犯與普通非法移民(他們才是大多數),這樣不僅不能把有限的邊檢力量集中在打擊罪犯上,也引起了非移社區不必要的混亂。而且無論如何庇護州並不是如謠言傳說中的庇護罪犯。這種常識問題居然在謠言世界有這麼大的力量,真是值得社會心理學家去研究。另外Jerry Brown州長簽署的庇護法案明確規定,州警察在一系列情形下都可以與聯邦警察合作安排遞解。這個法案的本質意義是力圖讓警察力量集中在制止犯罪上,不是要去做移民警察。

美國加州初選在即,2018能否出一個華裔州長在此一舉

1982年最高法院裁決所有兒童無論其移民身份都享有教育權。在最高法院,控告Tyler學區的律師John C. Hardy說:“我認為沒有人想把孩子當作罪犯”。

另外,在教育話題上,Allen對非法移民孩子可否接受公立教育的問題,持斷然否定態度,他說,公立教育是給公民的。這一點讓臺上別的人都似乎相當震驚。我想,悲哀的是,Allen的觀點,恐怕很多人是贊成的。而且他們會說,這樣不要政治正確的話才真實。不過,教育權是基本人權,否定了基本人權的美國,將是什麼樣的一個美國?

Allen在另一場辯論裡,還曾大講非法移民投票的陰謀論, 又是一個緊跟白宮的策略。可笑的是,時過一年半,白宮竭力成立的所謂非法投票調查委員會都悄悄解散了。畢竟謊言經不起法律的檢驗。但是謊言對於樂意接收的耳朵,卻是常講常新。這又是一個令人悲哀而費解的社會心理學現象。Allen現在為自己粉刷的白宮熱情支持者形象,迎合了相當大比例白宮粉絲群。初選他們的票很重要。

美國加州初選在即,2018能否出一個華裔州長在此一舉

5月18日總統發推背書John Cox

不過有趣的是,上週五他的偶像總統先生卻來了個神轉折。

民主黨民調領先的Newsom,毫不諱言,他希望11月的終選對手是一個共和黨人。在加州,傳統民主黨對決共和黨框架下,他有絕對的優勢。而如果對手也是民主黨,那他的比較激進的立場,可能會導致一些中間派與保守派轉而支持較溫和的民主黨。對於總統先生的突發推特背書Cox,有電視嘉賓評論,Newsom要高興得跳起來了,這可是對他最理想狀況。

美國加州初選在即,2018能否出一個華裔州長在此一舉

加州州長候選人Gavin Newsom和江俊輝(John Chiang)

加州現在經濟繁榮,預算有60億盈餘,這是拜經濟增長所賜,也是Jerry Brown州長量入為出,致力發展的結果,是他將要告別州長一職留下的政治遺產。他的後任將面臨許多挑戰,投資教育與住房都需要花錢。能夠合理平衡預算,務實管理,妥協合作,有執政經驗的人才是理想的州長人選。從目前的選情看,只要江俊輝進入初選前二名,就有可能和Gavin Newsom在11月的終選裡一決雌雄。2018年美國能不能出一位華裔州長,就看6月5日的初選結果了。


分享到:


相關文章: