中國股市為什麼不做T+0?

登西麥瑞

其實中國股時候後也一直是T+0交易的,由於市場波動劇烈,而且中國市場當時又不成熟,1995年1月1日,主要是為了保證股票市場的穩定,防止投資者過度投機,中國市場實行T+1制度,限制當天買的不能夠當天賣。

剛說了由於市場不成熟,防止過度投機跟波動實施的T+1,那中國市場成熟了嗎?下面我們就圍繞A股成熟程度和實例分析。



1.成熟程度

一個成熟的股票市場永遠是價值投資導向為主,投機性有但是比較少,而且成熟的市場散戶少,機構多,就比如歐美一些公司買股票都是機構,散戶想買股票基本拿錢給基金公司讓他們幫忙做,而我們A股市場上散戶多,機構少,本身散戶在炒股上面沒有專業跟資金優勢,如果放開T+0,機構對倒會更加嚴重,散戶被套幅度將會更深,而且當天買點不好就會導致快速虧損。

如果市場都是機構博弈的,大家更加看的是公司價值跟預期,買股票也是比較理性,這樣的情況下也不在乎是T+0還是T+1了。所以為了市場的穩定,保護中小投資者的利益等,目前必須要實現T+1。



2.具體實例

大家都知道,2016年年初中國推出熔斷機制,想防止股市劇烈波動給市場帶來系統性風險,2015年市場快速下跌大家都知道。管理層的初衷是好的,但是由於中國市場的不成熟,導致莊家機構通過熔斷機制進行投機,導致了市場更大的波動,所以通過這件事我們可以看出市場還是仍舊不夠成熟。

大家可能覺得T+1也存在很多弊端,比如買入一隻股票,買錯了,想立馬止損但是沒有辦法,結果造成了大幅度虧損,比如一隻股票本來賺錢了,但是第二天的一個低開直接不賺錢甚至虧損。但是對於整個股市而言整合金融體系比較的話,利大於弊,任何事情都有好壞之分,關鍵是偏向程度的不一樣。



T+0制度早晚要實施,是市場的趨勢,具體需要等到中國股市的逐漸成熟。包括漲跌停板限制也是如此。


道破天際

關於中國股市為何不做T+0這個我們從兩個角度分析

第一,中國股市相對西方股票市場還不成熟,儘管已經經歷了二十幾年的時間,但市場還在不斷摸索的過程,中國也不能照搬西方股票市場發展模式,要尋求符合中國國情的金融市場,這種需要更加漫長的過程。目前金融市場體系和制度並不完善。如若照搬西方股票市場體系如2016年執行的熔斷機制,這種熔斷機制是西方比較成熟的交易制度,但在中國2016年初實施之後直接導致市場流動性出現問題,熔斷時間段造成市場極度恐慌股市低成交量斷崖式下跌,之後很快就停止,這就是活生生血的經驗教訓!

第二,A股目前市場大部分是散戶投資者,而機構投資者相對少,比起西方成熟的股票市場,西方很多股民拿錢去投資基金,讓投資思維比較成熟的基金參與市場,散戶相對較少,這樣市場穩定性比較高。而從基金的角度看,中國基金投資中國的股市大部分獲利非常非常低,甚至出現經常虧損的現象,所以散戶不願參與購買基金理財產品而寧願自己交易,更深程度的原因是很多機構也並未形成長期價值投資思維,而形成這種思維的基礎在於上市公司分紅派息太少,機構也寧願追漲殺跌的炒一波就撤退的思維,賭性較大,因此要根治這種思維要從上市公司分紅治理角度去下手,提高上市公司經營質量給投資者分紅回報才是根本。如果在這種情況下實施T+0那麼場外熱錢為搏殺短期的利潤湧入市場,一定會造成市場流動性過剩導致市場巨大的波動,跟前期熔斷機制實施會形成相反的極端市場,散戶和機構會經常的追漲殺跌,大部分散戶也將被市場蹂躪得體無完膚虧損傾家蕩產,這樣對金融市場維穩的大局背道而馳。

從以上看目前中國股市,去年到今年的藍籌股行情,有去散戶化的趨勢,有分紅派息比較高的藍籌股受到大資金關注,而長期虧損的上市公司被資本拋棄,慢慢的散戶參與的垃圾股投機將逐步被市場拋棄,市場將慢慢恢復理性投資,這需要一個很長的過程,但目前還不夠成熟,因此在A股這樣的大背景下若實施T+0是弊大於利,高層也不會盲目更改政策把交易T+1變為T+0是很深入的考量!


老韋金融

中國股市為什麼不做T+0的問題,困擾著很多股民朋友。

何謂T+0,最直白的說法,就是當天買入的股票在當天就可以賣出。這種交易方式風靡全球。當然我大A股自然也不甘落後,早在1992年5月(滬市),1993年深市都曾實施過T+0交易。但是在實踐檢驗中發現,T+0在中國A股市場上有些“水土不服”。僅僅在A股市場上生存三年,就被迫暫停實行。改回T+|交易制度一直延續至今。


中國股市不做T+0的原因。

一是經過上個世紀三年的實踐證明,中國股市的大環境暫不適宜實施T+O交易。

二是中國股票市場的參與者以散戶為主導,羊群效應明顯,助漲助趺極易發生踩踏現象,後果嚴重。

三是頻繁交易,與管理層倡導的長期投資,價值投資理念不符。

四是監管有難度。

五是上市公司治理有待完善,誠信有待加強。

一管之見,歡迎指正。


股舞飛楊369

A有一段時間是T+0,但A股的“投機氛圍”太濃,被監管機構愛護掉了。

T+0的話,韭菜會割的比較快,股民怨言會比較重,股市失血也會比較快。

現有的機制,其實是可以做T+0的,只是限制條件比較多。譬如可以先賣後買,但買了不能再賣,但如果可以融券的話,是可以通過融券賣股然後還券實現T+0,當然只能倒一次。

一般來說,T+0機制下,總體上,散戶玩不贏機構,人玩不贏機器程序化。

或許以後會放開,但現在放開肯定不適合,畢竟我國散戶規模還很大,沒有適應這種交易方式,很容易被割韭菜,這樣對大部分投資者而言短期內是弊大於利,。


小孬研究所

融資市場擴融限售股誰買單,沒有T加一能值什麼錢,一天零交易,往往讓零核遊戲化真身


座GHu

遊戲有遊戲的規則,如果開放t加0.

必然會對當前的股市帶來衝擊,特別是如果不設置漲停板,就是10%那麼莊家想做莊難度大多,說到底還是遊戲規則的制定,尤其是我們是一個散戶太多的市場,如果可以t加0交易過於頻繁,也不利於市場,這也許是國家考慮的重點!


分享到:


相關文章: