一個演員的演技可以爛到什麼程度?

左西偏冷

排一下我認為的幾個有名氣沒演技的吧

1.陳學冬(這是一個把天才和正常少年以及富二代都能演成傻子的人!)


2.李易峰(無論電視劇還是廣告都是萬年不變的表情和眼睛)


3.鹿晗(不好說,但不知道為什麼那麼多唱歌的要跑到演員行業)


4.吳亦凡(問星爺:你挑我是看中我的演技嗎?星爺:不,是你的流量)


5.楊穎(尋龍訣棺材裡睜眼就是巔峰了吧)


6.景甜(剛看完環太平洋2,一臉尷尬)

7.趙奕歡(不算太人氣,但有流量,主要還是與景甜齊名)

嗯,之後就是啥楊冪,鄭爽,劉亦菲,歐陽娜娜等等時常提到的!


大神小說

爛到,你看過《孤芳不自賞》嗎?導演居然後悔請了演員!並且為這事深深自責!

這難道真的是楊穎的演技太爛了嗎?
說實話,真的是太爛了!

對於這樣的製作,能如何?你覺得演技如何?是因為沒檔期?還是因為太大牌?還是壓根就沒演技?


整部劇下來就是瞪著大眼!

編劇的劇情如何,其實現在的電視劇劇情千篇一律,可為何有的卻能收視率很高,並且呼聲很好!比如迪麗熱巴的《烈火如歌》!

其實只要演員用心去做,觀眾會認可的!只要不是再耍觀眾就好了!

希望她不要再靠著黃曉明這樣演戲了,真的不太好!

演技不好可以練習啊!

加油吧!


大春叭叭叭

一個演員的演技演技爛到什麼程度?

嗯,演技可以爛到一旦在戲中出現表情,就完全崩壞。

我們以吳亦凡為例。

當吳亦凡臉上出現了表情……

那就徹底崩了。

(吳亦凡在《老炮兒》和《極限特工》這兩部電影中貢獻了典型的裝逼式演技,不至於崩壞,但也沒好到哪裡去)

悲情的分手戲頓時成了喜劇片。

所以我們就能理解,為什麼那麼多演員都是面無表情的面癱臉了。

相對於這些頗具喜感讓人分分鐘跳戲的表情,他們寧願臉上不帶有任何表情。

換句話說,相對被人吐槽為面癱式演技,他們更不願意被人吐槽成表情失控的諧星。

換句話說,他們根本就不懂得如何在戲中做出合理的表情,自然就只能面癱了。

而不得不承認,吳亦凡是真正的勇士,雖然不懂得如何做出合理的表情,卻義無反顧地選擇挑戰自我。

不過呢也不能一概而論,有些演技爛透了的演員還是精於一兩種表情的。

比如楊穎,就擅長瞪眼。

演戲時,各種情緒表達都能信手拈來——

畢竟,只要瞪眼就夠了。

演技不佳,三種情況。

第一種情況是根本就沒有提升演技的覺悟,第二種情況是根本就沒有演戲的天賦,第三種情況是前兩種情況的總和。

要麼是不努力,要麼是是沒能力,要麼是既不努力又沒能力。

糟心的是,就是這樣的演員卻掌握著大量影壇資源,不斷地辣著觀眾的眼睛,而許多優秀的演員至今不能大紅大紫,甚至默默無聞。

而相比於演技爛,這樣的現狀更是爛到讓人難以接受吧。


吳清緣老師

如果,一個演員將劇本中的人物能夠正確解讀,然後通過語言情感等表現方式將角色塑造的符合劇本中的人物形象,使得劇情中的角色鮮活而不突兀,成功地塑造了角色,就是叫有演技。

相反的,如果一個演員對於劇本人物未能正確解讀,隨後便以千篇一律的語言情感將不同劇本的角色塑造的基本雷同,甚至使得觀眾看的跳戲,感覺演什麼都是演自己,那麼該演員便是沒有演技。

當然,一千個人心中有一千個哈姆雷特,對於劇中的角色,不同的觀眾可能有不同的見解,但這絲毫不影響觀眾對於演員演技的評定。當下,演員演技差的原因無非是粉絲利益驅動下,娛樂圈大量造星的結果,許多流量明星並不是專業演員出身,只是通過各種綜藝節目或者是真人秀節目大火圈粉,隨後便加入演藝圈,而影視投資商在利益驅動下與其合作,雙方靠著炒作緋聞和人設帶動粉絲效應而獲取利益,其實這些明星演員的演技實在是太爛了,毫無演技可言。

而明星演員演技究竟可以爛到什程度?下面我們重點分析一下娛樂圈的良心敬業大咖楊穎。

楊穎,平面模特出身,後來憑藉在《奔跑吧兄弟》的人氣大火,隨後她參演了多部影視劇,但是她的演技真是亮瞎了觀眾的眼睛。


電視劇《大漢情緣之雲中歌》,看看這是悲傷嗎?我還以為她要笑呢?

看看這個乾淨白生的小乞丐,估計就是傻子也知道她女扮男裝,這是群嘲觀眾眼瞎呢?

看看這個女扮男裝,還真是精緻的臉龐誰怕誰!

電視劇《孤芳不自賞》不僅摳圖完成,就連這誇張瞪眼的表情,我也是醉了,就你眼睛大是嗎?

完全沒有變化,驚不驚喜,意不意外,這就是楊穎,一個活著的傳說,永遠在飾演她自己!除了瞪眼沒有半分演技的女明星!

所以,一個明星演員的演技究竟能有多爛,我想只是飾演自己應該就算是最爛的了吧!


娛樂偵查員

我是一個戲劇導演,我會列出我認為不好的特徵,儘管“不良行為”是主觀的。今天,當我的妻子Lisa和我看完一場演出時,我想起了這件事。麗莎和我一樣有很多在劇場的經歷,她很聰明,味道很好。但是,在演出結束後,當我完成了主演演員的糟糕表演時,她說:“我認為他真的很棒。”所以,我認為(或者任何人)都應該享受這些鹽。 (雖然,當然,我是對的,麗莎錯了。)

1.情緒裝甲。當我看演員時,我想看到脆弱性。偉大的演員所擁有的一項技能就是讓自己在很多陌生人面前(情緒上)裸露。這是非常困難的,因為我們花費我們的生命學習如何不這樣做。我不一定在談論哭泣和哭泣。觀看安東尼霍普金斯的“每日遺蹟”,你就會知道我在說什麼。

當我與演員合作時,最大的障礙是他們試圖保護自己。不同的演員以不同的方式做到這一點:一些人性醜陋的一面退縮*;其他人有某種他們不想探索的感覺;有些根本不想看起來沒有吸引力。布萊恩克蘭斯頓如此偉大的眾多原因之一(請參閱“破壞”)是因為他會在他的內褲中做場景 - 從字面上和比喻上。

*我曾與一位有著嚴重情感牆的好演員合作。在現實生活中,他是一位真正的紳士:那種會跑進燃燒的建築物中拯救孩子的人。但是在我們正在做的劇中,他的角色不得不看著另一名男子猥褻女友。

演員在場景中遇到了巨大的麻煩(我不責怪他)。他應該站在那裡,什麼也不做。他不停地來找我,說道:“如果我試圖戰鬥,但是一些壞人的追隨者把我壓倒了?”我不能讓他這麼做。現場的一點是,他的角色完全被這個壞人嚇倒了。他的性格簡直失去了他的神經 - 變得無人。演員不想探索無人駕駛,他不希望觀眾以這種方式看他。這是一個問題!

2.推。偉大的俄羅斯演員理論家斯坦尼斯拉夫斯基幫助我們理解,當演員追求目標而不是試圖表達情感時,演員會更好地工作。

壞角色認為他們的工作就是表現出來。當他們“感覺不到”時,他們強迫它。看到梅爾(“讓我回到我的兒子!”)吉布森和尼古拉斯凱奇。

3.缺乏信心。在舞臺上或攝像機前感覺舒適只需要時間。有許多演員如果堅持這項技藝,總有一天會很棒,但他們根本沒有信心。舞臺讓他們緊張,導致他們退縮。它會讓他們保護自己。 (見第1點。)

我和一位女演員住了差不多20年了。我們在研究生院見過面,所以當她第一次出發時,我看到她的行為。她現在顯然很有天賦,但看到她的信心增長,這真是令人著迷。有一段時間她不能參加演出 - 她不可能扮演麥克白夫人或凱特(“馴悍記”中的潑婦),因為即使她很有天賦,她也會想:“誰我在開玩笑嗎?“現在,她指揮Beatrice和Clytemnestra這樣的角色,舞臺就是她的家。 (演員出發時,舞臺是別人的家,他們正在訪問。)

當然,即使是經驗豐富的演員也會有疑問,但他們有一個問題要解決,就像大多數人在大多數職業中所做的那樣,當他們覺得“我實際上知道自己在做什麼,我喜歡做,而且我可以做到這一點”任何時間,任何地點,任何條件下,我都可以從錯誤中恢復過來。“一位年輕的演員 - 即使是非常有才華的演員 - 如果她的服裝被撕裂或者她忘了排隊,他們將會崩潰。經驗豐富的人會大步前進,即使沒有出現任何問題,觀眾也可以感受到自信。

把這和我的第一點放在一起,一個演員必須自信地脆弱。這是一件很難的事!

4.語言不舒服。這很容易讓我發現,因為我主要指揮莎士比亞,但無論是誰寫劇本都是一個問題,因為單詞是演員的主要工具。有些人對文字很滿意:他們知道如何將它們用作武器和催情藥。有些人喜歡在嘴裡說出自己的語言,脫口而出,向外播放。其他人絆倒他們。

5.他們的身體不舒服。演員可以是任何物理類型。有很棒的演員,很棒的演員,很棒的演員,很棒的演員,很棒的演員和很棒的丑角。但是,無論他們看起來,他們都需要擁有它並知道如何使用它。 (見約翰古德曼。)

6.未經訓練的聲音。人類的聲音範圍很大,但大多數人不會使用他們的。由於演員的主要工具是演講,所以他必須知道如何用莎士比亞的話說:“用舌頭tri Spe說話......”(請接受一些聲樂訓練,Keanu!)

7.過度訓練的聲音。另一方面,你可以做得太過分,像威廉沙特納年輕時那樣訓練你的聲音,使之聽起來不自然,並且演員出演。並且謝天謝地,文森特·普萊斯主要從事史洛克恐怖電影。如果你想聽到兩個美麗的(聽起來很正常的)聲音,可以看看亨利·方達和託尼·柯蒂斯在“波士頓扼殺者”或者肯尼斯·布拉納什的任何東西。

8.預先計劃。優秀的演員花費大量的時間思考動機,動作,表達方式等等,然後讓他們一起走,看看會發生什麼。準備的重點是讓你的思想盡可能地準備好釋放。但是,如果你不釋放它,就不會出現任何令人驚訝或危險的事情。壞角色不明白規劃是靈感的基礎。無論發生什麼事,他們都堅持這個計劃。這是逃避漏洞的另一種方式。

9.不良演員不聽。他們提供一條線,暫停讓其他演員說話,然後傳遞他們的下一條線。當他們不在“上”時,他們就關閉了。優秀的演員都知道演講只佔50%的工作。傾聽同樣重要。請注意,在電影中,鏡頭多頻繁是聽眾,而不是說話者。請注意,當你看到現場劇院時,你的眼睛被吸引到接收信息的演員。你不能輕易偽造傾聽。你必須真的這樣做。這很危險,因為如果你聽,而你正在聽的演員以他從未說過的方式說話,那麼當你回應時,你可能不得不偏離你的計劃。見第8點。

10.壞角色不熱身。這隻適用於舞臺,但至關重要。當演員沒有花10分鐘(或者他們需要很長的時間)在聲音和身體上升溫時,他們還沒準備好在節目開始時開始。然後會發生的是,前10分鐘成為熱身。你有沒有看過一場很棒的比賽 - 但是直到十多分鐘或二十分鐘後才真正點擊?這通常是因為演員之前沒有熱身。相反,他們在你的時間(和你的硬幣)上做了。

在演技學校,演員學會熱身。他們中的太多人在畢業後就放棄了這個做法,他強調說:“我不需要熱身。”他們認為熱身是一種學校式的和幼稚的。他們認為,他們可以在更衣室裡閒聊,聊天,吃披薩,然後漫步在舞臺上。他們不能。

將他們與Derek Jacobi進行對比,Derek Jacobi曾經說過“李爾王”的全部文本 - 無論如何,他的角色(他正在扮演李爾) - 在節目開始之前。到觀眾抵達時,他“在區內”。

11.最後,優秀的演員很聰明,有很棒的品位,愛的協作,非常勤奮,謙虛(不是女高音),慷慨,有創造力,有趣,有冒險精神,有時間感,幽默。壞角色缺乏一種或多種這些特徵。


姓名爾東

這是個狠招黑的問題,畢竟要談論到的明星有幾位在現今娛樂圈中很受歡迎,所謂的流量明星就是賺快錢,賺曝光度,賺眼球。因此如果有說到你喜歡的明星,就請繞過。可以說以下這幾位只能稱之為明星,雖然演過戲,但真算不上一個演員,更談不上演技。

神都抵擋不住Angelababy的爛演技,無論你有多喜歡Angelababy的顏值,或者有多喜歡她在《跑男》中女漢子不做作的表現,都抵擋不住電視劇中讓人滿屏尷尬的演技帶來的驚悚感。從沒見過無論表現什麼情緒都使勁瞪眼睛的演員,哭也哭不出來,想要悲傷也只能滿臉抽搐。一度傳聞吳秀波與她合作新戲被氣到要退演的程度,後來新一期《跑男》我們終於知道波叔還是忍了下來,真是為難了啊!

再一個郭敬明力捧的陳學冬,小時代面無表情的走完全程,說的有點過,偶爾還有那麼幾個表情,但總感覺十分機械化,很刻意的各種假情緒,任你如何投入劇情都覺得假到天際。目測橫店影視城混的好點的群演都比他演的好,有人說他長得很帥,個人口味不同吧,完全不覺得哪裡帥。或許郭敬明覺得他最帥。

個人覺得沒演技的還有景甜大大,雖然說她已經很努力了,最少比Angelababy要努力許多,當然如果她倆站在一起比較的話,我還是站在景甜一邊。景甜的沒演技主要表現在她總是湊在演技爆棚的一堆實力派裡,比如參與的那些大片,實在能把她襯托到不如跑龍套的地步。但看她的《大唐榮耀》,真是沒有對比就沒有傷害,是不是回憶起來好很多,比《雲中歌》高了N個檔。


曉娛

在舞臺上或攝像機前,以正確的語調來詮釋不同情感的藝術。

所以,無論演什麼都像一個人就是演技差,無論表達什麼感情都是一個表情就是演技差!!!

(以下舉例只是說明演技可以差到什麼程度,粉絲請繞道走~)

這道題我們請陳學冬回答一下。

演技爛就是可以把高智商的“傻子“天才演成弱智,把霸道總裁演成面癱大人,把高冷大畫家繼續演成面癱。

當年青澀的陳學冬憑藉周崇光這個角色走入大眾視野。說實話,陳學冬把周崇光的邪魅酷炫拽詮釋的剛剛好。從人物形象上來說,周崇光的形象是一個活潑愛搞惡作劇的大男孩,陳學冬本色出演的難度不是很大。在電影中,陳學冬的戲份不是很重,他演技差這個短板還沒有完全暴露出來。於是,《小時代》上映,顏值在線的陳學冬爆紅。

可是,慢慢的,陳學冬演技的短板就開始顯露無疑。從《是!尚先生》到最近熱議的《夏至未至》,陳學冬的演技不僅沒有一點進步,反而看得人越來越尷尬。

在電視劇《夏至未至》裡,傅小司的懦弱、不敢承擔責任再加上陳學冬“出神入化”的演技,使觀眾對陳學冬的不滿達到了巔峰。顏值再高,也拯救不了只知道翻白眼,冷著臉的神演技!

但是好在陳學冬對自己的演技有明確的認識。他知道自己演技上的不足,對自己的表演仍不滿意,近期正在進修表演課程。

期待陳學冬的進步啦啦啦啦啦啦~

男有陳學冬,女有楊穎。

小嫩模出身的Anglebaby自從攀上黃教主這棵大樹後,演藝前景一片大好。演技不過關的她頻頻出演女主,更是用演技生生拖垮了鍾漢良、陸毅一眾男星。

下面我們來感受一下Anglebaby的演技。

生氣嗔怒地說:“都什麼時候了,還想著吃。”表現生氣嗔怒就是瞪大眼睛。

有些委屈難過地說:“不要,我不要,我不要。”委屈難過還是瞪大眼睛。

希望已經升級為人母的黃太太撈錢有度。提高演技,才是正道啊~

寧靜在做客《金星秀》時說過:現在是用明星的時代,不是用演員的時代,就是誰比較火用誰,我不認同也沒有辦法。

或許這就是現在明星演技越來越爛卻還是有很多人用的原因所在。為專心演戲的明星打call!


影視口碑榜

爛到什麼程度?沒有想不到沒有做不到。

一個表情演完一個電視劇

代表人物:黃曉明夫婦

黃曉明魅邪的笑容,和baby瞪眼的演技。足以支撐一部80集的連續劇。不過曉明哥在《風起長林》中的表現還是可以的。baby的演技巔峰就是《跑男》了吧。

還有一位純天然的尬演者:歐陽娜娜

那個清醒點!螞蟻競走十年了!這個梗真的是尬演的代表作。

表情太過豐富,但是臺詞功底不過關。


賢哥聊聊天

演員的演技:優秀的演員是有靈魂的,是進入到自己所飾演的角色中!人戲合一,不瘋魔不成活!戲瘋子!

吳亦凡飾演自閉症更像一個留守兒童,表現出的是低齡耍酷耍帥,拍雜誌的效果!
劉詩詩《步步驚心》
令她躋身四小花之列,收穫愛情,也似乎用光了他對演戲的靈氣,自此出演的角色目光呆滯毫無靈動感,甚至網友以為是在扮演盲人!

劉詩詩人淡如菊的氣質,出席活動仙氣飄飄,在演技上卻停滯不前!
楊冪娛樂圈風生水起,叱吒風雲,出演電影 電視收視率都很高,可是永遠都是傻白甜的角色,都是在戀愛,換一部戲也只是換個人談戀愛!毫無演技哭戲也毫無傷感,背臺詞無表演!
范冰冰作品不斷,可是記住的角色僅有金鎖,所有的角色都是一枝獨秀,眾人皆愛的女子,不停的換衣服換髮飾,T臺秀一般!


是不是困惑我為什麼沒提angelababy,她無法用演員來概括,模特?雜誌模特更適合,美美噠拍照!


娛樂小算盤

老輩演員如雪建老師,寶國老師,大紅老師,等等等,新進的喜歡胡歌,佳音,海波。中間的張嘉譯,吳秀波等。至於上面有人提到的吳亦凡,鹿晗等沒看過,爛到什麼程度我不知道,因為根本提不起興趣去看


分享到:


相關文章: