鋤頭大俠
《基本農田保護條例》規定，禁止在基本農田裡發展果林業。
這是基調，紅線不能碰。
但是也有很多人不知道這個情況。
種植糧食收益太低
很多農民覺得地裡中糧沒有效益，種點果樹苗木等等賺的更多，所以就不種糧食種樹木。再有就是很多人外出務工，沒有時間種田，就把自家地裡種上苗木，基本不用管理，幾年後不管賣苗還是賣樹，多少是個收益。
好像沒有人管這個事
小孫老家三畝地給了同村人種，他把我們家地裡種上了蘋果樹，現在已經成了一片蘋果園，而且那片地方很多人都把農田變成了蘋果園，因為山東煙臺蘋果種出來以後有人收購，價格也不低，所以很多人都改成蘋果園，具體他們有沒有在村裡備案不清楚，反正很多年過去了沒有人過問這個事。
紅線還是不能碰
小孫準備種植一片櫻桃樹，至今沒有找到合適的地塊，農民不流轉給你，丈母孃家有幾畝地，村裡不讓種果樹，所以現在還沒有真正實施。
農科小孫說
關於題主所問的“農田裡是否允許栽樹”這一問題，不能簡單的回答“能”或“不能”，我們根據實際情況區別對待。
如果題主的農田是劃分為基本農田的，那是絕對不允許在田裡栽種樹木的。
雖然說植樹造林能保持水土，淨化空氣，改善環境，經濟林木還能增加收入，是一件利國利民的大好事。但是，並不是因為這樣，就可以隨意在農田裡種樹了。因為，在基本農田植樹，會破壞田地的耕作層，使農田質量下降，耕地面積的減少，會降低糧食產量。
所以為了保護基本農田不受破壞，我國有關的土地法規明文規定：嚴禁佔用耕地建窯、建墳，或者未禁批准在在耕地上建房、挖砂、採石、採礦、取土等等；而且也禁止佔用基本農田種植林木和果樹，不允許在基本農田裡挖塘養魚，不允許在基本農田裡進行建設用於畜禽養殖的建築物等嚴重破壞耕作層的生產經營活動等等。
針對基本農田遭受破壞的現象，國務院也下發了緊急通知，明確要求各地，堅決制止任意改變基本農田用途的行為，凡是在基本農田上進行植樹造林，包括種植速生豐產林的，必須立即停止和糾正，並限期恢復基本農田原貌，投入到耕種狀態。
如果題主的農田納入了退耕還林範圍，那不但可以種樹，還能獲得國家補貼。
我國對於退耕還林的土地範圍有明確規定：1、水土流失嚴重的，無法再進行農作物種植的；
2、沙化、鹽鹼化、石漠化嚴重的，不適宜作物生長，種植的農作物嚴重低產，甚至顆粒無收的；
3、江河源頭及其兩側、湖庫周圍的陡坡耕地。還有在當地具有重要的生態地位，但糧食產量卻很低的農田。
如果題主的農田正好符合以上退耕還林條件，那麼題主就可以種樹。而且還可以得到以下中央財政針對退耕還林的補貼：
國家按退耕還林按每畝補助1500元（其中包含種苗造林費300元）。這筆退耕還林補助資金分三次下發，每畝第一年800元(其中包含了種苗造林費300元)、第三年300元、第五年400元，合計共1500元。
陌上花開且緩歸
那就要看你是用什麼地來栽樹了？自古以來，老鄉們都認為，自家的地，我想種什麼就種什麼，什麼值錢我就種什麼。其實，這種觀念是有問題的。首先，那地不是你的，所有權是國家的，你只擁有承包權和經營權，至於種什麼，國家和集體是沒有強制要求，但是有一種特殊的的耕地，無論在什麼情況下都不能改變其用途，不得以任何方式挪作它用，那就是基本農田（也叫永久基本農田）。
基本農田是國家按照一定時期的人口和社會經濟發展對農產品的需求，依據土地利用總體規劃確定的不得佔用的耕地。農村耕地在被逐漸蠶食，而這些城鎮周邊的耕地，大多是長期形成的高產田。我國十幾億人口的吃飯問題是最根本的問題，涉及社會的安全穩定，因此必須實行最嚴格的耕地保護制度，強化用途管制。
但是這一規定在一些地方並沒有得到嚴格的執行，一是人們還沒有意識到吃飯這個問題的嚴重性，很多的土地荒了，變更用途了，但是糧食也沒見少，價格也沒漲，所以問題沒有暴露出來，但是一旦出現戰亂和爭端，進口糧食出現問題，那國內的糧食又無法滿足十幾億人的需要，問題就嚴重了。
其次是一些地方為了獲取更大的經濟效益，對基本農田的流失睜隻眼閉隻眼，最典型的就是改稻田為果園、辦農家樂、搞休閒農莊。因為種植糧食的效益太低，現在很多地方寧願不種。在這種情況下，基本農田的約束就沒有說服力了，因為同樣的5畝地，我種一年的糧食也就收入幾千塊錢，但是我改為果園，最低收入也有一萬塊。
鄉情歸鄉情，法規歸法規，最好兩者不要混在一起。今天大家都這麼幹也沒人管，但是萬一哪天情況發生變化了，你在基本農田上的投資可能就會竹籃打水一場空。因為你這是觸碰紅線，屬於違法的行為，不追究責任就不錯了。
鄉親鄉畔
不是基本農田肯定可以！不光我們家，我們家周圍的、附近的幾個村都把蘋果樹就栽在農田裡。政府看到農戶發展林果業效益好，也是對蘋果產業大力支持的。如果你家這片農田屬於基本農田，那國家肯定是禁止發展林果業的。如果你不清楚、不知道的話，那麼一般基本農田都會有這樣的（下圖）保護標誌。
咱們農民可能不太懂這個，說“這就是我家的地，愛咋種咋種！”，但是違反了《基本農田保護條例》會受到相應的處罰，那麼，如何區分耕地與基本農田呢？
1、兩者的概念不同。耕地主要是指種植小米、水稻、玉米、蔬菜等農作物並經常進行翻耕的土地。基本農田是指按照一定時期人口和社會經濟發展對農產品的需求，依據土地利用總體規劃確定的不得佔用的耕地。
2、兩者的區別。耕地的定義更廣，更大，基本農田只是一部分，附屬關係。主要是指優質高產的那部分耕地，不是所有的耕地都是基本農田。一般由上圖的保護標誌採暖基本農田。
基本農田有“五不準”。1、不準非農建設佔用；2、不準以退耕還林為名違反土地總體規劃而減少面積；3、不準佔用基本農田植樹造林、發展林果業；4、不準在基本農田挖塘養魚和進行畜禽養殖，以及其他破壞耕作層的生產經營活動；5、不準佔用基本農田進行綠色通道和綠化隔離帶建設。
如果恰好你家的耕地屬於基本農田，那麼就違反了基本農田五不準中第四條。如果不是，你可以大膽地發展林果業，何況政府也是大力支持經濟型林果業的，有利於提高土地效益，增加你的收入。
慶陽果農哥
這個問先分清概念，農田分為低產田和高產田，高產田是水源好能種兩季作物屬基本農田，這類田受法律保護。
《基本農田保護條例》有五不準：
一，不準用於建設用地。
二，不準以任何形式規劃和減少其面積。
三，不準在基本農田植樹造林，發展林果業。
四，不準在基本農田挖塘養魚和畜禽養殖，以及其他破壞耕作層的生產經營活動。
五，不準佔用基本農田進行道路建沒和綠化隔離設施建設。
所以你的農田屬哪種，如屬低產田可通過村民代表開會通過可種經濟樹，如屬基本農田，我勸你還是不要踩這根紅線。
你們說呢?
一品農夫
這個問題我來回答，因為我家就遇到過這樣的問題。我肯定的回答農田裡栽樹是不可以的。而且國家有相應的法律規定。
首先我們那裡的農田是5年一調換的，也就是說5年以後你家的地就會換給別人的，別人家的就會給你的，這樣換髮是隨機的用抓鬮的方法。
我們一家都在外，所以家裡的地無人耕種。當時就有這樣的想法最後沒種成。如果栽樹的話，樹的成熟時間太長，不符合當地的農田調換時間。還有就是種完樹的農田再長糧食就很費勁，因為樹倒了但是樹的根鬚還在不好清理。所以明確規定農田是不可以栽樹。
美日新文A
答，有關農田裡栽樹的問題：依據《土地管理法》第三十一條有關“國家保護耕地，嚴格控制耕地轉為非耕地”規定的同時第三十六條（三款）明確“禁止佔用基本農田發展林果業和挖塘養魚”的原則，說明農田是不允許栽樹的。
長沙縣高橋鎮高橋綿繡
農田裡栽樹可以嗎？，農民朋友可能都有這個一個想法，我也得地我想種什麼就就什麼，難道說種什麼自己還不能做主了。
這個，是真的不能做主了，為什麼這麼說，因為基本農田是不能種樹的，基本農田是指我國按照一定時期人口和社會經濟發展對農產品的需求。就土地利用總體規劃確定的不得佔用的耕地。走的2008年黨的17屆三中全會中又進一步提出了永久基本農田的概念。對基本農田實行永久性保護，無論什麼情況下都不能改變其用途。不得以任何形式方式挪用他用。
從這一點我們可以看出，國家保護基本農田的規定，可是真正實施起來有點困難。因為地是農民朋友自己種的，種糧食收益少還不如種果樹。有什麼不同意見可以評論下方，謝謝，關注作者。
村事小強
對於農田地裡栽樹的問題！不能一概而論！這要看你栽的是什麼品種的樹類！是想栽一些有經濟效益的果類的樹木，還是栽一些用於環境，土壤改良的樹木！
國家在保護耕地紅線時，也有關於鼓勵退耕還林的政策！退耕還林主要是為了改善環境！作為經營類樹木，最好還是和村委會申請！而且必須保證土地是自有土地！承包他人的土地，還需要他人的同意！
所以，你在農田地裡栽樹，究竟是為了什麼！改良環境！國家支持！栽種一些經濟樹木，需要村委會等相關部門批准同意！
80小剛
在農田地栽樹，允許嗎？嚴格的來講是不允許的。
在農田地裡栽樹，也得看是誰的農裡地，是高產田地！還是其他低效益田地，如山地、沙漠地、鹽鹼地等等。如是別人家的或公家的、集體的都是不允許個人栽樹的。
.在十幾年前，國家也曾明文發佈過，退耕還林制度，防風抗沙，治理鹽鹼。目的是改造土壤，改善環境。
.
就以個人而言；在自家幾畝可耕農田地，栽種果樹，或楊樹，為增加.經濟收入，為常不可。.因種糧效益低，只要不是大面積的損壞良田，.國家是不預追究的。
