飄雨的旋律
如果汽車停在劃定的停車位上並沒有任何違章行為，摩托車酒駕撞上停穩的機動車責任由摩托車肇事方全責承擔。
因為摩托車也是機動車，在享受與汽車同樣的路權的同時，也需要按照《道路交通安全法》各項規定行駛。所以此次事故中並不存在所謂的“弱勢群體”一說。摩托車作為肇事方不僅要對自己的錯誤行為擔責，同時也要為因事故受損的汽車進行相關維修。
在定責的時候要堅定立場，沒有責任絕不認責，類似機動車事故連10%無責賠償都不會有，即使出於人道主義最終也是由交強險在責任範圍內進行賠付。修車費用可由保險公司墊付，之後由保險公司代為追償。供參考
如需幫助請關注：天和Auto，汽車問答購車推薦每天更新。
天和Auto
摩托車也是屬於機動車，醉駕已經違反了《道路交通安全法》。
根據摩托車2017最新政策處罰標準。酒駕處罰標準:飲酒後駕駛機動車，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處以一千元以上兩千元以下罰款。因飲酒後被處罰而再次飲酒駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處罰金，吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車，五年內不得重新考取機動車駕駛證。飲酒後或者醉駕發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並有公安機關交通部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新考取機動車駕駛證。2.無證駕駛處罰標準:未取得機動車駕駛證或駕駛證吊銷、暫扣等無機動車駕駛證駕駛機動車，由公安機關交通管理部門處罰金200以上2000以下，可並處拘留15日處罰。根據摩托車醉駕2017新政策指明醉駕摩托車行為與醉駕轎車行為一樣屬於犯罪，最高可判處拘役6個月，並處罰金。
上述事件我想應該從兩個方面分析。
一、摩托車駕駛員是否屬於無證駕駛？
醉酒並無證駕駛摩托車，情節是相當嚴重的，雖然碰撞停車位轎車，自己身亡，但已經構成了重大交通事故，造成交通事故，就該劃分責任追究事宜，轎車車主按要求將車停放停車位，摩托車車主由於醉駕導致控制失靈撞到轎車，轎車車主沒有責任，摩托車車主全責，按理說要賠償轎車車主轎車被撞損失，但現在摩托車車主已經死亡，具體處理決定只能看轎車車主是否願意就此了事，畢竟肇事者已經死亡，如果不服，可以交由法律解決，我想這事已經被相關執法單位介入，至於最後結果如何？那就看處理結果。醉酒沒有駕駛證駕駛機動車我想最終結果也會不一樣。
二、飲酒駕駛還是醉酒駕駛摩托車？
飲酒駕駛和醉酒駕駛機動車，導致交通事故，處理方式也是不一樣的。轎車按要求停車於停車位，被酒駕摩托車撞擊，這是摩托車一方全責，現在人已經死亡，但責任按理還是全責。
法不外乎人情，既然摩托車主已經死亡，希望轎車車主就不要再追究了，也不要怕需要付什麼責任，畢竟你是按要求停車的，這是意外。
最後，希望大家一定不要飲酒駕駛機動車，即使逃過交管部門，但酒精會讓人精神恍惚，容易出事故，生命只有一次，且不可拿生命任性。
珞珈評論社
只要你的車在停車位上，並且停放也符合規定，無論對方喝酒沒有，駕駛的是摩托車還是什麼車，有沒有死亡，都是不會承擔任何責任的。
如果的確是因為停車位設計不合理，進而導致人們非常容易撞上去，那也是停車位管理人負責，也不是車主負責。
法律分析，其實有沒有責任，重要的是你有沒有過失或者違規違法行為。
類似這種車沒有動，停在哪裡會面臨責任的情況，之前遇見過一個賠償案例。
真實案例分享
是源於，司機停放的時候，由於是大貨車太大，於是造成了大部分在自己院子裡，一部分在路上。
夜晚的時候，恰好也是有人酒喝多了，於是撞上了大貨車上死亡了，最後大貨車僅僅承擔了少部分責任。
而承擔責任的原因，是因為有多餘的那部分在路邊上，這明顯是不應該的，畢竟哪裡是道路，不是停車位。
因此通過這個案例，我想告訴大家，就是不是你的錯誤，比如你車好好的正規的停在停車位裡，那麼出事了，是不可能和你有責任的。但是不排除會有法官要求你人道主義給付，那就無可奈何。
廖彩琳律師
首先需要明確的是隻要車停留在合適的位置上，沒有違規停留，那麼是不需要賠一分錢的。因為汽車車主在這一過程中並沒有做出什麼違反法律規則的事情。這樣的慘痛事件都是醉漢自己的個人行為造成的後果，所以車主不需要承擔任何責任！
其實這樣的事情在日常生活中還是頻頻發生的，大貓想要說的是喝酒可以喝但是必須要有度！有時候可能因為自己多喝酒結果就喪失了自己的生命，這不管對於是自己還是對於別人都是不負責任的行為。所以喝酒必須有度！ 
這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！
大貓聊三農，我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦！
大貓聊三農
很高興為您解答！
如果車處於正要停車的狀態，或者存在違法停車的情節，則需要依照責任認定書承擔與自己過錯相應的責任。
北京冠領律師事務所
車停在停車位，醉漢駕駛摩托車，撞倒車上死亡，機動車不但無責，反而還可以找醉漢財產賠償車輛損失。
車停在車位，是合法行為，也沒有任何過錯，我們必須假設這個車位是合法的車位，如果車位不合法，這裡面還有很複雜的法律關係，在這裡不一一贅述。
這是一個交通事故，交警要出現場，劃分事故責任認定，像這種情況，基本就是醉漢百分百責任，他有多項違章行為，所以他的死自己承擔責任，因為撞車還有車損，所以根據交通事故責任認定，車損費用也需要責任人承擔。
我們最近一段時間在法律上有很大進步，原來那種誰窮誰有理，誰弱誰有理，誰困難誰有理，誰悲慘誰有理的非法治思維正在逐步減少，同時，以事實為依據，以法律為準繩的案例接二連三問世，這是好現象。
法治的意義在於依法辦事，而不該受到法律之外的因素干擾，只有排除干擾，才能依法，才是法治實現的前提。
韓東言
想當年 我老丈人騎摩托車帶個做飼料的業務員正常行駛後面來個騎摩托車喝醉的追尾了 最後陪了2萬 零幾年的事 死者家屬天天披麻戴孝堵家門 報警沒用 還有我老丈人的表弟晚上進貨回家還有幾十米到家了 他正常行駛 對面來個小年輕 摩托飛快 不知道怎麼回事 直接撞上了 死了後來 死者家來人把他腿打斷了 把棺材放他家門口 沒辦法陪了十幾萬
