近日，廣東省佛山市三水法院審理一起“好意搭乘”的機動車交通事故責任糾紛案件，“搭乘者”關某因未按照規定戴安全頭盔造成頭部受傷，對自身損害結果承擔一定過錯，可減輕“好意者”唐某的賠償責任。
事故：好意搭乘朋友卻意外發生事故
2015年12月26日，被告陳某駕駛小汽車與駕駛無號牌兩輪摩托車的唐某相撞，與唐某同乘的還有原告關某，兩人均未戴安全頭盔。事故造成唐某、關某受傷，兩車不同程度損壞。交警部門認定陳某在轉彎通過紅綠燈路口時，未讓直行車輛，應承擔此次事故的主要責任；唐某未取得駕駛證駕駛機動車在道路上行駛，乘坐人員未按規定戴安全頭盔，應承擔此次事故的次要責任；沒有證據證明關某有導致事故發生的過錯，原告關某無責任。
事發後，關某向法院起訴，要求唐某賠償。法院在審理中發現，唐某出於好意無償搭乘原告關某，屬於好意同乘。
三水法院認為，原告作為本案的直接受害人，有權就本次交通事故給其造成的損失請求責任人進行賠償。交警部門作出的事故認定書認定的事實清楚，責任劃分準確，各方當事人均無異議，法院依法予以採信。原告關某作為成年人，應認識到乘坐摩托車不戴安全頭盔所可能帶來風險。但關某明知風險存在仍乘坐摩托車，其對自身損害結果的發生有一定的過錯，根據相關法律規定，可減輕被告唐某的賠償責任。
法官：鼓勵民間相互幫扶施惠行為
本案事故發生時，被告唐某出於好意無償搭乘原告關某。“好意者”因交通事故導致人身損害的，車輛所有人或控制人作為運行支配者和運行利益的歸屬者，應當承擔損害賠償責任。根據過錯相抵原則，被害人有過錯，可以減輕加害人的責任。好意同乘中的乘車人屬於無償受益人，為保護好意同乘駕駛人的權利，鼓勵民間相互幫扶、好意施惠行為，即便駕駛人在交通事故中存在過錯，也可以減輕駕駛人的責任。
閱讀更多 十堰市人民檢察院 的文章
